Нарушения авторского права

Допустим создан почти полный клон демо версии игры, тизера. Идея полностью взята из этого небольшого тизера. Название игры, естественно, будет другое, но всё остальное же частично скопировано и что главное - сделанное своими руками а не взято из свободных источников. Расскажите пожалуйста о всех тонкостях. Будет ли это нарушением авторских прав ?

Здравствуйте Фотограф предложила мне съёмку на условиях тфп Позже я выложила фото в социальные сети( она ничего не сказала) Как только моя фотография стала афишей клуба Она пишет мне что подаст иск о нарушение авторского права Хотя ничего совершенно не обговаривалось

Вопрос: была подана жалоба на нарушение авторских прав (наложение логотипов на видео) , видео , нарушающее права было удалено в тот же день , однако мне продолжают поступать угрозы засудить меня за один только факт нарушения. Законно ли это, если нарушение устранено?

Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву... Гипотетически, если я закажу частному художнику нарисовать мне "копию" Джоконды, то с его позиции будет ли нарушением авторских прав продажа мне такой картины или нет? И можно ли что-то сделать, чтобы избежать этого нарушения?

Здравствуйте! В 2004 году у писателя вышло 2 художественных произведения, в жанре детектив, где одним из главных персонажей является сыщик лягушонок по имени Кваксон (как пародия на Шерлока Холмса). Сейчас узнаем, что некой компанией выпущена пилотная серия мультипликационного фильма, которая также является пародией на Шерлока Холмса с персонажем сыщиком лягушонком Кваксоном. Является ли это нарушение авторского права? Спасибо!

"я планирую участвовать в литературно-музыкальном конкурсе с песней и стихом. По итогам конкурса будет опубликован сборник. Я хотела бы для украшения работ использовать картинки-фото из интернета. На некоторых картинках указаны данные, а на других - нет. Можно ли мне использовать картинки и фото? Будет ли это нарушением авторских прав?

Прием эфирного телевидения и радио в магазине.Какие варианты возможны.Я являюсь официальным партнером триколор тв и продаю комплекты в магазине могут ли ко мне придраться за нарушение авторских прав.

Добрый день. Является ли нарушением авторских прав пересказ художественного произведения своим словами, с другими именами главных героев и местом действия? И с какого момента начинает действовать защита авторских прав? После их регистрации? Спасибо.

Здравствуйте. Получил претензию от фотохостинга лори, за то что использовал их изображение на сайте, имеет ли такая претензия оставленная у меня как вопрос на сайте какую то юридическую силу? Ведь претензия вручается лично и на ней ставится отметка о получении или отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Вообще похоже на полный развод, даже не прислали копии документов по которым они собираются на меня в суд выходить, прост пишут задокументировано, требуют 30 тысяч. Претензию конечно с сайта удалил и фото тоже. Видел здесь подобные вопросы, но так и не понятно чем же дело кончилось. Вот и меня интересует подадут ли на меня они в суд или просто пугают. Вот и сама претензия, как и в других случаях стандартная. Администрации сайта ХХХ ООО «Фотобанк Лори» 125375, Москва, ул. Тверская, д. 18 корпус 1 ИНН: 7710914851 КПП: 771001001 р/с: 40702810700000007403 к/с: 30101810400000000555 ПАО «Промсвязьбанк», г. Москва БИК: 044525555 ОГРН: 1127746454659 Тел: (495) 749-80-67 e-mail: lori@lori.ru ПРЕТЕНЗИЯ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ На вашем сайте ХХХХХ следующим ссылкам: ХХХХХ использовано изображение https://lori.ru/3946918 Автором данного изображения является Володина Ольга, интересы которой полномочно представлять ООО «Фотобанк Лори» на основании Доверенности. Авторство Володиной Ольги на данную фотографию подтверждается скриншотом с сайта фотобанка (https://lori.ru/3946918 ), на которой указано, кто является автором этой фотографии. Согласно п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения (ст. 1257 ГК РФ) Обращаем Ваше внимание, что согласно Решению Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-133847/12: «Владелец интернет-сайта должен нести ответственность за размещение информации, противоречащей закону, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса. Ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена». Фотобанк — это система взаимодействия между фотографами и покупателями фотографий. При продаже любого изображения заключается Лицензионный договор с покупателем. Однако, между Вами и Фотобанком не было заключено никакого договора о передаче прав на данное изображение и не была произведена его оплата. В силу положений ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. В соответствие со ст. 1270 автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). В соответствие со ст. 1229 ГК гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В том варианте, как данное изображение использовано на Вашем Интернет-ресурсе — стоимость лицензии на него составляет 120 рублей. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 до 5000000 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ автор вправе требовать указанную компенсацию за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности. Взыскание суммы меньше 10 000 за каждый случай нарушения авторских прав законом не допускается. Кроме того, указанная выше фотография была использована Вами без указания авторства. Согласно ст .1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир. В отношении произведений не допускается удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве. При выборе фотографий в фотобанке http://www.lori.ru возле фотографии появляется информация об авторе фотографии. Следовательно, использование фотографий без указания имени автора, не допускается. Убедительно просим Вас также проинформировать нас об источнике получения изображения (если он отличен от http://www.lori.ru) c целью пресечения правонарушения, учитывая тот факт, что ни нами, ни автором изображение не выкладывалось в сети Интернет в «свободном доступе» и все подобные случаи являются случаями незаконного использования. И к данной ситуации НЕПРИМЕНИМЫ ст. ст. 1274, 1276 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 1300 ГК РФ в случае нарушения этих требований автор вправе требовать выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ, т.е. от 10000 до 5000000 рублей за каждый случай. По данной категории аналогичных судебных споров сложилась единообразная практика, по которой суд всегда становится на сторону автора. Кроме того, суд возложит на Вас обязанность по компенсации государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, а также понесенные иные судебные расходы (сбор и обеспечение доказательств, проезд к месту рассмотрения спора и проживание нашего представителя и др.). На основании изложенного, предлагаем разрешить возникшую ситуацию в досудебном порядке, а именно: -прекратить дальнейшее незаконное размещение изображений и приобрести лицензию на их использование на сайте Фотобанка «http://www.lori.ru»; - выплатить одноразовую компенсацию в размере 30000 рублей за факт нарушения Вами авторского права, путем перевода денежных средств на наш расчетный счет. Факт незаконного использования Вами соответствующего изображения надлежащим образом задокументирован. Поскольку для данной категории судебных споров действующим законодательством не предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров, в случае отсутствия Вашего письменного ответа по предложенным нами условиям разрешения ситуации, которую мы склонны рассматривать как недоразумение, в течение десяти рабочих дней, нами будут отправлены обращения в государственные структуры для защиты авторских прав в установленном законом порядке и компетентные судебные инстанции. Наши контактные данные: Терентьева Ирина Владимировна Генеральный директор ООО «Фотобанк Лори» http://lori.ru/ Тел: 8 (495) 749-80-67 e-mail: lori@lori.ru e-mail: legal@lori.ru

Здравствуйте. Я музыкант, исполняю в заведениях города (бары, рестораны, клубы) кавер-версии популярных русских и зарубежных песен, сольно и в составе группы. Юр. лица у меня нет, работа неофициальная. Могут ли возникнуть ко мне претензии у РАО или ВОИС в плане нарушения авторских прав, или всю ответственность несет организатор (заведение)? Которое, как я понимаю, по сути заказывает и организует музыку для публичного воспроизведения, используя музыкантов в качестве "проигрывателя".

Здравствуйте. Вопрос по авторскому праву. Я фотограф. Без регистрации и ИП. Но фотографирую людей за отдельную плату. Три месяца назад фотографировал семью, выложил фотографии в контакт. Одна из фотографий их несовершеннолетнего сына была без спроса взята из ресурса ВК с моей страницы и положена в основу подарочного сертификата другого фотографа. Т.Е. стала обложкой. Есть ли смысл заявлять о нарушении закона об авторском праве и выгода решать вопрос в судебном порядке?! Сколько можно выиграть от этого иска в суд?

Здравствуйте. Наша фирма занимается разработкой обучающих видеоматериалов (видеокурсов). Недавно мы заметили, что другая фирма продает наш видеокурс от своего имени. Все наши видеоуроки, с нашей озвучкой и нашим видеорядом продаются от имени другой фирмы. Интересует следующая информация: -что в реальности грозит недобросовестной фирме, которая присвоила себе нашу интеллектуальную собственность -какие примерно финансовые издержки мы можем понести, если будем обращаться в суд. Так же интересуют примерные временные затраты при обращении в суд -каким образом можно будет доказать в суде, что наша фирма является автором данного продукта. Можно ли будет доказать голосом (голос автора реального человека будет совпадать с голосом, звучащем в видеокурсе), файлами проекта видеокурса и другими исходными материалами. Или же потребуются иные доказательства -можно ли будет обратиться в суд не сейчас, а через пол года? Будет ли это иметь значение в суде? -территориально наша фирма и фирма, которая "украла" видеокурс находятся в разных концах нашей страны. Если обращаться в суд, то нам необходимо будет физически приехать по юридическому адресу недобросовестной фирмы, или данный вопрос можно будет решить удаленно, либо на нашей стороне? -какой комплект документов будет необходимо собрать для обращения в суд? -что будет, если удаленная сторона не явится в суд? -нужно ли привлекать правоохранительные органы (полицию) для решения данной ситуации?