Нарушения авторского права

Я перевёл книгу с английского на русский. Авторские права на книгу принадлежат американской компании "Taylor & Francis". Разрешение на перевод правообладатель мне не давал. Вопросы: 1. Принадлежит ли мне авторское право на перевод, если правообладатель не давал разрешения? 2. Будет ли являться нарушением авторского права безвозмездная передача электронной копии перевода книги другу или знакомому с помощью электронной почты? 3. Какие способы безвозмездной передачи электронной копии перевода другу или знакомому не будут являться нарушением авторского права?

Доброго времени суток. Уже долгое время я зарабатываю на сайте по написанию уникальных текстов и статей. Там есть возможность выложить и продать свою статью.Я нашла интересную книжку в которой множество статей о здоровье и решила взять информацию из нее, переписать в своем стиле и выставить там на продажу. Но на книге имеется пометка "Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме". Теперь у меня возник вопрос будут ли мои действия нарушением авторских прав с учетом того, что статей в интернете на такие темы уже много и какое за это может следовать наказание?

Добрый день. Нужна помощь по защите авторских прав на фотографии. около 3х лет назад мной был реализован проект по тюнингу автомобиля, который в последующем должен был размещен в портфолио моей компании. Данные фотографии я разместил в личном блоге в интернете, откуда они были скопированы крупными и мелкими компаниями + одна международная, с представительством в России. на протяжении 3х лет эти фото используются в коммерческих целях, как образец использования их уникального покрытия для автомобилей. Изза подобной ситуации я вынужден был отказаться от реализации своей бизнес идеи на которую потратил много денег, поскольку утрачена уникальность проекта. Разрешения на копирования, публикацию, демонстрацию в сети, а так же печать буклетов и использование в иных коммерческих целях я не давал. Случаев нарушения авторских прав около 50. Понесенный ущерб ( на реализацию бизнес плана ) тоже не мал. так же эти организации наносят свои водяные знаки и копирайты на мои фото, тем самым присваивая авторство ( плагиат ) Международная компания, а именно их представительство в России распространяет эти фото по своим дистрибьюторам, которые в свою очередь используют мои фото и пример уникальной работы в коммерческих целях. Немного осложняется тем, что 2 основных компании, нарушившие мои авторские права находятся в Москве, а я нахожусь во Владивостоке. На данный момент я планирую подготовить официальные претензии, и отправить по юридическим адресам этих компаний. Какие дальнейшие действия, и как сделать правильно, учитывая нахождение в разных городах, в какой суд подавать иск?

Добрый день! Планируется онлайн портал. На нем будут писаться статьи по определенной тематике. Источник - иностранные порталы. Информация переводится и переписывается на свой манер редакторами. Если есть какие-то интервью, аналитика автора - они не берутся для переработки. Естественно, фотографии не берутся из "донора" статьи. То есть, получается информационная заметка о событии, в стиле: "компания А заключила контракт с компанией Б на поставку...", "компания А начала поставки..." и так далее. Вопрос: является ли такой способ подачи информации, нарушением авторских прав иностранного издания? Точнее, есть ли основания предъявить какой-либо иск порталу? Заранее спасибо!

В городе есть газета с названием "Мой Елец". У нас есть название группы во Вконтакте с таким же названием "Мой Елец", но со своим логотипом. Сейчас эта газета заявляет, что мы незаконно используем название и нарушаем авторское право, что они зарегистрированным СМИ. И требуют сменить название группы. Законно ли это? цитирую директора газеты: -В связи с тем,что мы являемся БЕЗУСЛОВНЫМ обладателем наименования СМИ Мой Елец,то и все права на использование этого словосочетания принадлежат нам. Роскомнадзор СМИ по Липецкой области даст вам всю исчерпывающую информацию по нашему издательству. ТО что вы делаете -называется нарушение авторских прав.А также,по сути- преступление в сфере интеллектуальной собственности. Поэтому,либо меняйте название, либо передавайте мне группу. Наша группа ВК: http://vk.com/my_elets Группа газеты: http://vk.com/myelets

Сколько будет стоить написание искового заявления в суд о нарушении Авторских Прав на муз.произведение? Как удалить страницы с нарушением Авторских Прав на музыкальных сайтах или блокировка их доменов?

Добрый день. Я нахожусь на условном сроке. На меня подали в суд за нарушения авторского права на фотографии, если я проиграю суд - мне отменят условный срок? В законе написано что его могут омтенить за "нарушение общественного порядка" или "умышленное преступление небольшой тяжести", относится ли то что на меня подали в суд по авторскому праву к этому или нет? Спасибо.

Доброе время суток, уважаемые Юристы! Интересуют правовые аспекты при создании "миксов" (сведении нескольких аудио дорожек в один, длительный материал), а также дальнейшее распространение его для самовыражения или для рекламных целей (то есть не для продажи) в сети интернет. При опубликовании работы будет указан плей-лист (перечень исполнителей и их работ, используемых в "миксе"). Является ли распространение (не для продажи) нарушением авторских прав? Какие законы нарушены при опубликовании данной работы без уведомления, получения разрешения от автора?

Добрый день! Стало очень интересно о таком моменте: в Москве сейчас море квест-комнат, и все поголовно используют названия известных фильмов и тд: "Кошмар на улице Вязов", "Декстер", "Код Да Винчи" и прочее. Делая, соответственно, и игру по сюжету. Является ли подобное нарушением авторского права, требуется ли на воплощение, скажем, того де квеста по Гарри Поттеру согласие правообладателя? И что самое страшное светит, если открыть такой молча? Заранее благодарю.

Здравствуйте! Возник такой вопрос, есть ли такие фильмы которые можно не выкупать у авторов фильма и показывать их публично. Как это можно узнать? К примеру, можно ли показывать фильмы 2000-х годов, не выкупая их? Если допустим диск куплен в магазине и на нем стоит лицензия, при показе тоже будет считаться нарушением, авторского права?

Здравствуйте! Проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу. Я веду блог. Текст пишу сам, а иллюстрации к нему беру из Интернета (т.к. нет возможности делать их самому). Сегодня мне написал юрист одной компании - владельца сайта, где продаются изображения (фотобанк). Как он пишет, к ним поступила жалоба от одного из их клиентов, что я использовал на блоге его фото, не заплатив за него и не указав авторство. Все так, но фото я взял не с их сайта и понятия не имел, что оно кому-то принадлежит! Просто нашел его через поиск гугл, обработал, добавил надписи, оформление и разместил на блоге, как "заставку" к статье. То есть я понятия не имел, что это платное фото и на него действует какая-то лицензия. Теперь компания-фотобанк грозится подать в суд и предлагает досудебное урегулирование дела. Его условия такие: 1) удалить фото и купить лицензию на него; 2) выплатить 11 тыс. руб. (10 тыс. руб. за нарушение авторского права + 1 тыс. руб., как компенсация морального вреда). В качестве доказательств они демонстрируют скриншоты страницы моего блога. Фото я сразу удалил. И если бы автор написал лично мне, я бы без споров сделал тоже самое. Теперь я не знаю, что делать: 1) Стоит ли платить компании? 2) На блоге я использовал много разных картинок взятых из Интернета. Что с ними, все удалять? Или указать источник? Но достаточно ли этого будет? Вдруг сайт, с которого я скачал картинку и ссылку на который я указал, получил ее незаконно? Тогда и я получится использую фото незаконно, пусть даже с указанием ссылки? 3) Проблема еще в том, что на блоге я пишу под псевдонимом. Если я заплачу фотобанку, мне придется раскрыть им свои настоящие данные. А делать это как-то неохота и боязно: а вдруг они после этого ко мне "прицепятся"? Найдут еще какое-нибудь нарушение и снова начнут требовать деньги. Заранее спасибо за ответ!

Добрый день. Компания заказала сайт. Попросила сделать дизайн сайта на подобии уже существующего. Дизайн делали с нуля, но только очень похожим. Создали другой логотип. изменили фон сайта, использовали собственные картинки. Так же шрифт и размер текста использовали другой. В общем дизайн похож, но нечего с сайта, который понравился клиенту, не использовалось. Вопрос следующий. Есть ли нарушения авторского права. И если есть, то кто несет ответственность. Заказчик, которому принадлежит домен или клиент, который заказал сайт. Так как клиенту было предложено разработать дизайн с нуля. Ну он с упорством хотел именно такой.