Невиновен

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, мужу приходилось какое-то время ездить на машине каршеринга. Сегодня ему позвонили и сказали, что он совершил ДТП 20.09.21 и на машине остались следы этого ДТП, хотя он в ДТП не попадал и машину нигде не ударял. Возможно было повреждение, когда он её бронировал, но бронировал он её в тёмное время суток(рано утром), мог не заметить. Фото со всех сторон он не делал(что было ошибкой). По телефону ему сказали, что будут передавать в ГАИ и будут разбираться, и если виновен, будет лишение прав до 3-х лет. Подскажите пожалуйста, что нам в этой ситуации делать? Возможно ли доказать, что он не виновен в этом повреждении?

Здравствуйте, муж попал в аварию, он не виновен его сбили машиной когда он ехал на мотоцикле. Сегодня пришли результаты крови и у него в крови обнаружен этанол, но он был трезвый (за день до этого выпил немного алкоголя) какой % этанола в крови пока что не известно. Будет ли сняты все обвинения с виновных? И какой примерно исход ожидать?

Добрый день! Нужна помощь по такому вопросу. У нас бабушка в преклонном возрасте, только дома передвигалась, все время чем то записалась, вели перетаскивала , бывало падала, и как оказалось в последующем, получила травму головы , закрытую ЧМТ. Об этом мы уже узнали позже , когда ей стало плохо и вызвали скорую. Ее подсолили в больницу, там через 2 нед она скончалась, так как было плюс воспаление лёгких. Сейчас нас вызывают в следственный комитет. Подскажите как себя вести, никто из родственников не виновен, жил с ней ее сын. Нужно ли нам беспокоиться и нанимать защиту ?

Здравствуйте! Не могу понять мою ситуацию. Сегодня произошло ДТП. В котором, по моему мнению, я не виновен, как и при просмотре видео это подтвердил инспектор ДПС. Автомобиль виновника перестраивался с правого ряда в левый, где я ехал без изменения траектории, в связи с чем произошло ДТП. Инспектор же решил что виновник нарушил п.8.1 ПДД РФ и при этом же выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С моей стороны он отметил что нарушений ПДД нет. Через 10 дней будет вынесено окончательное решение (справку ДТП), в котором неизвестно что будет написнано. Не пройдут ли сроки обжалования об отказе в возбуждении дела? Я считаю что была нарушена ч3 ст 12.14 КоАП РФ. Ведь из-за этого страховая может отказать в выплате?

Боровицкий, находясь у себя дома, в компании друзей отмечал день рождения. В 23 часа он вместе с гостями отправился гулять по городу, забыв выключить магнитофон. Сосед Боровицкого Кленман, раздраженный громкой музыкой, звучащей на протяжении нескольких часов, вызвал полицию. В связи с данным фактом в отношении Боровицкого было возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснения по делу, он сообщил, что не виновен в произошедшем, так как покинул квартиру первым, попросив одного из гостей, Соболева, выключить электроприборы и запереть квартиру, но тот этого не сделал. Соболев же, давая показания по делу, не отрицал, что Боровицкий действительно просил выключить музыку и свет в квартире, но при этом он обращался не к нему лично, а ко всем присутствующим. Соболев пояснил также, что мало знаком с Боровицким и был у него в гостях впервые, поэтому вообще не отнес данную просьбу на свой счет. Другие свидетели - Коробов и Маркова - сообщили, что практически не помнят событий того вечера. Определите, кто в данной ситуации является субъектом административной ответственности? Квалифицируйте данное правонарушение.

Боровицкий, находясь у себя дома, в компании друзей отмечал день рождения. В 23 часа он вместе с гостями отправился гулять по городу, забыв выключить магнитофон. Сосед Боровицкого Кленман, раздраженный громкой музыкой, звучащей на протяжении нескольких часов, вызвал полицию. В связи с данным фактом в отношении Боровицкого было возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснения по делу, он сообщил, что не виновен в произошедшем, так как покинул квартиру первым, попросив одного из гостей, Соболева, выключить электроприборы и запереть квартиру, но тот этого не сделал. Соболев же, давая показания по делу, не отрицал, что Боровицкий действительно просил выключить музыку и свет в квартире, но при этом он обращался не к нему лично, а ко всем присутствующим. Соболев пояснил также, что мало знаком с Боровицким и был у него в гостях впервые, поэтому вообще не отнес данную просьбу на свой счет. Другие свидетели - Коробов и Маркова - сообщили, что практически не помнят событий того вечера. Определите, кто в данной ситуации является субъектом административной ответственности? Квалифицируйте данное правонарушение.

Добрый день! Произошло ДТП, где в автомобиль въехал трактор, преднамеренно. Авто двигалось в одной полосе с трактором, авто впереди, трактор сзади. При снижении скорости автомобилем (не резким), трактор ударил авто в заднюю часть, удар был не сильный, авто начало торможение, т.к. уже факт ДТП. Но трактор увеличил резко скорость и второй удар был мощнее, соответственно, повреждения на авто в разы сильнее, чем от первого удара. У трактора есть регистратор. Он предоставил запись в ГИБДД. Сотрудник ГИБДД выносит решение об обоюдной вине участников ДТП. Как водителю авто получить видеозапись с регистратора, для обжалования решения о вине? Если авто отправят на ремонт, отремонтируют (50 % за счет страховой. 50% за свой счет), то возможно ли будет потом при решении суда о том, что водитель авто не виновен, взыскать со страховой (или с водителя трактора) стоимость ремонта. которую оплатили за свой счет? Или не ремонтировать авто до окончания судебного разбирательства.

Произошло дтп с участием 2х тс. Вводная обязательная! (в дтп Я не виновен 200%, инспектор посчитал по другому и написал не адекватные документы- об этом дальше) На меня составлен ПРОТОКОЛ с приложением а также постановление по АП (12.13 ч2) На второго постановление об АП по ст. (12.13 ч1) В суде я постановление по АП своё обжаловал производство по делу прекратил, решение на руках (год почти прошёл с момента дтп). Подаю в страховую на ПОЛНОЕ возмещение, СК обязана возместить 100% т.к. обоюдной вины НЕТ? Я ведь отменил свою административку. А на втором участнике постановление об АП так и висит. Значит виновность в ДТП у него становится 100%?

2 с лишним месяца назад произошло ДТП без пострадавших. На разбор ДТП мы со 2 участником явились в назначенное время. По схеме ДТП и видеозаписи с камеры ГМЦ видно что 2 участник перестраивался чем и спровоцировал ДТП. С моей стороны нарушений не нашли. 2 участник не соглашался с инспектором и захотел привлечь свидетелей которые сидели в его автомобиле во время ДТП. На что инспектор отложил дело до опроса свидетелей на 2 недели. В течении 2 месяцев я приходил в ГИБДД 3 раза ,никаких свидетелей не приходило и 2 участник тоже не появлялся. В итоге мне было выписано постановление о прекращении производства по административного делу. 1) Нужно ли обжаловать постановление если в нём не сказано что я не виновен в ДТП, ведь выплату в страховой хочу получить полную? 2) Обжаловать постановление в начальстве или суде? 3) Можно ли запросить копии материалов дела и видео с камер ГМЦ мне как участника ДТП?

Добрый день.Моего папу в зоне пешеходного перехода сбила на смерть машина.Техническая экспертиза доказала что Водитель не виновен,так как Папа вышел не убедившись в своей безопасности.Следователь дело закрыл.Куда нам можно написать что бы это обжаловать?