Независимая экспертиза

Я виновник ДТП во время Дтп не было страхования была просрочка на 2 дня. На месте ДТП поторпевшии согласился на ремонт потом почему-то поменял мнение и подал в суд ,была проведена независимая экспертиза где установлена очень высокая цена для такого рода автомобиля. Должна ли я была присутствовать на экспертизе? Я не согласна с суммой

В результате дтп я понесла ущерб авто. Страховая выплатила 79 тысяч. Независимая экспертиза по ГК оценила в 385 тысяч. Хотим отремонтировать машину сами и подать в суд на виновника, и запросить сумму независимой экспертизы. Но сервис работает не официально, и чеков предоставить не сможет, только накладную, что, где менялось. Можно так сделать или все таки придётся ждать пока кончится суд и потом ремонтировать? Детали будут не оригинал, как были изначально, а с разбора, тоесть Б/У.

Был подан иск ООО Автодор о возмещении ущерба. После подачи иска сделана независимая экспертиза, в результате которой стоимость восстановительного ремонта увеличилась и еще добавилась стоимость утраты товарной стоимости. Как правильно подать документы в суд? Ходатайство о приобщении доказательства или ходатайство о изменении основания иска. А потом ходатайство об изменении стоимости(предмета) иска?

Как понять, кто виноват в залитии квартиры? Кто должен был составить акт о залитии? Авария произошла в квартире выше, сорвало кран ГВС (по сути вина УК). Но, домом Управляет ЖСК, по договору техобслуживание осуществляет Жилищник. Председатель не пришла составить акт, жилищник пришел, но теперь не выдает его, ссылаясь на договор (якобы в договоре про составление акта нет ни слова, акт должна делать Председатель. Председатель акт не дает, ссылаясь что акт, составленный жилищником неправильно установил виновника, что виновата квартира выше. Эпопея длится больше месяца, в квартире уже плесень вовсю. Независимая экспертиза просит акт первичный, а получить его не удается (

Какова процедура подачи иска к ответчику в ДТП по компенсации затрат на ремонт автомобиля (досудебного/судебного). Независимая экспертиза проведена, отчет имеется. Выплата по ОСАГО произведена, но недостаточна для ремонта.

В продолжение https://pravoved.ru/question/3247346/ 12.04.22 посетил ДПС, дал объяснения. Сказали, что определят ответственного за участок дороги и свяжутся. Никто не связался. 06.09.22 приехал самостоятельно, на руки получил копии протокола об административном нарушении и постановления суда (прикладываю). Ответственный определен, оштрафован на 20 000 рублей. 12.09.22 обратился по осаго в страховую, в выплате отказано. Нужно ли для суда получать официальное отказное письмо от страховой? 22.09.22 проведена независимая экспертиза, вторую сторону не уведомлял. Получено экспертное заключение с приложением и акт осмотра (прикладываю). Правильно ли проведена экспертиза, устроит ли суд данный комплект документов? Какие дальнейшие действия для взыскания средств? Какие перспективы? Возможно ли вернуть средства, потраченные на консультации здесь?

Здравствуйте. Мой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Мне предложили компенсацию 1224000, независимая экспертиза оценила в 1450000. Могу ли я в досудебном порядке как либо договориться с администрацией города по увеличению выплаты, и какие заявления мне нужно написать? С уважением Сергей

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я попал в аварию, я виноват... Потерпевшему СК выплатила, 60т. Независимая экспертиза оценила в 150т. Он хочет через суд с меня возмещение в разницу. Прислал до судебную притензию. А не должен он эту притензию на СК делать и подавать в суд на СК...

Я-виновник ДТП без страховки. Вину свою признала. Предлагала ремонт. Согласились - отказались. Оформление в ГИБДД, в объяснении мной было написано, что предлагала мировую. ДТП 10.04.2021 (две правых двери Nissan March 2002 года), иск, на 105 000-независимая экспертиза насчитала. С материалами дела ещё не знакомилась, подала ходатайство. Но пробив авто это по базе гибдд, обнаружила, что 12.04.2021 года этот же авто побывал в другом дтп (теже двери, +крылья, бампер задний), а экспертиза от 05.05.2021.суд на 12.09.2022.Авто уже перепродано, там другие двери-это по базе сайта дром пробила. Следовательно, повторную экспертизу не заказать! Имеет ли законную силу экспертиза ко мне от 5 мая?

Здравствуйте, я ответчик, случилось ДТП страховки не было , многие действия истца были странные, самого начала ДТП, к сожалению видеорегистратора не было и камер тоже, возможно была подстава и истцу повезло что у меня нет страховки, прошла независимая экспертиза, она насчитала 92к,за машину 2110 2002 года, цена этой машины 80к,когда истеца и меня вызвали на суд, я заметил что за помощью к юристу он пошёл 2 мая чеки были тоже предоставлены, а авария у меня 12 мая,первое письмо было отправлено мне но его не было 2 мая , но авария 12 мая, потом он пошёл уже 14 июля к этому юристу, так же есть чек, так же есть по идеи свидетели, пасажирки у меня сидели в машине в момент аварии,в чем то да я признаю вину, я в какой то мере не соблюдал дистанцию, но и истец преднамерено нажал передомной в тормаза, убедительные фотографии у меня есть, я бы не смог нанести такие повреждение автомобилю, задний бампер целый, но когда его сняли там был ужас, для вас если что могу предоставить фото аварии, чтоб бы вы представили картину полностью

Здравствуйте. Я попал в дтп,был виновен. Страховая мало выплатила и пострадавший подал на меня в суд. Все сроки упущены, но я не согласен с решением суда,т.к уверен,что независимая экспертиза была подделана. Как правильно мне написать отсрочку от исполнительного производства? И какие мое дальнейшие действия,писать новый иск?

Здравствуйте, моему мужу разбил машину посторонний мужчина было разбито лобовое стекло помят капот переднее левое крыло, также в крошку разлетелось водительское боковое стекло, разбито заднее стекло и помята задняя стойка. Мы написали заявление и дело передано дознавателю скоро придёт независимая экспертиза автомобиля, теперь дознаватель говорит что нам нужно найти свидетеля кто это видел но его нет и то что если не будет то доказать что именно виновник разбил машину мы не сможем и тогда будем восстанавливать машину за свой счёт. С виновника мы хотим взыскать средства на восстановление. Подскажите встанет ли суд на нашу сторону если все таки мы не найдём свидетеля.

Если кратко: В магазине 7 мая 2022 года мною был приобретен мотокультиватор. В ходе эксплуатации мотокультиватора, после израсходования 1,7 бака топливной смеси (топливную смесь я готовил согласно инструкции по эксплуатации и на такой же смеси работают две мотокосы более 5 лет), заклинило двигатель. . Мотокультиватор был возвращен в магазин. Для определения характера неисправности, продавец организовал диагностику мотокультиватора. В качестве доказательств нарушения потребителем правил использования товара продавец ссылается на Акт-заключение сервисного центра от 23.05.2022 г., в котором указано, что «Проведенная диагностика показала, что произошел тепловой задир ЦПГ из-за неправильно приготовленной топливной смеси. Согласно п.11 Гарантийных обязательств, данный случай не является гарантийным». Из доказательств неправильно приготовленной смеси у сервисного центра, куда Продавец передал мотокультиватор на диагностику, есть видеозапись на которой сервисный инженер делает вывод исходя из цвета жидкости в праймере (праймер - прозрачный колпачок на карбюраторе для подкачки топливной смеси). По поводу проведения экспертизы топливной смеси представитель сервисного центра ответил: "Мы этим не занимаемся" . Через Заявления я указал продавцу, что документальных доказательств неправильно приготовленной смеси мне не предоставлено, просил провести экспертизу топливной смеси. Продавец пишет отписки. И на запрос о предоставлении мне для принятия решения о проведении независимой экспертизы: 1) перечня работ, выполненных при проведении диагностики мотокультиватора в сервисном центре; 2) отчетных материалов по результатам диагностики; 3) видеоматериалов, фиксирующие проведение диагностики мотокультиватора; 4) результатов экспертизы топливной смеси или иного документального подтверждения, что топливная смесь была приготовлена неправильно, прислал только вышеупомянутый Акт-заключение. Подскажите: 1) Если причиной неисправности указана неправильно приготовленная топливная смесь, то должно быть документальное подтверждение (например результаты экспертизы топливной смеси)? 2) У меня есть право получить документы 1,2,4 и видеозапись, если есть, то каким образом? 3) возможно оспорить результаты проведение диагностики, без проведение независимой экспертизы, т.к. независимая экспертиза топливной смеси стоит в полтора раза дороже мотокультиватора?