Непогашенная судимость

Здравствуйте! Летом 2015 года произошло ДТП, в результате которого погиб человек. В рамках уголовного дела по факту гибели человека в ДТП лицу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности). При расследовании вышеуказанного уголовного дела следственным органом установлено, что лицо, обвиняемое в гибели человека при ДТП, ранее было судимо за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление, совершенное умышленно). За данное преступление лицу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (условно) с испытательным сроком в течение 3 лет (приговор по данному уголовному делу оглашен судом первой инстанции в конце декабря 2014 года, вступил в силу без изменений после его рассмотрения судом апелляционной инстанции в конце марта 2015 года). Также лицу было предписано не совершать административных правонарушений и не нарушать общественный порядок. Данная судимость не погашена. В настоящее время уголовное дело о гибели человека в ДТП рассматривается по существу в суде. Лицо (подсудимый) не признало вину в инкриминируемом преступлении ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия, не раскаялось и не принесло извинений потерпевшей стороне, не компенсировало потерпевшей стороне издержки, связанные с погребением погибшего и не компенсировало моральный вред. По личности подсудимого: в браке не состоит, детей не имеет, на работе и по месту проживания характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит. В связи с изложенным имеются следующие вопросы: 1) Какое наказание может быть назначено лицу, в том случае, если лицо будет признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ? Возможно ли назначение условного наказания или будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы? 2) Возможно ли назначение судом наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ (по первому приговору и по новому приговору) и возможна ли отмена условного наказания по первому приговору в порядке ст. 74 УК РФ? Если да, то в каком объеме к сроку по новому приговору будет присоединена не отбытая часть по первому приговору - частично или полностью? 3) В случае назначения судом наказания, связанного с реальным лишением свободы - в каком исправительном учреждении оно будет отбываться (колония-поселение, колония общего режима)?

Мужа осудули на 2года,по ст158.ч2,ущерб полностью восстановлен,по четырем 158.ч1тоже все ущербы восстановлены,он единственный кормилец в семье,у него на попечении двое детей и беременная жена,ранее неоднократно судим,последний раз вышел по амнистии в связи с 70-летием победы,приписали рецедив и какую то непогашенную судимость с 2011 года,можем ли мы обжаловать приговор,на более мягкое наказание?

Здравствуйте! У знакомого есть непогашеная судимость, в приговоре был штраф, штраф оплачен, ущерб пострадавшим тоже, приставам издержки оплачены. Может ли он осуществлять перелет по России и как это будет происходить? В обычном порядке?

Подскажите пожалуйста, возбудили дело по 158 ч.2 иск возвращен, потерпевшая сторона непротив на примирение сторон, но имеются непогашеные судимости по аналогичной статье (только часть 3), жена в декрете, двое детей 2 и 3 года, какого примерно ожидать наказания и какие справки собирать?

Был задержан со спайсом 0.89 гр. Добровольно выдал,вину признал сотрудничаю со следствием,имею двоих малолетних детей,отца инвалида 1 группы состою по уходу за ним,но есть непогашенная судимость по ст 228 прим. Также имею положит характеристики как из мест л.с также по месту прожив и места раб. Что мне ожидать от суда? Могу ли получить условно?

была кража машины (увезена на эвакуаторе) двумя людьми. по дороге остановили ДПС но в машине был только один,второй вышел по дороге. вопрос: что будет второму(он не судим) если первый с непогашеной судимостью взял на себя и сейчас в СИЗО. если первый поменяет показания,что может быть?

Добрый день! В 2008году муж был осужден на 7 лет за убийство. В 2013 выпустили по УДО. В 2014г удо закончилось и надзор сняли. В 2015 получил загран паспорт без проблем. Могут ли не выпустить за границу в безвизовую страну? Пишут что за за тяжкие преступления судимость погашается через 6 лет, это значит что 6 лет нельзя никуда выезжать? Если это так почему выдали загранпаспорт?

Здравствуйте нужна помощь. Человек совершил преступление по ст. 158 ч.1 158 ч.1 и 158 ч.2 п. в 158 ч.2п. в. На момент преступления непогашенная судимость(рецидив) и находился в алкогольном опьянении. Дело уже в суде рассматривается в особом порядке и четыре эпизода обьединили в одно дело. Потерпевшим ущерб возмещения в полном обьеме, а также потерпевшими было написано заявление о примирении сторон в суд. На данный момент лежит в больнице с диагнозом очаговый туберкулез. У него подписка о невыезде, явка с повинной, ребёнок 2 года, характеристики положительные от участкового,соседей,работы. Что ему грозит и что вы посоветуете чтобы избежать тюремного наказания? Заранее огромное спасибо. С ууважением Анна..

Взял у приятеля телефон он сам мне отдал его пока мой на зарядке был,я пошел в магазин за сигаретами в итоге он пьяный решил что я ему не отдам его вызвал полицию и сказал что украл я у него телефон.а сейчас на суде говорит что не хотел этого делать все по пьяне произошло и что сам дал я его у него не крал и не забирал.глупая ситуация итог какой будет не знаю.р

Добрый день! Имеется непогашенная судимость ч.1 ст.112 УК. Совершена кража. Я правильно понимаю, что это НЕ рецидив? При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

с октября 2015 года мой сын находится в сизо под следствием статья 158ч 3, один эпизод ст 30ч3 один эпизод, 158ч2 три эпизода, ст161ч1 один эпизод с учетом двух непогашенных судимостей 158ч3, какой режим ему даст суд, в связи с поправками, и какой максимальный срок с учетом изменений у него может быть при наличии смягчающих обстоятельств-малолетний ребенок , по всем эпизодам написанны явки с повинной и оттягчающие обстоятельства особоопасный рецидив на момент 2015 года.

Здравствуйте! Очень сложная ситуация, нужен грамотный адвокат по наркотикам. Мужа осудили по ст 228 ч 1 на 1год 4 мес строгого режима. Вменили хранение без цели сбыта и употребление (марихуана, сухой остаток 6,086). Имеется непогашенная судимость по ст 162 ч 3. Уголовное дело сфабриковано, много нарушений, отсутствие мед.экспертизы на наличие наркотиков в крови, хотя муж настаивал (не удивлюсь, если он сам от нее "отказался"), экспертиза одежды показала отсутствие и наркотиков и упаковки в карманах одежды. Человек, чьи наркотики, стал свидетелем по уголовному делу (несколько раз имел судимость по 228, стоит на учете у нарколога), кроме него директор ресторана и 2 официантки дали показания, якобы муж доставал сверток с веществом из кармана и всем его показывал, как муж курил не видели. Муж вину не признает. Адвокат по назначению присутствовал только на следственном экперименте и суде. Дело осложняется тем, что на стадии следствия муж подписал особый порядок, ему задурили голову, сказали что это сотрудничество со следствием, пусть и не признает своей вины. По смыслу статьи особый порядок не может быть применен, если обвиняемый не сознался и не признал своей вины. В показаниях мужа - не мое, не видел, не хранил, не курил. На суде не просил особый порядок. Просил замену адвоката, соответственно ознакомление с уг.делом и построение защиты. Возможно устно просил отмену особого порядка. Мы так договаривались. Ходатайство приобщили, но судя по всему не удовлетворили. Из источников, близких к полиции узнала, что траву подкинули, официанток запугали, директор ресторана- то ли зять, то ли родственник начальника полиции, а знакомый мужа в очередной раз был прихвачен за травой, заключил соглашение с полицейскими кого-нибудь посадить. Обыск проводили без присутствия мужа, в кафе, где под столом нашли сверток с травой. Протокол обыска не подписывал, даже не видел, это касается многих документов из уг.дела. По сути, хранение не доказано, употребление тоже. Получается, особым порядком следствие прикрыло свои ошибки. Что делать? Как доказать невиновность мужа и реабилитировать его? Ведь по замыслу особого порядка, суд основывается на признательных показаниях обвиняемого, без исследования доказательств по делу, но муж не признает вину. Как такое может быть?

скоро суд по ст 158ч2пв украл деньги 14500 ранее судим судимость не погашена но есть смягчающие обстоятельства явка с повинной двое несовершеннолетних детей возмещение ущерба и суд в особом порядке какое примерно будет наказание