Обвинительное заключение

Здравствуйте, могу ли я рассчитывать на положительное решения , в случае если я подам в суд ходатайство на признание ведения совместного хозяйства с бойцом сво пропавшим безвести , на момент подписания им контракта мы прожили в гражданском браке 10 лет , детей совместных нет ,из доказательства , соседи многоквартирного дома , где мы проживали все эти 10 лет , свидетельства соседей моих родителей в гости к которым мы ездили около 5 лет которые проживают в краснодарском крае , к сожалению но совместных вообще одна фотография сохранившиеся , а так как мы меняли телефон , то по неосторожности фотографии не были сохранены , еще есть банковские переводы множественные в различных не повторяющихся суммах , есть письмо ответ администрации на ходатайство на получения жилья с указанием адреса нашего совместного проживания , и есть обвинительное заключение , в котором указан как адрес фактического проживания , адрес квартиры где мы проживали где я являюсь хозяйкой кв . а да еще свидетелеми будут его родная сестра с супругом . Под каж те пожалуйста могу ли я оастывать на положительное решения суда с таким пакетом доказательств , да я не знаю важно это или нет о нашем возрасте мне 51 год гражданскому мужу 49

Добрый день, ситуация следующая: в отношении военнослужащей было возбуждено уголовное дело по событиям в в/ч в которой она ранее проходила службу. Ее вывели в распоряжение. Дело было закрыто по сроку давности спустя 3 месяца, постановление официально не поступало, хотя командование было в курсе (было письмо на ее имя, зарегистрировано с резолюциями командования). Затем спустя 3 месяца поступило официальное постановление о прекращении уголовного дела с описанием видения следователя, практически обвинительное заключение. Практически одновременно на ее должность назначили другую в/сл. В/сл вызвали на аттестационную комиссию и решили уволить по неисполнению условий контракта. Объяснение: срок давности - это не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела, раз не обжаловала, значит согласна с описанием, а в распоряжении в/сл находится до вынесения решения по уголовному делу. Между аттестационной комиссией и датой закрытия дела больше полугода. Административного расследования (по событиям описанным в постановлении и имевшим место в другой период и в другой в/ч) не проводилось. У в/сл не хватает до 20 лет несколько лет, потеряет пенсию и Росвоенипотека взыщет деньги за выплаченную ипотечную квартиру. Вопросы: 1) Законно ли увольнение по данным основаниям? 2) Соблюдена ли процедура? 3) Законно ли назначение другого в/сл на ее должность после закрытия дела но до аттестационной комиссии?

Следователь отказал в ознакомлении с уголовным делом. Направил ходатайство в суд. Суд поддержал его. Была написана апелляционная жалоба в областной суд, дата заседания сегодня. Но следователь позвонил и попросил отозвать жалобу и предоставил дело для ознакомления. Где сейчас дело? Когда выдадут обвинительное заключение? Могут ли дело закрыть в прокуратуре и по каким основаниям? Если нет, то когда передадут в суд?

Подскажите, пожалуйста, на какой стадии уголовного судопроизводства может быть признано незаконным само постановление о возубуждении уголовного дела? В пятницу мне вручили обвинительное заключение и дело поступило в суд. Завтра еще можно заявить о предварительном слушании исеткает третий день). Очевидно, что первое судебное заседание состоится еще в этом году. Но я хотел бы получше подготовиться к этому и заявить ходатайство о признании постановления о ВУД незаконным после новогодних праздников. Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, на какой стадии уголовного судопроизводства может быть признано незаконным само постановление о возубуждении уголовного дела? В пятницу мне вручили обвинительное заключение и дело поступило в суд. Завтра еще можно заявить о предварительном слушании исеткает третий день). Очевидно, что первое судебное заседание состоится еще в этом году. Но я хотел бы получше подготовиться к этому и заявить ходатайство о признании постановления о ВУД незаконным после новогодних праздников. Спасибо!

По ч 1 ст 264 прошло 1 год и 9 месяцев срок давности после чего было приостановлено предварительное следствие в связи с обьявлением в розыск лица, однако лицо не скрывалось , находилось на том же месте жительства, не было вручено повестки подозреваемому , не было заключено подписки о невыезде и прочих ограничений и не было в повестке указано какой именно номер телефон будет для связи.Таким образом было ненвдлежащее оповещение лица.Что по сроком давности можно добиться данному гражданину чтобы избежать по истечению срокам давности уголовного дела.обвинительное заключение вручено до сих пор не было

Здравствуйте. Такой вопрос. Человек (назовем его условно Антон) работал специалистом в МФЦ. Незаконно дал запросы в отношении 141 человек без их ведома, просто по просьбе своего знакомого в течении 2-3 дней. В 2023 году за это на него возбудили уголовное дело по ч.3 ст. 272 УК РФ. В 2024 году осудили. Но вот вопрос- в обвинительном заключении, вначале (в привлечении получается) следователь почему то указал 66 человек, а далее в доказательствах приводит 141 человека. Потерпевшим признан представитель Минцифры. В приговор естествено попали указанные вначале 66 человек. Теперь же оперативный сотрудник МВД берет заявление у одного из проверенных человек и якобы ему причинен моральный ущерб на 10 тысяч рублей и на нашего условного Антона снова возбуждают по фактически тому же факту за что был осужден. Просто в приговоре суда указаны не все 141 человек. Со слов следователя составлявшего обвинительное заключение это просто с его стороны техническая ошибка. Вопрос-можно ли подать кассационую жалобу на уже вступивший в силу приговор через год для отмены приговора от 2024 года и направления дела на новое рассмотрение и какой порядок подачи данной жалобы. Если не затруднит. Читаю книги, статьи в интернете-везде по разному написано. Сплошной порядок, выборочный. Жалоба подается в тот же суд или напрямую в касационынй суд? Спасибо.

обьясните пожалуйста как технически написать шапку обвинительного заключения, есть два обвиняемых, как записать в шапке, не приводите статью УПК РФ, читать я и сам могу, мне нужен пример как записать это