Обвинительное заключение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ. В его тексте следователь обязан отразить данные обвиняемых и потерпевших, сведения о совершенном преступлении, сформулировать обвинение, приложить перечень доказательств, указать размер причиненного вреда. В документе также необходимо дать ссылки на листы дела. Следователь подписывает бумагу, делает отметку о времени и месте составления. Документ должен подписать прокурор.
Участие адвоката в деле поможет проследить за законностью и обоснованностью предъявленного обвинительного приговора или заключения. Грамотный юрист соберет и предоставит аргументы в защиту своего клиента. При необходимости он выступит в суде и добьется справедливого приговора.
В рамках портала Правовед.ru можно получить подробные консультации по УПК РФ от профессиональных юристов. Для этого нужно заполнить предлагаемую форму и задать вопрос на сайте. По результатам консультации можно продолжить сотрудничество.
Последние вопросы по теме «обвинительное заключение»
Ситуация не разрешается в течении года. Каждый из бывших супругов является собственником 1/2 дома и земельного участка по ул. Красная (после раздела имущества). Несовершеннолетние дети обеспечены жильем, т.е. на них отцом оформлена дарственная ( зем участок ) по ул.Ленина. В ходе судебных разбирательств бывшая супруга хотела лишить родительских прав отца, в процессе которого выяснилось что один из детей не является биологическим. Суд отказал в удовлетворении иска по лишению родительских прав отца. Бывшая супруга написала заявление в следственный комитет, где завели уголовное дело по обвинению в обмане правосудия. Обвиняют в незаконном присвоении имущества (имущество наживалось в браке 10 лет) и что бывший супруг втерся в доверие детей для того чтобы получить свою долю при разделе (т.е. возил их на море и покупал подарки до раздела. Эти аргументы он использовал на суде, когда его хотели лишить родительских прав). Прокурор подписал это обвинение.
У адвоката подозрения в коррупции. Какие действия могут спасти ситуацию? Куда можно еще обратиться?
Здравствуйте! Мой брат после предъявления ему обвинительного заключения по совершения им преступлений, предусмотренных п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ и подписки о невыезде, скрылся в другом городе. Через 2 года его нашли и задержали. По данным были делам заявлены гражданские иски. Можем ли мы, его родственники возместить гражданским истцам их денежный ущерб и как это оформить правильно? Повлияет ли возмещение ущерба на снижение срока лишения свободы? И какой срок предусмотрен за то, что брат сбежал и скрывался от суда? По аналогичной статье брат сидел 2 года в колонии поселении (освобожден в 2009г.). До этого было два условных срока по аналогичной статье и ст.228, ч.1.(в 1997г. и 2000г.).
ч Моему сыну выдано обвинительное заключение по ч.3 ст.30, п."г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ. У него подписка о не выезде. Мы продали квартиру и хотим купить в другом городе. Каким образом он может выехать до суда для покупки недвижимости?
Имеет ли право подозреваемый ознакомиться с материалами по уголовному делу и сделать копии, если уже он подписался, что ознакомился? На самом ни он, ни адвокат с делом не ознакомились, адвокат сказал следователю, что это не нужно.
Обвинительного заключения еще нет. Адвокат уехал на 2 недели. Можно самому придти к следователю и запросить копии? И как это правильно сделать?
Заранее благодарна за ответы)
Мне предъявлено обвинение в даче ложных свидетельских показаний. вину свою не признала. Обвинительное заключение мне выдали. Скоро должен быть суд. Позвонили из суда, предложили написать ходатайство на амнистию, т.к. у меня 2 несовершеннолетних детей, ранее несудима. И что бы рассмотрели без моего присутствия.
Подскажите, пожалуйста, будет ли это ходатайство являться фактом признания вины (я не хочу признавать вину). Могу ли я в ходатайстве указать, что вину не признаю. И в случае если я не буду писать это ходатайство , и суд вынесет мне обвинительный приговор, амнистия после суда будет автоматически или на рассмотрение суда?
Могу ли я подать в суд на МИД РФ и Президента РФ с иском о материальной компенсации, за то что они не помогли мне отстоять мои права и свободу в суде респ.Армения, где меня засудили к 9 годам и шести месяцам лишения свободы, за преступления которых я не совершал и не был причастен! Если сам приговор и обвинительное заключение сами себя опровергают и подчеркивают мою невиновность! Как в ходе следствия, так и во время судебных разбирательств я неоднократно обращался за помощью и в посольство и письменно к президенту РФ, Ген.прокуратуру и прочие инстанции, но мне нигде не помогли и даже не помогли освободиться по УДО, хотя был шанс... Отсидел 9 лет и вышел по амнистии на 6 месяцев раньше. Снова обращался как лично, так и письменно в МИД и к Президенту, но снова получаю нелепые отписки от них! Хотя как помню в присяге президент клялся защищать права и свободы граждан РФ! Как мне поступить? Могу я получить какую-нибудь финансовую компенсацию за то что меня бросили на произвол в другой стране и отняли у меня 9 лет жизни!
Добрый вечер. Предыстория 16.12.2001 г. !!! Был привлечен по статье 264 ч. 1, у следователя был один раз, писал объяснение об обстоятельствах дела, и все. До сегодняшнего момента 24.03.2014, когда при поступлении на службу в органы полиции, мне сообщили о том что я был признан виновным уг. делу по данной ст. 264 ч.1, и уг. дело прекращено по ст. 9 за примирение сторон, соответственно на работу меня не принимают в виду того что данная статья не реабилитирующая. По существу нарушения, на оживленной дороге, мужчина в сильном алкогольном опьянение, начал перебегать дорогу вне зоны пешеходного перехода, в результате чего попал под мою машину. Ни каких материалов дела, Ни о привлечение в качестве обвиняемого, подсудимого решений не было, избрания меры пресечения, постановлений о прекращении дела, ни повесток в суд ни решений о примирении сторон, ни заключений суда, ни обвинительного заключения, ни мировое заключение, я не получал, и не заключал. Могу ли я подать иск в суд на реабилитацию по данной статье? Какой механизм данной процедуры? Могу ли я получить компенсацию по причине того что был не оправданно осужден, без суда и следствия?
Следователь взяла с меня подписку без числа о получении мной копии обвинительного заключения якобы чтобы мне не пришлось отпрашиваться на работе когда она его заберёт из прокуратуры ! что бы я смог приехать и забрать его у неё когда мне будет удобно ! вобшем расписался я а теперь задумался что то тут не так ! и что теперь делать если она мне его не отдаст или будет время тянуть до суда! как мне быть подскажите!!!! могу ли я получить дубликат или ешё одну копию и где его получать куда стучаться !??????????????????
Здравствуйте. На моего родственника, в результате бытовой ссоры, со стороны жены было подано заявление в полицию о совершении действий-угрозы убийством. Было разбирательство в суде, и мой родственник вследствие своей неграмотности в законах и юридических делах, со всем согласился и подписал приговор, был вынесен приговор в виде 60 часов обязательных работ. Зная своего родственника у которого 5 детей и он единственный в семье работающий и его жену, пьющую и неоднократно сбегавшую из дома и так же неоднократно разыскиваемую полицией, и так же с его слов, что он ничего подобного не совершал, да и никогда за ним не наблюдалось ничего подобного - вспышек ярости и агрессии, а уж тем более что бы он угрожал чьей то жизни, даже словесно, я уверен, что его жена, его оклеветала с целью присвоения жил площади и сдачи детей в детский приют. Сейчас уже 15 февраля 2014 года, она вторично подала заявление в полицию содержания идентичного предыдущему, факты выдуманы. Следователь провел расследование по данному заявлению, вынес обвинительное заключение, документы переданы в прокуратуру. Никаких угроз со стороны моего родственника не было по второму поданному заявлению. Как помочь родственнику, что бы он не получил реальный срок, так как если это произойдет, дети окажутся в детдоме, а старший ребенок (6ой, совершенно летний) окажется на улице, а квартира будет продана
Гражданин из категории свидетеля перешел в категорию обвиняемого, находится в республике Коми, следствие идет в Алтайском крае, гражданин не может из-за материальных проблем приехать на предъявление следователем обвинения, так же гражданин имеет в Алтайском крае адвоката изначально ведущего его дело. Каковы действия и полномочия следователя? И может ли адвокат без обвиняемого участвовать в этой процедуре вплоть и на суде тоже?
Здравствуйте! моего отца обвиняют в поджоге соседского сена. Доказательств не ни каких. Утром 7 декабря приехала милиция и без всяких документов его повезли на детектор лжи. И каким то образом детектор показал что это он. в ту ночь когда кто то поджог сено, отец мой был дома (я и мать тоже были дома). Подскажите что нам делать???
Следователь Следственного Комитета 28.12.2013г. предъявил обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. После предъявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвиняемый и его защитник в этот же день – 28.12.2013г. выступили с ходатайством в порядке ст. 119 УПК РФ к следователю о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с отсутствием состава преступления. 03.01.2014г. следственные действия по уголовному делу окончены и уголовное дело с обвинительным заключением направлено в прокуратуру. До настоящего времени ни обвиняемый, ни его защитник не уведомлены со стороны следователя о результатах рассмотрения ходатайства, речь о котором шла выше.
Имеются ли процессуальные нарушения со стороны следователя в данной ситуации ?
1. При рассмотрении апеляции по вынесенному приговору вышестоящая судебная инстанция будет ориентироваться на текст приговора или на протоколы судебных заседаний в том числе. Просто в ходе рассмотрения нашего дела в суде 1-ой инстанции все свидетельские показания были полностью изменены в нашу сторону. Я надеюсь это где то фиксируется?
Но при этом приговор остался полной копией обвинительного заключения.
Суд первой инстанции судил меня на протяжении полутора лет по уголовному делу. После произнесения мной последнего слова подсудимого судья удалился в совещательную комнату для утверждения приговора. По истечении восьми дней вместо приговора судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения существенных нарушений требований УПК, препятствующих рассмотрению дела судом (ч.1 ст.237 УПК РФ). Фактически – по причине невозможности написания сколь-нибудь внятной аргументации обвинительного приговора.
Формальная причина – отсутствия постановления о продлении срока предварительного расследования после возвращения дела на доследование из вышестоящей прокуратуры (отказавшейся подписывать обвинительное заключение в редакции следствия на фоне моего желания о суде присяжных). Об отсутствии данного постановления, во-первых, должно было быть известно судье ещё до начала судебного следствия на стадии подготовки дела к рассмотрению, во-вторых, об этом указывалось стороной защиты в одном из ходатайств как на нарушение процессуальных норм (в удовлетворении, естественно, было отказано).
С начала уголовного преследования (июль 2011) дело было 5 раз переквалифицировано со статьи 290 ч.3 на ч.3 ст.159 УК и обратно, причем уже по возвращении дела из суда следователь умудрился переквалифицировать состав на более тяжкий (ст.290 ч.3). После обжалования «куда только можно» следователь опять вернул квалификацию на ту, что рассматривалась в суде (ст.159 ч.3), однако, проводя следственные действия по устранению указанных судьей недостатков, осуществил следственные действия, восполняющие неполноту произведенного им ранее предварительного следствия, среди которых наиболее нарушающим мое право на судебную защиту явилось признание свидетеля обвинения в качестве потерпевшего после того как мной об этом было указано в моей речи в прениях и в последнем слове подсудимого как на обстоятельство, исключающее квалификацию по составу мошенничество. Обжаловал данные действия в суд – уже второй месяц рассмотрение откладывается и, видимо, не будет рассмотрено.
Вопрос же мой вот в чем. Судья, возвращая дело прокурору, с полной уверенностью сообщил мне, что ему это дело уже не вернется, и судить меня будет другой судья этого же суда (естественно с самого начала). По моему мнению, в таком случае будет нарушен принцип несменяемости судей в уголовном процессе, следовательно, мое право на судебную защиту.
Планирую, что в случае назначения другого судьи буду заявлять отвод судье по причине нарушения принципа несменяемости судей, однако не могу найти в сети ничего, удовлетворяющего моей ситуации.
Подскажите, пожалуйста, какие действия буде лучше предпринять, и какие могут быть аргументы в их пользу.
Спасибо!