Обжалование определения суда

Пишу чпстную жалобу на определение суда по взысканию судебных расходов. В заявлении было пять расходов, из них четыре устроило. А пятый расход был удовлетворен частично. То есть я хочу обжаловать в частной жалобе пятый расход. То есть частичное обжалования определения суда. Что написать в просительной части? Полностью отменить определение и вынести новое или другое?

Кажется очень простой вопрос. Но реально обоснованного ответа на него найти не удалось. Итак, суть дела. Есть старый судебный приказ, обнаруженный совершенно случайно на сайте суда. Было подано заявление на отмену этого приказа с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Через неделю последовал телефонный звонок из мирового суда, где в устной форме было озвучено, что в восстановлении срока отказано, следовательно и приказ отмене не подлежит. Уверялось, что определение об отказе отправлено по почте. Кстати, издевательским тоном было предложено оспорить это решение. И тишина. Неделю тишина. Вторую. Определения об отказе нет, как будто и не было. Вопросы. Как можно оспорить определение, которого нет в руках? Существуют ли сроки, в которые мировой судья должен отправить такое определение или он может отправлять свой отказ бесконечность?

Добрый день по моему делу подали аппелиционную жалобу, но сделали это в не в течении месяца а после ! Если смотреть на штампе 5.12.2023! Вместе с тем судья указывает что был трек номер с почты россии от 31.10.2023! В материалах дела я не письма с отметкой о вручении ни чего я не нашла! Я бы хотела подать жалобу в верховный суд на это определения и обжаловать решения судьи в части пропушеного срока! Кто может составить такую жалобу и куда мне писать ее? Я так понимаю что суд принял аппелиц. Жалобу с нарушением приема документов!

Правовед Суд оставил иск О защите прав потребителей, который пошлиной не облагается согласно п. 3 ст. 17 ФЗ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины. Без движения По причине отсутвия уплаты госпошлины и порядка досудебного урегулирования спора, хотя в иске и в приложениях более 8 письменных претензий ответчику. В определении суда допущены ошибки а так же указаны доводы и лица не имеющие отношения к делу. Подал частную жалобу: Через месяц выслал сопроводительное письмо с частной жалобой мне обратно Возвращаю в Ваш адрес частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка No 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара об оставлении искового заявления о защите прав потребителей в виду следующего. Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГП К РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 136 ГПК РФ с 01.10.2019 не предусматривает обжалования определения суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела Таким образом, самостоятельное обжалование определения суда общей без юрисдикции об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено нормами действующего законодательства. Приложение: частная жалоба с приложениями. Что теперь делать непонятно, первый раз сталкиваюсь с подобным

Правовед Суд оставил иск О защите прав потребителей, который пошлиной не облагается согласно п. 3 ст. 17 ФЗ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины. Без движения По причине отсутвия уплаты госпошлины и порядка досудебного урегулирования спора, хотя в иске и в приложениях более 8 письменных претензий ответчику. В определении суда допущены ошибки а так же указаны доводы и лица не имеющие отношения к делу. Подал частную жалобу: Через месяц выслал сопроводительное письмо с частной жалобой мне обратно Возвращаю в Ваш адрес частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка No 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара об оставлении искового заявления о защите прав потребителей в виду следующего. Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГП К РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 136 ГПК РФ с 01.10.2019 не предусматривает обжалования определения суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела Таким образом, самостоятельное обжалование определения суда общей без юрисдикции об оставлении искового заявления без движения не предусмотрено нормами действующего законодательства. Приложение: частная жалоба с приложениями. Что теперь делать непонятно, первый раз сталкиваюсь с подобным

Здравствуйте! Ситуация. 20 апреля в период пандемии судом вынесено 2 определения О взыскании расходов противоположной стороны, связанные с производством по гражданскому делу. Узнали об этом случайно 10 сентября 2020 года. Судом уведомлены не были. Вопросы: 1. куда нужно писать ходатайство или жалобу (частная или апелляционная) о: а) восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда первой инстанции общей юрисдикции 2. куда нужно писать об отмене определения: а) в связи с пандемией и указом Верховного Суда РФ об отмене судебных заседаний б)в это время 2.5 месяца была на больничном в) не были должным образом осведомлены, не получили повестки 3. один ли объединенный документ нужно писать и куда? В суд первой инстанции или городской суд, частную жалобу или апелляционную? Спасибо.

недавно с торгов была приобретена квартира,реализовывалась как арестованное имущество, по долгу 2016г. при оформлении собственности стало известно что бывший собственник провернул оферу, на момент, когда он ,по датам в деле об испол производстве ,знал об оценке квартиры к торгам, его мать подала на него в суд, яко бы по расписке о взыскании долга, и в качестве обеспечительных мер просила наложить запрет на регистрационные действия по квартире. Естественно суд, основываясь на имеющейся информации вынес определение о наложении запрета на регистрационные действия. Собственность оформили, но в выписке прописано обременение в качестве этого запрета. Бывший собственник там и по настоящее время проживает, подали в суд на признание утратившим право проживания и выселении. Вопрос заключается как отменить это определение? рассматриваю вариант подачи ходатайства о востановлении срока , решение было вынесено в конце мая 2019, квартиру купили в августе , и подачи частной жалобы об отмене этого определения как нарушающему наши права как собственника. либо подачи иска к бывшему должнику и его маме на основании закона о залоге ст 22 Право предшествующего залогодержателя Как правильно поступить

Добрый день! Мировым судьей вынесено определение по гражданскому делу(возврат апелляционной жалобы), с которым я не согласен. Частную жалобу на него нужно подать в районный суд. Платится ли в этом случае госпошлина?

Судебным приставом-исполнителем подано заявление об обращении взыскания на земельный участок должника, где мы является одним из взыскателей, и проходим как заинтересованная сторона. в связи с тем, что СПИ не являлась в суд дважды по вызову, мы подали заявление о вступлении в дело в качестве соистца. Однако судом вынесено определение об оставлении заявления СПИ без рассмотрения. Можно ли в данном случае обжаловать как нарушение норм процессуального права, а именно, не рассмотрение судом ход-ва о вступлении в дело в качестве соистца, когда данное нарушение влечет безусловную отмену решения суда?

Районным судом было вынесено решение по иску банка. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства (ст.232.2 ГПК РФ). На следующий день я отправила в суд заявление о составлении мотивированного решения. Затем мне его прислали. После обжаловании в областной суд и возвращении дела я отправила заявление о выдаче надлежащим образом заверенных копий решения и апелляционного определения в 3 экземплярах для подачи кассационной жалобы в Президиум, Верховный Суд. Через 15 дней мне присылают в конверте один экземпляр решения с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционного определения хотя я просила 3 экземпляра, чтобы больше не обращаться . Кроме того мне прислали заверенную копию резолютивной части решения районного суда а не мотивированное хотя ранее я писала заявление и оно должно было быть составлено. Прошу сообщить куда я могу обратиться с жалобой на действия работников районного суда которые на мое заявление не отправили мне надлежащим образом заверенные копии судебных актов в требуемых количествах а также прислали резолютивную часть решения районного суда вместо мотивированного?