Обжалование постановления

Инспектором по зем. контролю вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, а затем и постановление по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в силу (инспектор выписал штраф) , не обжаловалось в установленный срок для обжалования . Как я могу обжаловать предписание и вступившее в силу постановление.

Поскольку полагаем, что дело рассмотрено необъективно, возможно ли восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении, если он нарушен. Срок нарушения превышает 3 года.

Здравствуйте, суд запросил у ГИБДД запись видеоматериалов, с патрульной машины. Инспектор ГИБДД явился в суд, но видеозапись не предоставил. Суд лишил меня прав за отказ от медосвидетельствования. Понятые говорили в суде, что при них ничего проходить мне не предлагалось. Как добиться предоставления видеозаписи при обжаловании постановления мирового судьи? Есть ли нормативные акты ГИБДД о видеофиксации в патрульных машинах и сроках их хранения?

Добрый день. получил извещение на получение заказного письма от гибдд. Проверил штрафы. Действительно есть. Хочу обжаловать начальнику отдела видеофиксации, так как знак не виден. Вопрос: 1. Почтой письмо получено 17.08, получу я его 29.08. Пропущен ли десятидневный срок для обжалования? Если да:- 2. Могу ли я направить в тот же адрес одновременно с жалобой ходатайство о продлении этого срока ? Будет ли оно удовлетворено ? ( из практики) Спасибо.

Здравствуйте, протоколом об административном правонарушении, за пересечение, "условной" сплошной линии разметки, после моего отказа подписывать какие-либо документы, в виду отсутствия одной сплошной линии разметки, но при наличии другой разметки 1.5 Приложения 2 к ПДД, по мнению иДПС ГИБДД, но, в нарушение п. 9.3. ПДД, на трёхполосной дороге, дословном выражении иДПС ГИБДД, изложенном в схеме административного правонарушения: "условное разделение полос", за совершение опережения, т.к. не пересекал нанесённую на усовершенствованное покрытие дороги, единственную прерывистую линию разметки, а по мнению иДПС ГИБДД, за совешение обгона, за нарушение п. 1.3 ПДД, других нарушений ПДД РФ, ни им, ни, впоследствии, мировым судьёй и судьёй городского суда, так и не выявлено, ответственность за нарушение которого, по мнению указанных лиц, при моём пояснения, что данный информационный пункт не является объектом, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. Все мои доводы, что в соответствии с пунктами 9.1 и 9.3 ПДД РФ, Приложением 2 к ПДД, на данном участке дороги — двухполосная дорога, а опережение, не связанное с выездом на полосу встречного движения, не предусмотрена административной ответственности — как об стену; Мировой судья, используя абзац пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. так вроде и не замечая, что в схеме административного правонарушения, помимо "условной" сплошной линии, присутствует ещё одна линия разметки, которая в видеозаписи, представленной иДПС ГИБДД, в виду качества изображения, не видна, изложил его в выгодной для себя интерпретации в постановлении по делу: при наличии запрещающего знака 3.20 "Обгон запрещён' не требуется дополнительной разметки проезжей части дороги; а судья городского суда, не смотря на мои пояснения, что был применён закон, не подлежащий применению, не правильно составлен протокол об административном правонарушении, что при наличии неустранимых и так не устранённых в судебном заседании, противоречий в доказательствах моей вины (протоколе, схеме и видеозаписи), они должны трактоваться в мою пользу, так и не дав оценку выводу мирового судьи, положенного в основу постановления, а, уже используя видеозапись не с спец.тех. средства Визир, а переснятую с его экрана (вследствие чего разметка и не видна), зачитывая сегодня решение по жалобе, указав, что согласно видеозаписи, усматривается (расстояние 250-300 метров, небольшой подъём, плавный поворот), что при совершении обгона была занята вся проезжая часть, вынес решение об отказе.

https://pravoved.ru/question/1282651/ Здравствуйте лишили прав, вынесли постановление, где можно в течении 10 дней обжаловать, хочу обжаловать, так как, перед армией хочу немного покататься, как правильно написать жалобу, чтобы долго рассматривали ?

Здравствуйте. Ситуация следующая. 17 июня эвакуировали машину из под дома якобы за нарушение знака 3.27 Остановка запрещена. Знак 3.27, действительно установленный на перекретске, сопровождался желтой горизонтальной разметкой 1.4, а моя машина стояла после выезда из двора, где разметки 1.4 уже не было (начиналась зона парковки) - таким образом машину эвакуировали с места на которое действие знака 3.27 не распространяется. В тот же день съездил в МАДИ, получил протокол АПН, с ним на штрафстоянку, заплатил 5000 за эвакуацию + 100 рублей комиссии. 19 июня в присутствии двух свидетелей составил акт производства фотографирования места вменяемого АПН, дорожных знаков и разметки - 8 фотографий. 20 июня явился в МАДИ на рассмотрение, подал ходатайство о приобщении к материалам дела акта, подписанного свидетелями. Ходатайство удовлетворили, акт с фотками приобщили (что зафиксировано на фото), доводы про зону действия знака 3.27 (пункт 3 приложения 1 к ПДД, пункт 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004) однако проигнорировали, вынесли постановление (есть аудиозапись рассмотрения дела). В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ: в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и пункта 3 Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 Остановка запрещена (штраф 3000 руб) Штраф оплачивать не стал, 29 июня лично явился в МАДИ и подал жалобу на постановление, изложив доводы, ссылки на нормативные документы и приложив копию обжалуемого постановления, протокола АПН, фотокопию акта фотографирования с фотками, две распечатки панорамы улицы с официального ресурса Электронный атлас Москвы (atlas.mos.ru). Просил отменить постановление, рассмотреть жалобу в мое отсутствие, о результатах рассмотрения сообщить по месту регистрации. Жалобу приняли, на моей копии поставили печать и подпись, сказали "3 дня на регистрацию, 10 дней на рассмотрение". Сегодня 17 июля, никакой реакции на жалобу не получил. В связи с чем два вопроса: 1) Зафиксирован ли где-то срок рассмотрения жалоб в МАДИ в 10 дней или стоит лишь полагаться на КоАП, говорящий о 30-дневном сроке? Не нашел соответствующего норматива. 2) В удовлетворении жалобы, подозреваю, откажут (если вообще прореагируют), надо будет обжаловать в суде. Могу ли я сделать это по месту совершения правонарушения (которое в моем случае совпадает с местом регистрации) или в соответствии с КоАП я могу сделать это только по месту нахождения МАДИ (Каланчевская, 49)?

Здравствуйте. В конце прошлого года я был оштрафован за нарушение ПДД на 500 руб. По прошествии срока 60 дней (забыл заплатить) меня при проверке документов на дороге направили в мировой суд. Там я принес квитанцию о оплате штрафа (правда с просрочкой срока) и мне вынесли штраф по ч.1 ст.20.25 КОАП в сумме 1000,0 руб. В срок 60 дней я данный штраф не оплатил т.к. не было денег. в июне 2016 г. мне судебные приставы принесли вызов к ним через несколько дней. При визите в ОСП я принес квитанцию об оплате штрафа в сумме 1000 руб. но оплата была днем ранее визита. В ОСП мне вручили повестку к мировому судье на 22 июня по рассмотрению данного правонарушения. В связи с загруженностью на работе у меня не получилось придти в назначенную дату к мировому судье. Вчера по почте получил копию постановления о вынесении мне административного штрафа в сумме 2000 руб. Вопрос - можно ли обжаловать данное постановление и поможет ли обжалование изменить решение??? И если не поможет изменить то как написать заявление с просьбой об отсрочке уплаты? Скан постановления прикрепляю

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли Восстановить срок и обжаловать постановление о назначении административного наказания по ст.7.22 в отношении ТСЖ. Постановление от 11.12.2015 г. Не получено надлежащим образом в связи с чем были пропущенны сроки обжалования. Председатель узнал о данном постановлении когда вручили протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 16.05.2016.

Здравствуйте!. Мой сын (4 года) порвал мне паспорт, вытащив его из сумки. Я сразу обратилась в УФМС за заменой. Там мне выписали Постановление по делу об административном правонарушении. Ст.19.16, штраф маленький, но я не понимаю для чего его платить, если согласно статье должно быть следующее 1. умышленное уничтожение или порча паспорта или 2. небрежное хранение повлекло утрату. Ни тот, ни другой случай ко мне не имеет никакого отношения. Правильно ли я поняла статью 19.16. Каковы мои действия для обжалования постановления. Может быть есть образец написания обжалования?