В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Здравствуйте, мать постоянно нарушает определение суда, установившее для неё порядок общения с ребёнком. Я по каждому случаю нарушения пишу заявление приставам. В ответ - тишина. Такая безнаказанность вдохновляет мать на всё новые нарушения. С приставами, с одной стороны, не хочется портить отношения, с другой, так дальше продолжаться не может, т.к. в конфликты втягивается ребёнок. У меня складывается впечатление, что из-за большой текучки молодые приставы сами не знают, что делать. Подскажите пожалуйста порядок действий, что должны делать приставы по моим жалобам, я попробую им "помочь" С уважением, Александр
, вопрос №1759898, Александр Ляховецкий, г. Санкт-Петербург
С конкурсного управляющего взысканы убытки, причиненные должнику. Есть определение суда вступившее в силу.
Конкурсный управляющий исполнял свои обязанности с 2013 по 2016 год.
Каждый год его ответственность страховалась в разных компаниях.
Вопрос: как определить момент наступления страхового случая, если его действия (бездействия) носили длительный характер (2013-2016)? В какую страховую обращаться?
СПАСИБО.
В течение какого срока апелляционный суд по гражданскому иску должен отправить определение суда участнику процесса, не присутствовавшему на заседании суда?
Добрый день!
Моя компания выступала истцом в арбитражном суде. Иск был отозван и на основании Определения суда я могу сделать возврат гос пошлины.
Я подала документы в налоговый орган, они рассматривали месяц документы и поставили отказ, указав, что нет оригинала платежки.
Сейчас я хочу составить заявление с корректировкой, доложить оригинал платежки и отдать еще раз в налоговой.
Но за время рассмотрения заявления у моей компании сменился юр адрес. А если налоговая будет рассматривать документы как имеет право еще месяц, то в компании сменится и генеральный директор.
Вопрос в следующем: возможно ли мне вернуть гос пошлину? если да, то какие документы предоставить в подтверждение о смене юр адреса и ген дира и надо ли?
Заранее спасибо!
Автомобиль тайота королла 2006 г. (г. Новокузнецк)
"ЗАО тройка мет" купила в 2006 г.
продала в 2013 г -Осипову (г. Новосибирск)
Осипов продал мне в 2013 г. (г Прокопьевск) Я добросовестный покупатель пользовался автомобилем 4 года , когда покупал никаких обременений не было на автомобиле
сейчас пришло определение суда о банкротстве "ЗАО тройка МЕТ" управляющая хочет отсудить автомобиль обратно дело № А27-20888/2014 сайт http://kemerovo.arbitr.ru/ Я пенсионер мне 71 год, являюсь единственным собственником и сам управляю автомобилем, в страховку никто более не вписан, у меня нет возможности приехать в Кемерово на заседание суда. Мне надо предоставить отзыв на заявление - как быть и что написать
В 2011-м году был выдан исполнительный документ на основании вступившего 15.02.2011 в законную силу судебного акта о взыскании долга по кредитному договору. Исполнительный документ был предъявлен в ОСП и вплоть до 21.03.2014 находился там на исполнении, затем был утрачен. Факт утраты исполнительного листа подтверждается письмом из ОСП. Взыскателю об этом было известно, но все эти годы никаких действий он не предпринимал. Затем вызскатель переуступил право требования долга новому кредитору, и тот в последний момент обратился в суд с заявлением о замене взыскателя и выдаче дубликата исполнительного листа.
Определение суда о замене взысктаеля и выдаче дубликата исполнительного листа вступило в законную силу 01.06.2017, дубликат исполнительного листа выдан 26.06.2017 и предъявлен в ОСП 04.08.2017.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает новое исполнительное производство с мотивировкой "раз суд выдал дубликат исполнительного листа, значит срок для его повторного предъявления восстанавливать не нужно". То есть судебный пристав-исполнитель отсчитывает сроки не от даты вступления решения в законную силу с учетом прерывания этого срока первым предъявлением оригинала исполнительного листа, а с момента выдачи его дубликата.
Насколько правомерна позиция судебного пристава-исполнителя в этом случае?
P.S.
В определении суда о замене взыскателя и выдаче дубликата исполнительного листа не говорится ни слова о восстановлении срока для его предъявления. Дополнительно взыскатель в суд с отдельным заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа также не обращался.
В определении суда содержится такое требование для Истца: "подтвердить местонахождение ответчика по
данным регистрирующего органа" Как это подтвердить? Адрес совпадает в выписке из ЕГРЮЛ и в договоре и в иске. Чего судья хочет то?
Добрый вечер. Я подала иск об изменении размера алиментов (из долевого соотношения в твердую сумму).Разбирательство не закончено. Судебный приказ от 2015 года. Пришло определение суда об отмене судебного приказа. Разве это законно? срок для возражения же 10 дней после принятия судебного приказа. Неужели изменение размера является основанием для отмены судебного приказа?
Здравствуйте! Подали иск на взыскание основного долга + пени. Причем сумма пени очевидно несоразмерна и мы знаем что суд (любой) примет решение о снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ., т.е основной долг 22 тыс., а пени 129 тыс. Но суть в другом. Суд вынес определение о том, что раз сумма иска не превышает 500 тыс. руб. то необходимо ..и дальше из определения "..при таких обстоятельствах, учитывая что размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, не превышает пятьсот тысяч рублей, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". Таким образом возникает делема: приказное производство работает в том случае, если вторая сторона требования не оспаривает. Если допустить выдачу приказа, то может быть подано возражение и мы идём в вышестоящий суд...Вопрос, как поступить и целесообразно ли подавать возражение на данное определение суда?
Было вынесено заочное решение в мою пользу ответчик данное решение отменил при этом каких то доказательств своей правоты не представил. Можно ли обжаловать определение суда об отмене заочного решения?
Добрый день, у меня следующая ситуация:
думаю я не первый кто столкнулся с этим, может кто знает что нужно делать.
В отношении должника было возбуждено исполнительное производство, долг около 100 000 руб.
Должник умер, погасив долг частично (осталось около 80 т.руб. не погашено).
Я являюсь наследником должника, в наследство мне перешло около 2 т.руб что подтверждается свидетельством о праве по наследству.
Сумму в 2 т.руб. я перевел взыскателю, чек имеется.
Взыскатель подал заявление в суд о процессуальном правоприемстве.
Суд удовлетворил заявление и определил "произвести процессуальное правоприемство" должника на меня (без указания в какой части переходит долг, просто процессуально заменил и все).
Судебный пристав мне сообщил что как только определение суда вступит в силу он произведет замену должника и взыщет с меня полную сумму оставшегося долга (80т.руб.), запрашивать наследственное дело и вообще разбираться в этом не будет и не обязан, статью 1175 гк. рф.(наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства) воспринимать не хочет ссылаясь что это ГК, а он действует согласно закону об исполнительном производстве.
Вопрос: каков порядок моих действий? куда обращаться в суд или к приставу? обязан ли пристав установить размер перешедшего ко мне наследства?
В законе четко сказано в каких пределах отвечает наследник, но не понятно как этот закон правильно применить.
Заранее спасибо.
Добрый день, уважаемые юристы. Ситуация такая, иск оставлен без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ (вторичная неявка истца без заявления о рассмотрения без участия). Хотя на самом деле на подготовку было направлено заявление о рассмотрении без участия истца и представителя факсом, а вот уже на рассмотрение по существу не получилось прийти и заявления не было. Суд в определении пишет "истец ААА и его представитель дважды не явились в суд по вызову 14 августа и 22 августа, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обратились".
Но это пол беды. Суд также пишет, что на определение может быть подана частная жалоба.
Однако, согласно ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
То есть, судом в определении неверно разъяснено право обжалования. Что нарушает ст.225 ГПК РФ.
Вот теперь сижу и думаю, что же мне делать? Подавать ходатайство согласно 223? Или все же частную жалобу, как указал судья? Или на отмену, так как не верно разъяснено право?
Здесь и судью наказать хочется, такая не самая приятная, опоздание было на 15 мину, при том звонили предупредили, что не успеваю вовремя с другого заседания (ну ладно, это личное). Ну и вернуть дело на рассмотрение надо, так как срок исковой давности у нас закончился.
Что посоветуете?
Я подал иск в суд, в котором прошу взыскать с наследника причитающуюся мне сумму за аренду оборудования согласно договора аренды между мною и наследодателем. На днях получу на руки определение суда.Прочитал, что мое заявление нотариусу о приостановлении наследственного дела может быть обжаловано наследником в суде, чего нельзя допустить, т.к. мне известно, что наследник оформил доверенность на физическое лицо, которое получает право вывезти мое оборудование, совершать с ним сделки и передавать третьим лицам в аренду с момента получения им свидетельства о наследстве.