Освобождение от наказания

2. Сроки давности и сроки погашения судимости 3.Основание освобождения от наказания 4.Основания помещения и круг лиц в учебно воспитательном учреждении закрытого типа (УВУЗТ) 5.Основанич и порядок досрочного прекращения пребывания или продление пребывания в УВУЗТ. Нужно узнать, подскажите.

1.Особенности УДО от отбывания наказания. 2. Сроки давности и сроки погашения судимости 3.Основание освобождения от наказания 4.Основания помещения и круг лиц в учебно воспитательном учреждении закрытого типа (УВУЗТ) 5.Основанич и порядок досрочного прекращения пребывания или продление пребывания в УВУЗТ. Нужно узнать, подскажите, на другие вопросы нашёл ответ.

Добрый день! Человек впервые осужден по статье 228 в особо крупном размере на 10 лет. (вероятнее всего преступление особо тяжкое) Недавно вступила в силу следующая статья: УК РФ Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Подскажите имеет ли какую-то возможность вышеописанный человек пройти по данной статье? Или если нет, то какие есть другие способы досрочного освобождения данного осужденного?

Четырнадцатилетний Дулин совершил преступление, предусмотренное ст.214 УК РФ. Суд, руководствуясь ч.1 ст.92 УК РФ, постановил обвинительный приговор, которым освободил Дулина от наказания и применил к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде ограничения досуга (находиться дома не позднее 22 часов и не посещать дискотеки) сроком на 3 года. Через год и десять месяцев, в связи с тем, что Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные принудительной мерой воспитательного воздействия, начальник отдела по делам несовершеннолетних РУВД обратился в суд с представлением об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении обвинительного приговора в исполнение. При этом в представлении содержалась просьба о скорейшем рассмотрении дела Дулина, обоснованная тем, что через два месяца истекает срок давности обвинительного приговора суда, после чего Дулина придется освободить от отбывания наказания, а он этого не достоин. Какое решение должен принять суд? Правомерна ли в данном случае постановка вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда?

В повороте "срезал" изгиб и заехал на встречку левыми колесами. При этом не было даже попытки обгона. На встречке машин не было. Инспектор скрытого патруля снял это на видео. За последний год не было выездов на встречку и всего пара минимальных штрафов за скорость. Надо ли мне приносить на суд какие-либо справки из гаи об этом? Могу ли я рассчитывать в суде на освобождение от наказания по незначительности?

Меня привлекли по статье 134 УК РФ ч.1. Для решения ппоблемы и закрытия дела нам посоветовал следователь заключить брак, но дело в том что в показаниях написано, что половой акт был совершен 3 раза. Примечание 1 к статье 134 УК РФ, говорит о том, что если приступление было совершено ВПЕРВЫЕ, то обвиняемый освобождается от наказания в случае заключения брака. Распространится ли на меня освобождение от наказания, в случае если мы заключим брак? Повторюсь, в показаниях прописано, что половой акт был проведен трижды.

Вынесен приговор условное наказание и тут же освобождение от наказания на основании амнистии. Иск передан на рассмотрение в гражданском порядке. На этапе следствия был наложен арест на автомобиль. При оглашении приговора судья сказал снять наложение ареста (есть аудиозапись, но о ведении записи не предупреждал суд), в изготовленном приговоре уже указана оставить наложение ареста. Сроки обжалования пропустил. Приговор был обжалован со стороны потерпевшего. Вопросы 1. Обязан ли предупреждать суд о ведении аудиозаписи (ст. 241 УПК РФ говорит о возможности аудиозаписи, но обязан ли предупреждать) ? 2. Как правильно исправить ошибку - указать в возражениях на жалобу, подать замечания в суд первой инстанции, ходатайство по ст. 399 УПК РФ ? 3. Прикладывать ли аудио-запись, делать ли расшифровку аудио ? И еще, второй подсудимый не является в суд апелляции, сменил телефон и суд не может его найти, при этом указал что хочет участвовать в апелляции. Что дальше суд будет его искать и переносить заседание или без него рассмотрит

Добрый день! Скажите пожалуйста: новые поправки в 72 ст ук коснуться всех отбывающих наказание в колонии-поселения? Если заключенный был когда-то туда переведен со строгого режима например? В самих поправках есть только ссылки на место отбывания, а не на то как и когда туда попал заключенный. Заранее спасибо!

Здравствуйте! я попал под амнистию гос думы от 24.12.1997г. и был освобожден от отбытия наказания пошел прямо домой .по пункту 5 этого постановления .вопрос;была ли с меня снята судимость ?ведь лицо освобожденное от наказания считается не судимым ,так?

Здравствуйте.В справке о наличии (отсутствии) судимости и факту уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования указали осужден по ч.2 ст.211,ст.44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По амнистии от наказания освобожден. Правомерно указывать такие сведенья в справке т.к. лицо освобожденное от наказания считается несудимым?.

Здравствуйте.В справке о наличии (отсутствии) судимости и факту уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования указали осужден по ч.2 ст.211,ст.44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По амнистии от наказания освобожден. Правомерно указывать такие сведенья в справке т.к. лицо освобожденное от наказания считается несудимым?.

Добрый день! Уголовное дело (причинение материального ущерба физ.лицу 1,2 млн. руб ст. 159.4) в процессе его производства следователь через суд наложил арест на имущество и составил протокол о наложении ареста на имущество. По данному делу суд признал подсудимого виновным, но от наказания освободил, также в приговоре указано что гражданский иск потерпевшего направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Про арестованное имущество в приговоре ничего не сказано. Как понимать правильно арест считать снятым в связи с освобождением от наказания или нет?

итр предусматривает условно досрочное освобождение от наказания? если итр применили со строгого режима содержания, если да то по истечении какого времени подаётся заявление на условно досрочное освобождение?

Добрый день. Прошу Вас ответить на вопросы в следующей ситуации. Городским судом я был осужден по ч.4 ст.159 и п."б" ч.3.ст 174.1 УК РФ с окончательным наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно. Апелляционным определением областного суда мои действия переквалифицированны с ч.4 ст.159 на ч.2 ст.159.4 с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности. Этим же определением освобожден от наказания по п."б" ст.174.1 по амнистии со снятием судимости. О праве на реабилитацию в определении суда ничего не сказано. Хочу заявить иск на возмещение имущественного вреда в порядке уголовного судопроизводства, т.к. в течении следствия был заключен под стражу на 2 месяца,что неправомерно в соответствии с законом 60-ФЗ. В результате неправомерных действий со стороны правоохранительных органов мой бизнес рухнул и я потерпел убытки. При этом иск на возмещение морального вреда судом принят к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Как правильно поступить в данной ситуации? Возможно ли в одном исковом заявлении запросить право на реабилитацию и возмещение имущественного вреда? Заранее спасибо за ответ.