Основания для возбуждения уголовного дела

1-й этап. При разгрузке посылок и бандеролей в почтовом отделении № 5 г. Пионерский одна из посылок, поступившая из Оленегорска на имя Сергеева Николая Тимофеевича, случайно разорвалась и из нее выпали грецкие орехи, внутри которых находилось вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом. Прибывшие по вызову работники милиции произвели досмотр посылки. Участвовавший в досмотре специалист-химик дал устное заключение, что содержимое орехов -это, по всей вероятности, наркотическое вещество - гашиш. Для более точного вывода, по мнению специалиста, необходимо лабораторное исследование. Ознакомившись с полученными результатами, начальник уголовного розыска Кировского УВД г. Пионерский Лосев Д.М. дал указание возбудить уголовное дело и немедленно готовить задержание Сергеева Н.Т. с поличным при получении им посылки. 1. Правильное ли решение принял начальник уголовного розыска, достаточно ли оснований для возбуждения уголовного дела и задержания Сергеева с поличным? 2. Как оформляются результаты предварительных исследований, производимых специалистом на месте происшествия и в лабораторных условиях? 3. Как следовало бы организовать и процессуально оформить про¬верку информации о преступлении? 4. Составьте письменный план расследования преступления. 2 –я часть фабулы. При получении посылки Сергеев был задержан. Личный обыск и обыск по месту жительства положительных результатов не дали. Оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют. Давать какие-либо показания по существу дела он отказался, протестуя таким образом против необоснованного, по его словам, задержания. "Я - пенсионер, добропорядочный гражданин, ничего никогда противозаконного не совершал. Прошу меня выпустить и наказать виновных", - заявил он на первом допросе. Собранная по делу информация свидетельствовала, что Сергеев систематически получает почтовые отправления. К нему часто приезжает на автомобиле "Жигули" неизвестный мужчина лет пятидесяти. 1. Правильно ли было принято решение о задержании Сергеева при получении посылки? 2. Какую роль в преступлении может играть Сергеев, какова вероятная схема преступных связей в этом случае? 3. Какими тактическими приемами может воспользоваться следователь для установления психологического контакта с подозреваемым и преодоления конфликтной ситуации? 4. Вычертите схемы возможных связей Сергеева с другими участниками преступления. 5. Исходя из сформировавшихся моделей преступления, скорректируйте план дальнейшего расследования. 6. Составьте план допроса подозреваемого Сергеева.

Могу ли я дистанционно по телефону проконсультироваться с оперуполномоченным по поводу того стоит или не стоит, заведёт или не заведёт уголовное дело по факту мошенничества и по факту хищения.в кратце :Мне 21:03, год назад познакомился с девушкой перевёз её из Саратова через полгода всё стало плохо в отношениях и чёткая была фраза что закрой мою кредитную Карту, только после этого я дам шанс восстановить отношения, во сколько у меня сильные чувства я пошёл на это и закрыла её карту после этого спустя день она потерялась,Я написал заявление в полицию но видимо недостаточно привёл доказательства мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного,на связи на звонки и так далее не отвечала, вскоре после этого мы помирились Потом опять поругались в момент когда я улетал в другой город она попросила у меня пылесос и я улетел после приезда она сказала что мы расстаемся и она ничего не отдаст и забирает его с собой в качестве компенсации за то что я моральный ... документы : распечатка Сбербанка о снятии денег (которые я передал бывшей девушке) Чек с печатью эльдорадо что данная техника принадлежит мне. хотелось бы узнать есть ли основания для возбуждения уголовного дела? макс и мин возможное наказание в данном случае?

Здравствуйте!Со мной случилась следующая история.беременность была желаная,на учет в ж/к встала в 9 недель,все обследования были нормальными,2 ухи на сроке в 12,и 20 недель все было хорошо,все соответствовало срокам и отклонений не было не каких,и вот на сроке 29 недель у меня обнаружили множественные патологии в плоть до отсутствия у ребенка голени и стопы левой ноги,хотя все эти 3 узи делал один и тот же врачь,соответственно с показаниями был собран консилиум и решили прерывать беременность,я согласие дала,потом мне сделали прокол через живот для умертвления ребенка,на 3 сутки вызвали искуственые роды,где подтвердилось отсутствие голени и стопы,я считаю виновном узиста,есть ли основания для возбуждения уголовного дела

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Мне угрожает сосед убийством, но угрозы не словами, а в виде знаков. Например, лифт исписан угрозами, пакеты с мусором возле двери, звук от забивающихся гвоздей, из машины, подъехавшей к дому, раздаётся музыка угрожающего характера и. т.д. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, произошел такой случай. В магазине электроники в целях тестирования аудиосистемы была включена речь с митинга в г.Грозном. Сам митинг был в защиту мусульман в Мьянме. Митинг не был запрещен, на нем находились официальные лица, такие как глава Респубилики и его приближенные, именно их речь и звучала. В выступлении были такие слова как ''шахид'', крики ''Аллаху Акбар". Охрана не оценила, накинулась, угрожала, не выпускала. Потом отпустили из магазина с угрозами, при повторном прослушивании. Было написано заявление на охрану. Какие могут быть последствия для включившего запись? В ней же нет ничего противозаконного. Сама речь - https://youtu.be/qr1kpEuncTg?t=1206. Только 20 секунд с указанного момента. Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?

Доброго дня! Скажите, пожалуйста, суммируются ли случаи мелкого хищения по разным эпизодам, при условии, что они совершались в отношении разных лиц, то есть хищения были из разных источников. Если сумма всего ущерба, разным лицам в сумме будет превышать 2.5 тыс, то будет ли основание для возбуждения уголовного дела? Спасибо.

Добрый вечер, произошла ситуация. Человек в виду психически неуравновешенной психики после увольнения, решил совершить кражу, но был пойман сотрудниками на месте преступления и по факту все вернул на место и ушел. Камер на точке никаких нет, и сейчас нет никаких доказательств его причастности, только слова свидетелей. Считается ли это основанием для возбуждения дела?

Лицо получило пастбище в аренду на землях сельхозугодий вне защитной или лесной зоны, и порубочный билет на вырубку деревьев и кустарников на этом пастбище. Билет выдавался главой сельской администрации. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело, полагая, что такая порубка является незаконной и причинила крупный ущерб. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела и какое наказание грозит порубщику, если он действовал по разрешению администрации?

Добрый день. Мама в результате схода наледи с крыши многоквартирного дома получила телесные повреждения. Находилась в стационаре. Медицинские работники оповестили следственные органы. Делом занимался участковый, потом приходил дознаватель, брал показания у потерпевшей. Прошло 10 дней, звоню дознавателю, уточнить как дело движется. Оказывается никак. Дело не возбуждено, т.к. мама не написала заявление о преступлении. Разве дача показаний, подпись в протоколе, не являются основанием для возбуждения уголовного дела?

В июне-июле 2016г. ко обратился человек по объявления с авито, желающий приобрести товар который я продавал в рамках своей предпринимательской деятельности. Я в тот момент находился в Самарской области, а покупатель в Кемеровской. Из-за ряда причин пришлось отправлять груз без наложенного платежа, покупатель предоставил паспортные данные(фото) и подтвердил готовность оплатить груз и его транспортировку при получении. Мною был отправлен груз через ТК ПЭК, где получателем был указан я сам(для перестраховки, чтобы клиент мог проверить груз и после перевода денег мог его получить, когда я оформлю его получателем), при этом транспортировку груза я оплатил в размере около 1100р (стоимость груза 18тр, данная стоимость была указана при страховке груза). В день прибытия груза покупатель в разговоре в менеджере Whatsapp (есть записи разговора)сообщил о якобы отказе сотрудниками ТК в осмотре груза и заявил о своем недоверии ко мне и к качеству товара. Далее в разговоре покупатель пообещал перевести деньги за груз и его транспортировку после получения, на что я(наивный) согласился. После переоформления мною грузополучателя на имя покупателя им был получен груз в офисе ТК, но деньги не были переведены на мой счет, после покупатель не выходил на связь. Через пару дней мною было составлено заявление в полицию, в котором я описал все подробности произошедшего и приложил копию переписки, аудио файлы разговоров, фотографию паспорт мошенника, номер его телефона, фотографию мошенника. После местные следователи передали дело в отдел полиции г. Кемерово, которые в свою очередь прислали письмо, в котором было сказано следующее:"... поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по данному факту не имеется... принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2ч. 1ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления" При этом, в том же письме было сказано что были предприняты следующие действия: 1) был направлен запрос в Мегафон и ответ не был получен 2) неоднократно проверялся адрес проживания мошенника "Дверь никто не открыл" P.S. Мною был самостоятельно был проверен владелец номера, с которого общался мошенник, и стало ясно что данный номер является личным номеров данного лица, данный номер привязан к его карте Сбербанка, есть достоверные сведения о том что данный человек реальный и действительно проживает в г. Кемерово, учится, и что именно он получал груз по своим паспортным данным.

Добрый день. Более месяца назад в связи с расширением бизнеса компанией был преобретен а/м, на основании доверенности передан новому сотруднику для регистрационных действий в ГИБДД и дальнейшего использования в служебных целях. После этого сотрудник пропал (не выходил на связь) Спустя почти 3 недели а/м случайно был обнаружен на штрафстоянке поврежденным. В протоколе об изъятии указано, что водитель был не трезв и о ДТП ни слова. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела или административного в отношении сотрудника в виду того, что компания понесла убытки связанные с оплатой не дешевой стоянки в течении 7 дней, вскрытии а/м, т.к. комплект ключей один и находится у того самого сотрудника, ну и ремонта самого а/м... Сотрудник по прежнему не известно где, более того похоже что скрывается.

Добрый день! В августе 2016 года по постановлению мирового суда я был лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ. В ноябре 2016 года в отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (хотя сотрудники ДПС должны были составить протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ). Решение по данному протоколу не принято. 01.12.2016 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Срок дознания истекает 31.12.2016 года. Как пояснил мне дознаватель протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменен, производство по административному делу прекращено, по каким основания мне не известно. Однако основанием для возбуждения уголовного дела явились рапорт сотрудников ДПС и видеозапись из салона авто ДПС. Пока я на ст. 51 Конституции. Вопрос: какую позицию по данному делу мне следует занять? Интересует положительная судебная практика по данному делу (ссылки на приговор суда).