Отзыв на исковое заявление

Здравствуйте, у меня умер сожитель, мы с ним не были расписаны, остался ребенок 1 годик, на тот момент у него были кредиты и машина, я вступила в наследство на машину как законный представитель ребенка, собственник ребенок, пришло исковое в суд с требованием выплатить весь долг, кредит был застрахован но страховая премия не покрыла почему то долг, подскажите пожалуйста как быть?

Наша компания является ответчиком по иску о взыскании задолженности. В иске сумма требований на 30.09 долг 2500 usd c октября по февраль выплатили 500 usd остаток 2000 usd готовы выплатить добровольно по мировому соглашению за 5 месяцев по 400 usd в месяц. Нужно подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление. Предложить пути выхода из сложившейся ситуации.

водоканал подал иск на 6 зарегистрированных по одному адресу граждан о взыскании задолженности за холодную воду, водоотведение + пеня + госпошлина + представление интересов солидарно. но проживают по адресу 3 граждан, которые год назад установили приборы учета холодной и горячей воды и с этого месяца оплачивают по показаниям счетчиков в полном объеме, а до установки счетчиков по начисениям по нормативу, но только за себя троих т. к не являются членами одной семьи с остальными тремя зарегистрированными, совместно не проживают и не ведут совместного хозяйства. судья отзыв на исковое заявление проигнорировала, квитанции об оплате с 3 проживающих приобщены к делу, пояснения о том, что другие трое не пользуются услугой, но произвести объективный перерасчет доказав свое отсутствие выслушали. Почему решение выносят взыскать солидарно, если мы доказали, что за себя оплатили, пояснили, что не являемся одной семьей? Неужели мы обязаны 2 раза оплатить за воду и водоотведение только по тому, что 2 родственника сохраняя право проживания игнорируют обязанность вносить плату?

Иск подан мной, дата назначена, ответчица с разводом согласна но не желает присутствовать на заседании, попросил написать отзыв на исковое заявление с согласием на развод и рассмотрение дела без неё, отказывается! Объясняя это не желанием участвовать в этом! У меня планируется переезд в другой город, предложили работу. Как ускорить развод в этом случае? И возможно ли решение вопроса без участия обеих сторон, и получение всех документов находясь в другом городе?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли озвучить устно дополнения к отзыву на исковое заявление во время судебного заседания? Истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его на заседании не будет. Не перенесет ли судья рассмотрение дела, пока истец не ознакомится с нашими доводами?

Здравствуйте. В суде работодателем было заявлено ходатайство о пропуске истцом (работником) срока обращения в суд для восстановления на работе, позже был подан отзыв на исковое заявление с просьбой отказать в удовлетворении иска по иным основаниям (мотивировка- у работника нет доказательств того, что при увольнении на него было оказано давление со стороны работодателя). Отзыв был подан по ошибке. Будет ли в данной ситуации удовлетворено ходатайство работодателя о пропуске истцом срока для обращения в суд или суд его отклонит и будет рассматривать отзыв?

Здравствуйте! Выиграл суд первой инстанции против страховой компании. Суд постановил выплатить по калькуляции, но при этом урезал размер неустойки и штраф по ЗоЗПП на 80% с лишним. При этом суд руководствовался статьей 333 ГК, естественно. От ответчика на судебном заседании не поступало никаких ходатайств, он предоставил только отзыв на исковое заявление, в котором он рекомендует отказать в выплатах, в т.ч. на основании ст 333 ГК. Устно ходатайств также не было (записывал на диктофон). Судья же в решении данный факт отобразила как прошение ответчика о снижении неустойки. Собираюсь подавать апелляцию в Мосгорсуд на данное решение и отсюда вопрос: является ли вообще отзыв хоть в какой-то мере ходатайством? Если я не уведомлял судью об аудиозаписи заседания, могу ли я ее использовать для доказательств?

ОАО (подрядчик) предъявило в суд иск о взыскании с ЖСК 812 тыс. 500 руб. — стоимости выполненных работ по монтажу оборудования. Ответчик иск не признал. указав. что согласно договору оплата должна производиться после завершения всех предусмотренных договором работ. Истец же сдал их с большими недоделками. Некоторые работы выполнены недоброкачественно, что зафиксировано в акте сдачи-приемки работ. Подрядчик же полагает. что поскольку заказчик подписал данный акт. значит он принял работу и должен рассчитаться. Что касается недостатков. то они не могут служить основанием отказа от оплаты. так как будут устранены в установленные актом сроки. В отзыве на исковое заявление ЖСК отметил также. что истец неосновательно включил в общую сумму иска 450 тыс. 370 руб. — стоимость работ. выполненных нм вторично из-за гибели смонтированного оборудования в результате пожара, возникшего в отсутствии вины подрядчика. Как следует решить спор?

Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через 3 месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнение обязанности по оплате продуктов, а также уплаты %-тов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор. Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?

НА меня подан иск как на И.П. о взыскании суммы . Вынесено определение: Рассмотреть дело в в порядке упрощенного производства. Я сделала отзыв на Исковое заявление. Далее подала Ходатайство о принятии личного участия в рассмотрении дела. Вынесено определение : перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В чём отличие ? Что делать ?

Истец подал иск в арбитраж о возмещении дебиторской задолженности по акту сверки составленную в одностороннем порядке приложив договор и одну из накладных купли-продажи за данный период. В приложенном акте сверки Ответчиком обнаружены не существующие операции купли-продажи в результате которых и сформирована задолженность, т.е. проще говоря акт сверки сфабрикован. Мотивация Истца была в том, что именно по приложенной накладной оплата не произведена в полном объёме. Суду было предоставлен отзыв на исковое заявление в котором данный факт был подробно изложен, что по факту задолженность отсутствует. Всё просто очевидно. И самое интересное в том, что суд принял решение иск Истца удовлетворить.... Как это возможно? И что теперь нам делать?

Здравствуйте. В производстве суда исковое заявление о возврате не законно удерживаемой премиальной части заработной платы. Со стороны ответчика его представитель, юрист - Ваш коллега. По отзывам(5 отзывов)) на исковое заявление, я не грамотный бомж, не умеющий не читать не считать ! Не умею различать ни цифры ни буквы и допускаю существенные ошибки. На предпоследнее судебное заседание он принес вообще сфальсифицированный документ. В перерыве между судебными заседаниями (2 недели) я успел обратиться в СК с заявлением о преступлении ст. 303 УК.РФ( фальсификация доказательств) и запросить действительную копию документа заверенную надлежащим образом.. В судебном заседании заявил ходатайство об исключении доказательств. Суд его удовлетворил, так как я предоставил заверенную копию действительного документа. Скажите пожалуйста, это нормальная юридическая практика? Есть ли у Вас устав или нормы поведения и, что они об этом говорят? Могу ли я пожаловаться на не этичное поведение юриста и куда? И какие последствия для него если мои доводы подтвердятся? Спасибо.

Здравствуйте! Подала в суд на брата, на алименты, как опекун мамы. Сам он не пришёл, вместо себя прислал представителя,с отзывом на исковое заявление. Где оклеветал родителей, сказав, что они им не занимались, не воспитывали, не играли, не гуляли, не ходили на родит.собрания и т.д. Что злоупотребляли алкоголем, курили и в доме постоянно пребывали посторонние люди. Я была просто в шоке! Ни слова правды в этом нет! Суд перенесли. Как мне доказать, что он лжёт? Спасибо за ответы!