Отказ в возбуждении уголовного дела

Внучка совершила покушение на мою жизнь и здоровье. Я прошла мед экспертизу и имею выписки из больницы и заключение мед эксперта о моих травмах. Я подала заявление в МВД и получила отказ в возбуждении уголовного дела. Я зарегистрировала жалобу на постановление МВД и прокуратуры с просьбой возбудить уголовное дело по факту покушения внучки на мою жизнь. Суд отказал мне в удовлетворении моей жалобы на постановление МВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подала апелляционную жалобу. МВД предоставили в апелляционную инстанцию документ о том, что они будут проводить повторное расследование. Апелляционная инстанция на этом основании отказала в удовлетворении жалобы. После этого МВД повторно отказало мне в возбуждении уголовного дела по факту покушения на мою жизнь. Вопросы: 1. Мне необходимо подавать повторную жалобу в суд первой инстанции на второе постановление МВД об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. Либо мне необходимо подавать кассационную жалобу с указанием того, что МВД повторно отказало в возбуждении дела?

Мной подано заявление в полицию об утрате родственных связей с отцом,которого разыскиваю уже несколько лет. Полиция не хочет этим заниматься и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На мою жалобу в прокуратуру пришел ответ,что их постановление признано незаконным 17.07.2017 и материал направлен на дополнительную проверку. До сих пор никаких известий из полиции не поступило. Меня интересует: 1)сколько времени по закону даётся для проведения доп.проверки? 2) что я могу сделать, если опять сфабрикуют отказной материал? 3) сколько это может продлиться, пока они не начнут работать? 4)как их можно заинтересовать,привлечь,стимулировать,заставить наконец, начать действовать? Проблема в том, что неизвестна фамилия, но я знаю как можно её узнать через военкомат,откуда он призывался в армию, ещё сохранилось фото, где он в морской форме вместе с моей и своей мамой.

Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 124 УК РФ, пишу жалобу прокурору на отказ, и еще хочу чтобы статья была не 124, а 126, так как на лицо именно этот факт, могу ли об этом просить в жалобе?

Добрый день! В мосгорсуде в 2014 году со стороны ответчика были поданы фальсифицированнные доказательства, о чем я заявила в процессе. С моей стороны были приобщены доказательства, подтверждающие факт фальсификации ответчика. Но, мосгорсуд выносит решение не в мою пользу. Когда я посмотрела дело (через 1,5 месяца) моих приобщенных документов в деле не оказалось. В протоколе о ходатайстве в приобщении, как и о самих документах тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет по двум фактам - 1. фальсификация доказательств и 2. провести проверку по факту исчезновения документов из дела. Следователи перекидывали заявление из одного МРСО в другое. Наконец преображенский мрсо принял заявление. Но следователи, как и их начальники бесконечно меняются и никакая работа почти не велась. Я жаловалась устно и письменно. Выносились отказы в возбуждении, потом они же отменялись вышестоящим руководством. Наконец только в феврале 2017 было вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, потому что прошел срок привлечения к уголовной ответственности. Хотя в этом постановлении усматриваются признаки преступления ст 303 ч 1 со стороны ответчика. Но суд не принимает это постановление как вновь открывшееся доказательство, потому что факт фальсификации не установлен судебным актом (приговором). Получается, что в силе остается решение суда, основанное на фальс доказательствах, но его нельзя пересмотреть. По второму пунку (пропажа документов из дела) не были допрошены участники процесса, судьи итд и по этому пункту вынесен отказ, потому что не обнаружены признаки преступления. Я намерена подать иск к следственному комитету за волокиту, нарушение сроков. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Какие статьи нарушил следственный комитет и какие мои права. Буду признательна за точные ссылки на статьи и пункты законодательства, инструкции по которым работает следств комитет итд. То есть собираю полную информацию. Заранее спасибо за помощь

Мной в Следственное Управление Следственного комитета РФ было подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке п. 1 ст. 303 УК РФ по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком.В ходе судебного заседания в качестве доказательств Ответчик ссылался на поддельные табели учёта рабочего времени сотрудников магазина,находящегося в ее собственности.Рассмотрев материал проверки ,в возбуждении уголовного дела было отказано,т.к. исходя из объяснений Ответчика было установлено,что табели учёта рабочего времени были получены судом из Трудовой Инспекции и что лично Ответчик не предоставляла табели учета рабочего времени в суд,в качестве обоснования своих доводов и не ссылалась на вышеуказанные документы как на доказательства по гражданскому делу. Действительно данные табели учёта рабочего времени были сфабрикованы и предоставлены Ответчиком в Трудовую Инспекцию в ходе проверки, проводимой по моему заявлению,а уже от туда их истребовал суд и исходя из них вынес решение.Мне абсолютна не ясна причина отказа в возбуждении уголовного дела,ведь как ни крути вышеупомянутые табели учёта рабочего времени сотрудников магазина Ответчик лично предоставила инспекторам по труду в ходе очередной проверки,тем самым пытаясь скрыть факты и ввести их в заблуждение относительно реального графика работы продавцов магазина.Эти же графики были предоставлены Суду из Трудовой Инспекции.То обстоятельство,что она лично не предоставляла табели в Суд,а были они получены из Трудовой Инспекции,является на мой взгляд полным абсурдом,для отказа в возбуждении уголовного дела. Документы переданные Суду Трудовой Инспекцией,были получены лично от Ответчика ,а это значит,что Ответчик намеревалась ввести в заблуждение сначала Трудовую Инспекцию,а уже потом Суд,что у неё и получилось.Поясните пожалуйста,что можно сделать в данной ситуации и как добиться возбуждения уголовного дела.

Коротко о произошедшем. 0х.06.2017г. я возвращалась домой от своей знакомой на такси. Приблизительно в 0:35 подъехала к дому. Так как на тротуаре у моего (1-го) подъезда стоял автомобиль – подъехать к нему (подъезду) не представлялось возможным – пришлось высаживаться из такси около следующего подъезда. Это вызвало некоторое раздражение, так как машины стоят у подъезда на тротуаре регулярно и мешают нормальному проходу к подъезду – с одной стороны тротуара большая глубокая лужа, с другой стороны тротуара - газон. Так как регулярные неудобства в связи с подходом к подъезду уже порядком надоели, захотелось сделать замечание владельцу автомобиля и попросить его больше не оставлять автомобиль на тротуаре у подъезда. Для того чтобы вызвать владельца автомашины, я стукнула по покрышке колеса автомашины с тем, чтобы вызвать срабатывание авто-сигнализации в надежде на то, что на её звук выйдет хозяин автомашины. Из подъезда вышел мужчина (как позже выяснилось, его Ф.И.О. есть ХХХ.). Я сказала ему, что сейчас сниму на видеокамеру своего мобильного телефона местоположение автомобиля и передам снятое видео в ГАИ с тем, чтобы там приняли какие-либо меры с тем, чтобы обязать его не оставлять машину на тротуаре. Далее я присела на скамейку у своего подъезда, достала свой мобильный телефон, включила режим видеосъёмки и попыталась начать съемку автомашины. Но в этот момент ХХХ. выхватил у меня из рук телефон и выбросил его в лужу. От возмущения и негодования, я пнула его в ногу, а он в ответ ударил меня кулаком по лицу. После этого я побежала домой и вызвала полицию. По результатам разбирательств полиции по вышеизложенным событиям в итоге никаких мер принято не было: - ХХХ за свои противоправные действия по отношению ко мне не понёс абсолютно никакого наказания; - я не получила ни извинений, ни какой-либо компенсации понесённого мной материального и морального ущерба; - мой абсолютно исправный до описанных событий телефон, приобретённый два года назад за 11410р. почему-то оценили в сумму 3369р. и сказали, что никакой компенсации мне за него положено, так как надо было покупать телефон за 20-70 тыс. рублей; - в талоне-уведомлении, полученном при подаче заявления в полицию о возбуждении уголовного дела указан КУСП №3325, а в постановлении полиции об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2017г. почему-то КУСП №3323 ?! В итоге по оценке всех этих событий возникают следующие вопросы: - в нашей стране можно безнаказанно отбирать и портить чужое имущество, если его стоимость меньше 5000р.? - в нашей стране можно безнаказанно наносить побои постороннему человеку, если почему-то не понравились его действия? - а вообще у нас правовое государство, или это только декларация?! P.S. Справка о наличии следов нанесённых мне побоев имеется.

Добрый день. В августе 2016 купили квартиру, заключили ДКП, зарегистрировали сделку . Но продавец и его семья ее не покинули нашу квартиру а продолжают в ней проживать, у нас уже прошел с решеием в нашу пользу один суд о снятии с рег. учета и идет второй суд о выселении и снятии оставшихся жильцов. Но вопрос не в этом, в начале месяца ответчики написали на меня заявление в полицию якобы их обманули и деньги не были переданы и вообще принудили к сделке. С меня брал объяснения участковый, зафиксировал все вполне корректно с моих слов, я передал копии документов (ДКП, акт и расписку, расписка рукописная но не нотариальная).И все дальше тишина, сегодня позвонил участковому узнать ход этого дела, он ответил, что все материалы на проверке в прокуратуре и больше ничего. Подскажите пожалуйста, как я понял проверку проходят прокурорскую отказы в возбуждении, а если хотят возбудить уголовное дело передают в следствие или дознание ? Я правильно понял ? Или все материалы собранные УУП передаются для процессуального решения в прокуратуру ?

Добрый вечер! Подскажите как решить спорную ситуацию? Дело в том,что я приобрела в рассрочку автомобиль у знакомого в декабре прошлого года. Заплатив ему первоначальный взнос в размере 50 тыс.рублей. Изначально по устной договрённости мы с ним решили что договор-купли продажи будет составлен при последнем внесении платежа. Интересует такая ситуация,до договора о выкупе мы с ним составляли договор об аренде этого автомобиля в двух экземплярах. На моём экземпляре моей подписи нет,т.к. я не согласна была с некоторыми условиями. Автомобиль сломался на второй день эксплуатации. Ремонт он взял на себя,но как таковой его не произвёл. Был заменен только ремень грм и комплект роликов. Хотя машина и была на ходу,но основную проблему он не устранил, в итоге чего автомобиль простоял в таком состоянии до марта текущего года. На мои просьбы о возмещении средств на ремонт автомобиля он отвечал отказом,либо игнорировал. В итоге предложил привезти ему автомобиль для дальнейшего ремонта. Который так и не был произведён. Через несколько дней я приехала и потребовала вернуть мне автомобиль. при этом мы заключили рукописный договор,о том,что я внесла ему предоплату в размере 50 тыс рублей и обязуюсь выплатить остальные 100 тыс.рублей до 09.08.2017 года ежемесячными платежами в размере не менее 25 тыс.руб. Также в договоре указано,что при погашении последнего платежа в течении трёх рабочих дней собственник обязан подписать договор купли-продажи и отдать мне все полагающиеся документы на автомобиль для дальнейшего переоформления. Платежи я вносила все исправно. О чём свидетельствуют чеки и выписка с банковской карты. Ситуация в дальнейшем развернулась не совсем понятным для меня образом. 23.07.2017 утром,выходя из дома я не обнаружила свой автомобиль. Стала звонить собственнику. Он не отвечал ни на телефонные звонки и ни на сообщения. Позвонила в дежурную часть и сообщила об угоне автомобиля. Приехал следователь и попросил попробовать для начала самой выяснить где находится автомобиль. Потом своими силами добралась до собственника по его адресу, где его и обнаружила. На все просьбы выйти на переговоры он отказывался,но признался что автомобиль забрал именно он. На мой вопрос на каких основаниях он его забрал,тот отвечал что это его автомобиль и он имеет право распоряжаться им как хочет. В автомобиле лежали мои личные вещи документы и сумма в размере 26500 тыс.руб. На мои просьбы вернуть мои личные вещи он отказался. Вернуть деньги и автомобиль тоже отказался. Далее я обратилась в дежурную часть по месту своего проживания с заявлением. Заявление приняли,но сказали что ситуация двоякая и могут дать отказ в возбуждении уголовного дела. Собственник теперь говорит что договор со мной не заключал,а у него есть только подписанный мной договор аренды на этот автомобиль(свой экземпляр я не подписывала) и якобы я платила ему только аренду. Подскажите как быть в такой ситуации? В наличии есть договор(расписка) написанный от руки с подписями обеих сторон,есть чеки и скан переписки в которой чётко ясно о существовании между нами договора о продаже автомобиля в рассрочку.

Уважаемые специалисты, хочу задать вопрос по такой ситуации. Моя малолетняя дочь, которой было на тот момент 2 года 8 мес. подверглась развратным действиям со стороны отца. Повреждений на теле ребенка и свидетелей не было. Показания девочки были записаны на видео, но в то время ребенок только отвечал на вопросы «да» или «нет».На видео ребенок показывает движения папы своим пальцем в отношении своих гениталий. При опросе следователя ребенок все подтвердил и нарисовал мужской член в реалистичном виде. Развратные действия заключались в том, что отец трогал пальцами, поступательными движениями половые органы девочки и показывал свое мужское достоинство. После проверки по заявлению, которая длилась почти год, вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки были проведены комплексные сексолого-психолого-психиатрические экспертизы ребенка и отца. Экспертиза отца не выявила отклонений в сексуальной сфере и влечения к педофильному объекту (хотя отец является гомосексуалистом и этого не скрывает). Экспертиза девочки не выявила отклонений в развитии ребенка. Из переписки с экспертными организациями я узнала, что обе экспертизы проведены с нарушениями, но рецензия не была заказана. Просьба провести повторные экспертизы следственными органами была проигнорирована. Можно ли что-то еще сделать, чтобы добиться все же возбуждения уголовного дела и наказать преступника?

Около 3.5 месяцев назад на меня было написано заявление в якобы совершенной мной кражи. Был один раз вызван в отдел и на этом все закончилось, никаких вызовов больше не было. Может ли это означать, что был отказ в возбуждении уголовного дела?

Около 3.5 месяцев назад на меня было написано заявление в якобы совершенной мной кражи. Был один раз вызван в отдел и на этом все закончилось, никаких вызовов больше не было. Может ли это означать, что был отказ в возбуждении уголовного дела?

Около 3.5 месяцев назад на меня было написано заявление в якобы совершенной мной кражи.Был один раз вызван в отдел и на этом все закончилось,никаких вызовов больше не было.Может ли это означать,что был отказ в возбуждении уголовного дела?

Ситуация следующая: У бабушки вскрыли подвал, которым она пользовалась больше 30 лет, но, вроде как, по документам он ей не пренадлежал(раньше этими вопросами не замарачивались). Вскрыла управляющая компания и «куда-то» дела все имущество, что в нем хранилось (дачный инвентарь и прочее). Написали заявление в полицию, в котором описала факт и перечень пропавших вещей с их ценой на вскидку, около 276000. Далее бабушка отправилась в УК, где написала жалобу на имя директора УК, в котором описала всю ситуацию, перечень пропавших вещей и потребовала возместить ущерб. Заявление принял техник на экземпляре расписался. Данное заявление (жалоба на УК) было передано в полицию и составлено заявление по факту чего-то там. Есть свидетели данного правонарушения, показания дали дознавателю. По окончанию всех действий и по прошествию некоторого времени пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от начальника СО ОМВД. Что делать и как добиться справедливости?