Отказ от медицинского вмешательства

Здравствуйте, ребенок лежит в инфикционной больнице, реанимации! В приёмном отделении врач из реанимации и интенсивной терапии не могли определиться куда нас ложить, спорили как будто ребенок вещь какая-то! Изначально подписала согласие (02.08.2025)на то что медицинская комиссия может решать какие препараты давать моему сыну,но на следующий день приехала и написала отказ (03.08.2025)от определенных препаратов! Ребенку кроме антибиотиков ни чего не вводят, от них же у него нет аппетита вообще! Он уже похож на скелет!организм истощен полностью! Сегодня(05.08.2025) мне сказали что препараты вводят! Перезвонила - сказали перезвонит главврач, но перезвонила снова заведующая и начала говорить что я плохая мать и не имею права воспитывать своих детей!( запись разговора не могу прикрепить, формат не поддерживает) У препаратов побочныех эффектов огромное количество, листом можно укрыться! Что мне делать в такой ситуации?

Можно ли отказаться от оформления листка нетрудоспособности? Ситуация такая: папа будет проходить лечение в онкодиспансере, но назначенная схема лечения иммунотерапией 1 раз в 3 недели не требует нахождения постоянно на больничном, и состояние здоровья позволяет работать. На какие нормы можно сослаться, чтобы больничный не оформили? Лечащий врач не имеет права настаивать на госпитализации? Есть какой-то закон или приказ?

Медсестра в детском садике дала направление на манту моим детям. Вот какую информацию я нашла. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ Пункт 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; То есть если в 83 садике массово дети начнут заболевать туберкулёзом, то нас попросят не приходить, для нашей же безопасности, чтобы ребенок не заразился. Далее: Согласно ст. 3 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее — санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» являются неотъемлемой частью санитарного законодательства. Так как мой сын не является больным туберкулёзом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулёза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулёзной помощи оказываются для него при добровольном обращении или с согласия его законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребёнок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребёнка в образовательное учреждение. На основании вышеизложенного, проба Манту не обязательна. Но на это медсестра передала такой документ. Правомерно ли требование детсадовской медсестры?

Медсестра в детском садике дала направление на манту моим детям. Вот какую информацию я нашла. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ Пункт 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; То есть если в 83 садике массово дети начнут заболевать туберкулёзом, то нас попросят не приходить, для нашей же безопасности, чтобы ребенок не заразился. Далее: Согласно ст. 3 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее — санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» являются неотъемлемой частью санитарного законодательства. Так как мой сын не является больным туберкулёзом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулёза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулёзной помощи оказываются для него при добровольном обращении или с согласия его законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребёнок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребёнка в образовательное учреждение. На основании вышеизложенного, проба Манту не обязательна. Но на это медсестра передала такой документ. Правомерно ли требование детсадовской медсестры?

Медсестра в детском садике дала направление на манту моим детям. Вот какую информацию я нашла. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ Пункт 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; То есть если в 83 садике массово дети начнут заболевать туберкулёзом, то нас попросят не приходить, для нашей же безопасности, чтобы ребенок не заразился. Далее: Согласно ст. 3 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее — санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» являются неотъемлемой частью санитарного законодательства. Так как мой сын не является больным туберкулёзом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулёза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулёзной помощи оказываются для него при добровольном обращении или с согласия его законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребёнок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребёнка в образовательное учреждение. На основании вышеизложенного, проба Манту не обязательна. Но на это медсестра передала такой документ. Правомерно ли требование детсадовской медсестры?

Добрый день ! У человека гангрена на двух ногах, от ампутации он отказался в письмееной форме, т.к. находиться под воздействием алкоголя. Есть мать, она как законный представитель, может написать заявление, на проведение операции без согласия больного?

Несовершеннолетний 17 лет желает написать информированный добровольный отказ от медицинского вмешательства и выписаться из больницы. Персонал больницы отказывает, ссылаясь на то, что необходимо присутствие родителя или законного представителя для того, чтобы покинуть территории. Полиция также ссылается на это. Насколько правомерны действия персонала больницы и полиции?

Здравствуйте! Как написать отказ от операции в гинекологии, я против оперативного хирургического вмешательства на своём теле и порчи моей кожи. У меня наши большую миому, я с ней живу уже длительное время. Миома мне ни капли не мешала и не мешает сейчас. Врачи гинекологии настаивают на операции. Моя мама меня насильно заставляет её делать, ложиться в больницу. Лечиться по женски. Хотя я категорично против. Я давно совершеннолетняя, мне 32 года, я замужем., Я для себя давно все решила. Я буду жить дальше с миомой. У меня ничего не болит, на близлежащие органы нет давления от миомы, болей внизу живота не было и нет. Чувствую себя прекрасно. Мне миома не мешает жизни и не угрожает. Маме доказать не могу, она меня насильно принуждает ехать в саратовскую клинику и ложиться на лечение, то есть на операцию ‼️ Я не готова к операции и не буду готова. Мне совсем не нужна помощь врачей гинекологии. Что мне делать? Меня врачи, мама не слышат, о чем я их прошу, то они не считаються с моим решением. Здоровье моё и мне решать что с ним делать. Помогите пожалуйста решить вопрос. И помогите как правильно оформить и написать отказ от операции ‼️

Здравствуйте, обращаюсь к вам за помощью если это возможно. Ситуация такая, что моих детей временно отстранили от посещения сада, пока не предоставим справку от фтизиатра. (есть уже приказ). Так как сад полностью игнорирует мои офиц.отказы от ПТП, то получается мне надо либо в прокуратуру писать или суд, или сдаться и идти за справкой. Пыталась обращаться к некоторым юристам в помощи грамотного составления заявления в прокуратуру, но мне отвечают, что шансов нет, так как если дошло до приказа, то прокуратура встанет на сторону сада, и отпишется, что согласно 52 ФЗ, мы не имеем право нарушать права других детей и т.п. Есть ли у кого-то положительная практика в этом вопросе? или действительно нет смысла дальше биться с садом? Почему по ФЗ-77 направлять к фтизиатру в обязательном порядке должны только с признаками заболевания, а по факту получается, что "обязательно" надо даже тем, кто пишет отказы? На всякий случай опишу мои действия и вложу эти документы в письмо. Буду рада вашему ответу. Примерно 1 октября в саду дали нам согласие на манту. Я отказалась. В конце октября меня стали пугать недопуском детей до детского сада. 29 октября мне дали уведомление с предупреждением недопуска детей пока не принесем справку от фтизиатра. (во вложении «уведомление с сада») 8 ноября (т.к. с 1 по 7 число были не рабочие дни) я принесла в сад отказ от медицинского вмешательства, отказ от ПТП, справки об отсутствии контакта с инфек.больными, результаты ПЦР мочи на микобактерии к туберкулезу, и заодно отказ от незаконного требования на имя директора школы( все во вложении, включая опись с отметкой входящего документа, т.к. медсестра наотрез отказалась брать у меня документы, сдавала через приёмную копии, и через заведующую по УВР оригиналы). 9 или 10 числа мне дали приказ о недопуске (во вложении фото «приказ с сада») 12 ноября я отнесла в приемную на имя директора садика требование с восстановлением детей, в противном случае предоставить мне справку по форме 057/у -44 заполненную по правилам (во вложении документ «требование», мне его также зарегистрировали). Параллельно с этим я самостоятельно прошла педиатра в своей поликлинике, т.к. по месту прописки мы прикреплены не к той поликлиники, что и сад. На приеме я обозначила свою позицию, что я не хочу делать манту, и при этом не хочу идти к фтизиатру. На что естественно мне говорят, всё о том же новом санпин и 823 пункте, и что вроде как это не возможно. Прошу дать заполненное направление к фтизиатру, предлагают только с диагнозом здоров и обоснованием: отказ от манту. Говорю, что это же не по закону, говорят, что так всем выписывают и все ходят. В итоге не стали мне давать никакого направления, просто дали справки что дети здоровы, что есть отказ от ПТП, и вписали анализы ПЦР. (Приняли мое заявление на отказ от ПТП (во вложении фото «отказ от ПТП поликлиника») Также я написала жалобы в кремлин, и уполномоченному по правам ребенка. На данный момент перезвонили с Поликлиники №1 (это к которой прикреплен сад) и сказали, что к ним спустилось мое письмо Путину. Сказали, что согласно письма Минздрава — 15-2/927 от 08.04.2019г. все дети, которые отказались от турбулиндиагностики, должны в сад допускаться со справкой от фтизиатра. Ну и опять же 823 пункт новых санпин. Это и будет их ответ на мою жалобу. Все доводы на закон ФЗ-77 они и слушать даже не хотят. Я сказала, чтобы оформили мне ответ в письменном виде, пока конечно официальный ответ не пришел, думаю придет на днях. (при этом каждый педиатр мне заявляет, что направление по форме 057у-04 выдадут с кодом диагноза "Здоров" (а насколько мне известно, что такие направления должны выдаваться по признакам заболевания, а они хотят написать только "отказ от манту") От уполномоченного по правам ребенка пока ответа никакого нет. Я готова и дальше куда-то писать. Но хочется понимания, правильно ли я всё делаю, есть ли надежда на разрешение посещать сад без фтизиатра? Или это пустая трата времени и сил? Насколько возможно обойти этот 823 пункт и письмо Минздрава — 15-2/927 от 08.04.2019г. ?

На основании ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача ИДС гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Также согласно п. 28 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006, платные медицинские услуги предоставляются при наличии письменного ИДС потребителя/законного представителя потребителя. Кроме того, согласно ч.7 ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником. Будет ли являться допустимым создать один большой документ, который будет содержать перечень всех ИДС с текстом каждого согласия, с которым пациент обязан будет ознакомиться и согласиться, а также подписать своё ознакомление с этим перечнем? Дело в том, что я не смог найти ни в одном НПА запрет на подписание такого единого документа, а также я не нашёл противоречия между тем, чтобы пациент был ознакомлен сразу со всеми ИДС и смог подписать перечень этих ИДС в рамках одного документа. Будет ли в рамках правового поля это считаться допустимым в части требования ст.20 323-ФЗ? Ведь согласие оформляется на бумажном носителе и подписывается пациентом. Просто подпись он ставит не под каждым согласием, а под всеми ИДС сразу, соглашаясь, что он со всеми ознакомился.