Патент на изобретение

Задача 1. Определите вид правоотношений, возникших в предложенных ниже ситуациях. Какая отрасль права регулирует эти отношения? Назовите основной источник этой отрасли права. Определите субъектный состав отношений, объекты, содержание правоотношений. Выявите юридические факты для возникновения и прекращения правоотношений. Охарактеризуйте особенности метода регулирования данных отношений: 1) учебный мастер Иванова по небрежности повредила принтер, причинив этим университету материальный ущерб на сумму 12000 руб.; 2) Ерофеева затопила квартиру своих соседей с нижнего этажа; 3) ООО «Грант» передало автотранспортному предприятию товары для доставки своему покупателю; 4) инспекция Федеральной налоговой службы установила нарушения при исчислении налога ООО «Прайм», за допущенные нарушения с ООО были взысканы неуплаченная сумма налога, пеня и штраф; 5) студент Афанасьев, обучающийся на контрактной основе, был отчислен за академическую неуспеваемость, причем плата за обучение, внесенная родителями, возвращена не была; 6) между обществом с ограниченной ответственностью и муниципальным унитарным предприятием был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием; учредитель общества потребовал расторжения договора и заключения договора аренды; 7) Стрельцова подала заявление в суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого с супругом имущества; 8) у Краснова похитили автомобиль, который он хранил в своем гараже — Краснов обратился в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Через месяц автомобиль Краснова обнаружили у ООО «Луч». По утверждению генерального директора ООО спорный автомобиль был куплен у Сидорова и зарегистрирован в ГИБДД. Краснов предъявил к ООО «Луч» иск об истребовании автомобиля; 9) при управлении своим автомобилем Шаркаев нарушил правила дорожного движения и повредил забор на земельном участке Орлова. На Шаркаева был наложен штраф, а Орлов предъявил к нему иск о возмещении вреда; 10) инженер завода Прытков направил в Роспатент заявку на регистрацию созданного им устройства, позволяющего значительно повысить производительность труда, в результате чего Прыткову был выдан патент на изобретение; 11) ОАО «Альфабанк» полагало, что в статье газеты «Комерсантъ» была опубликована информация, порочащая деловую репутацию банка: было сообщено, что банк перестал выдавать вклады вкладчикам. «Альфабанк» потребовал напечатать опровержение сведений, содержащихся в статье, но, поскольку редакция газеты отказалась это сделать, ОАО обратилось в арбитражный суд с иском об обязании редакции газеты опровергнуть эти сведения; 12) между Муратовым и Мусатовым был заключен договор купли-продажи жилого дома, после чего они зарегистрировали переход права собственности на него к Мусатову, однако Мусатов не уплатил в согласованный срок стоимость дома, в связи с чем Муратов обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной суммы.

Шишов Анатолий Константинович, инженер конструкторского бюро ГУП «Машиностроительный завод», в трудовые обязанности которого входит разработка робототехнических комплексов, создал мобильный носитель поискового оборудования. Предвидя значительную коммерческую выгоду от реализации созданного новшества, Шишов А.К. решил подать заявку на выдачу патента на изобретение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, о чем сообщил начальнику конструкторского бюро. Однако начальник КБ сообщил, что директором государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод» было принято решение передать право на получение патента на созданный Шишовым мобильный носитель открытому акционерному обществу «Робот», осуществляющему производство робототехники. Шишов А.К. был крайне возмущен тем фактом, что созданное им новшество без всякого согласования с ним, как с автором, передается другому юридическому лицу, в результате чего он лишается возможности получить патент на изобретение. За разъяснением своих прав касательно созданного изобретения А.К. Шишов обратился в юридический отдел предприятия. Какие разъяснения должен дать юрисконсульт? Какие права касательно созданного изобретения принадлежат Шишову А.К., а какие ГУП «Машиностроительный завод»?

Добрый день, написали статью про дыхательную технику, нам на почту написали представители некой организации которая имеет патент на изобретение этой техники а так же логотипа в текстовом виде названии техники. Мы проверили номер патента в роспатенте, действительно есть патент. И просят удалить статью т.к. их мкту запрещает использовать ее в печати и все такое. Пишут что это досудебная претензия. Наш сайт же просто обзорщик техник и не используется как коммерческая деятельность. Хотя у нас есть рекламные баннеры контекстной рекламы. Вопрос насколько правомерна претензия, и какой штраф мы можем получить если не удалим статью?

Здравствуйте, я творческим трудом изобрела пособие по обучению грамоте детей, обосновала его эффективность! Опробировала на детях, как я могу получить патент на его изобретение!? Есть похожие пособия, но они не эффективные, я структурировала информацию и изложила на пособии!

Добрый день. Необходима помощь в грамотном оформление договора оказания услуг (изготовление технического проекта ) . В данный момент поданы документы для оформления патента на изобретение , но уже сейчас надо заниматься проектом , а потом и изготовлением того самого изобретения , хотелось бы в договоре прописать важные момент -копирование запрещено , использование третьими лицами и так далее. Готов оплатить ваши услуги , просто советы НЕ ИНТЕРЕСУЮТ . Необходимо внимательное рассмотрение договора и внесение поправок . С уважением .

Добрый день. Получен патент на изобретение. Но бухгалтерия не может выплатить авторское вознаграждение из-зп того , что автор ни когда не являлся работником нашей организации. В период создания изобретения наша организация наняла человека по договору подряда на определенную работу и за не кую сумму . Работа выполнена , оплата оплачена. Потом мы получаем патент , авторам которые работают у нас мы выплачиваем вознаграждения по договору о авторском вознаграждении за создание ОИС. Также аналогичный договор был составлен с не работником нашей организации (с кем ранее мы работали по договору подряда) и бухгалтерия не может оплатит (точнее программа не дает такой возможности им) так работник числится по гражданско правовому договору. Как оплатит авторское вознаграждение в таком случаи?? И необходимо ли оплачивать , если когда мы нанемали его по договору подряда мы ему его работу оплатили???

Добрый день. Конкурент оформил патент на изобретение( текстиль) в апреле 2018 г. Получил патент в октябре 2018. Я аналогично продукцией торгую с 2017года. Подали на меня в суд. Иск на 3 млн. Имели они вообще на это право?

В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив «Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании, что представленный учредительный договор не соответствует требованиям закона.

При рассмотрении заявки на «Огнестойкое покрытие» экспертиза установила, что сущность предлагаемого изобретения состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого покрытия. Заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве. Кроме того, экспертиза указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с выводами экспертизы, заявитель усматривает новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей в целях снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. Правомерно ли решение экспертизы?

. В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив «Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании, что представленный учредительный договор не соответствует требованиям закона.

Здравствуйте. Вопрос следующий: Что если патент моего изобретения уже зарегистрирован другой компанией, но мне известно что юр. лицо кому принадлежит этот патент (зарегистрированный в U.S), украл технические и художественные рисунки и файлы при нашей переписке с ним в skype-е, и я могу визуально показать, что все эти файлы и рисунки он получил от меня через чат skype-а. Какие у меня есть варианты в этой ситуации. Насколько вероятно отсудить это лицо и получить патент на изобретение? Спасибо.

Здравствуйте!! Скажите, как правильнее оформлять заявление на выдачу патента на изобретение в ФИПСе по международной заявке- указать одного основного заявителя-автора (других заявителей - по нотариальным договорам) или сразу несколько заявителей, если есть коммуникационные трудности при взаимодействии с другими заявителями ? Спасибо

Добрый день. Интересует реальная Российская судебная практика по патентным спорам. Заинтересовал зарубежный патент (в РФ он так же действует). Представительства у компании в РФ нет. На сколько велик шанс негативного варианта развития событий при создании копии изобретения? Какие вообще варианты? Или лучше использовать его как прототип и создать новый свой патент?