ПДД

Здравствуйте, сдал теорию пдд в СПБ, приехал в другой город, захотел сдавать практику, руководствовался пунктом 3 пдд о получении прав, и Постановлением Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 В итоге позвонил в мрео записываться, сказали что все это отменено и так сдавать нельзя. Что делать? Спасибо!

Добрый день, я пострадавший в ДТП, в отношении виновного по определению ГИБДД отказано в возбуждении административного расследования, ссылка на пункт 10.1 ПДД, моя страховая компания выплатила сумму недостаточную на ремонт, ввиду возраста автомобиля, хотя состояние отличное,ни одного дтп не было, не бит, не крашен. Вопрос: могу ли я подать в суд на виновника дтп, чтобы взыскать недостающую сумму на ремонт, и какие документы нужны в суд? Спасибо!

Здравствтвуйте, совершал обгон, начала обгон через прерывистую, закончил через прерывистую, по ходу обгона был Т-образный перекоёсток, насколько правомерно считать это нарушением пдд и лишать прав на 4 месяца?

В мае года муж двигаясь по дороге где не было пешеходного перехода сбил бабушку 39, которая перебегала проезжую часть в не положено месте, экспертиза показала тяжкий вред здоровью и превышение скорости на 12км (а в пределах городского 60км),не было никаких установочных знаков, остановок и т. д, ему предъявляют нарушение пдд о превышении скорости на 12км якобы если бы он двигался с установовленой скоростью он успел бы затормозить.регистратора нет, свидетель дал видео с регистратора, но там плохо видно, и то уже когда муж побежал к бабушке, родные бабушке на контакт не идут. Подскажите как быть в этой ситуации?бабушка получается тоже создала помеху на дороге, не убедилась, и объясните почему мужу предъявляют превышение, если по закону в пределах 20км от основной, это не является нарушением?

Брал автомобиль в аренду в автосалоне. Нарушил ПДД (встал колесом на газон). Правонарушение было зафиксировано на фото, штраф был назначен постановлением. Штраф получил автосалон в размере 300000 рублей, хотя для физического лица подобное нарушение карается значительно меньше. В данный момент автосалон требует оплатить убытки. Насколько это правомерно? Я являюсь физлицом, готов оплатить штраф, предусмотренный законом.

Здравствуйте, попал в дтп, управлял легковым автомобилем, ехал по трассе, мне было необходимо совершить поворот на лево, я заблаговременно включил указатель левого поворота, убедился что встречных машин нет и приступил к маневру. Во время совершения маневра было столкновение с автомобилем двигающемся в попутном направлении, ехал сзади меня и совершал обгон транспортного средства совершающего поворот на лево, нарушая пункт 11.2 ПДД РФ. По прибытию сотрудников ГИБДД меня один сотрудник отвел в сторону и предложил мне, чтобы я взял деньги и второго участника ДТП и признал свою вину - я отказался. После разбирательства сотрудник ГИБДД вынес вердикт - я виновник в ДТП так как нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, на что я ему сказал что я выполнял свои действия согласно пункту 8.8 ПДД РФ, а второй участник нарушил пункт 11.2 ПДД РФ. На что сотрудник ответил: мне видней кто из Вас виноват. Собственно вопрос: Правомерны ли действия сотрудника и как мне правильно поступить если я не согласен с вынесением его протокола?

Добрый день! На набережную геленджика НПА мэра города Богодистова запретили въезд велосипедам. Перед этим установили на ней знаки 5.33 "Пешеходная зона". Но движение велосипедов по ПДД под этот знак не запрещено. Какой документ имеет большую юридическую силу? Правомерно ли запрещать движение велосипедистов по Пешеходной зоне? Могу ли я оспорить штраф, если мне его выпишут?

Здравствуйте, подскажите Я ехал по главной полосе со скоростью 50 км.. впереди меня двигался велосепедист от которого я взял дистанцию чтобы его опередить но со стороны второстепенной дороги где висит знак движения без остановки запрещено выехал водитель не останавливаясь продолжая движения перегораживая мне дорогу , Я видя перед собой машину хотел вырулить нажав на тормоз но зацепил велосепедиста который в последствие в больнице скончался ... Контакта с машиной небыло в итоге он просто поставил на машину на обочину и сказал сотрудникам ГАИ что я летел с бешеной скоростью и сбил велосепедиста .в итоге он пока идёт как свидетель но есть свидетели которые видели что он нарушив ПДД выехал на мою полосу создав препядствие так-же есть камера видео наблюдения ... Подскажи пожалуйста будет ли виновником вторая машина которая в нарушении ПДД спровоцировала наезд на пешехода. Заранее спасибо.

Гражданин получил постановление -согласно КоАП по ст. 12.26 ч.1. Обвиняемый обжаловал в мировом суде, затем в апелляционном районном, затем в кассационном, затем в Верховном данное постановление. Требования гражданина основываются на том, что в трех документах - постановлении, протоколе задержания, документе из каршеринг сервиса стоит разное время. Машину освободил от управления в 1ч.16. мин, протокол задержания содержит время - 2ч. 40 мин., администрат. постановление время - 3.40. Видеозапись представленная в суд вообще не содержит описания - во сколько, в какой день делалась и на какое средство (на самом деле сотрудник ГИБДД снимал просто на свой мобильник, а в суд принес диск). На взгляд гражданина куча процессуальных ошибок. Также судебная практика содержит много подобных случаев, когда процессуальные ошибки-расхождение по времени, нарушение правила видеозаписи и пр. становились причиной отмены подобных постановлений. Тем не менее, сегодня он получил определение судьи ВС РФ, где кратко указано - производство по жалобе возбуждено. По итогу рассмотрения жалобы отмене постановление не подлежит, судьи все установили правильно. Самое интересное, что рассматривал жалобу тот самый судья, который такие же жалобы с такими же основаниями для отмены постановления удовлетворял. Гражданин осознает, что разбираться никто не будет, что идет поток жалоб, и на правосудие не стоит рассчитывать...тем не менее, вопрос такой: куда жаловаться дальше, какие правила для подачи следующей жалобы (нужны ли опять копии всех решений и постановлений или достаточно определения судьи ВС РФ), что делать когда и последующая жалоба будет либо не передана для рассмотрения, либо оставлено решение в силе? Стоит ли писать в конституционный суд, после какой стадии в него писать? Гражданин считает, что если теперь процессуально не важно, что и как пишет инспектор и его все покрывают стандартно для РФ, то может стоит исключить пункты о процессуальности в случаях нарушения ПДД и пр. Нужна адекватная консультация.