Ниже текст, который, на мой взгляд, позволит юристу сразу увидеть процессуальную проблему без необходимости самостоятельно восстанавливать обстоятельства дела. ⸻ Прошу дать правовую оценку процессуальной ситуации и проверить правильность подготовленного заявления о принятии дополнительного решения. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-4637/2026 рассмотрен мой иск к Смородову Е.В. (заемщик) и Петрусеву В.Р. (залогодатель) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. По договору займа: * сумма займа — 300 000 руб.; * проценты — 4% в месяц; * пеня — 0,1% за каждый день просрочки; * штраф — 30% суммы займа при нарушении срока возврата. К моменту подачи иска задолженность была рассчитана по состоянию на 17.12.2025 и составила: * основной долг — 300 000 руб.; * проценты — 142 800 руб.; * пеня — 127 670,40 руб.; * штраф — 90 000 руб. Итого — 660 470,40 руб. При этом в исковом заявлении мной было заявлено не только требование о взыскании указанных сумм, но и отдельное самостоятельное требование о взыскании договорных процентов и договорной пени начиная с 18.12.2025 по день фактического исполнения обязательства. Заочным решением суда: * взыскано 660 470,40 руб.; * взыскана госпошлина 18 209,41 руб.; * обращено взыскание на автомобиль Toyota Camry путем продажи с публичных торгов; * отказано только в требовании об установлении начальной продажной стоимости автомобиля. При этом ни в мотивировочной, ни в резолютивной части решения отсутствует какое-либо разрешение заявленного требования о взыскании процентов и пени за период после 17.12.2025. Суд не удовлетворил его, но и не отказал в нем. В связи с этим мной подготовлено заявление о принятии дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ. Я сознательно не включил в заявление сумму процентов и пени, начисленную по состоянию на дату обращения с заявлением, поскольку полагаю, что указание новой суммы (например, около 182 930 руб. по состоянию на 14.07.2026) может быть расценено как увеличение размера исковых требований после вынесения решения суда, что недопустимо в рамках статьи 201 ГПК РФ и фактически потребует предъявления нового иска и уплаты государственной пошлины. Поэтому в заявлении я прошу лишь разрешить первоначально заявленное, но не разрешенное судом требование о взыскании договорных процентов и договорной неустойки за период с 18.12.2025 до дня фактического исполнения обязательства, то есть в том объеме, в котором оно уже содержалось в исковом заявлении. Прошу дать заключение по следующим вопросам: 1. Правильно ли в данной ситуации использовать именно механизм дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ, а не новый иск? 2. Правильно ли составлено мое заявление о принятии дополнительного решения? 3. Не будет ли такая формулировка расценена судом как увеличение исковых требований либо предъявление нового требования? 4. Насколько, по вашему мнению, обоснованы перспективы удовлетворения такого заявления с учетом судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного Суда РФ? 5. Какие существуют основные риски отказа в удовлетворении заявления? 6. Какими изменениями формулировок просительной части можно максимально снизить риск отказа, не выйдя при этом за пределы первоначально заявленных исковых требований? 7. Если заявление составлено неверно, прошу предложить оптимальную редакцию просительной части, которая соответствует статье 201 ГПК РФ и сложившейся судебной практике.

Добрый день. Подскажите. Это очередное письмо от мошенников? Поступило вот такое письмо в мессенджер. Это уже второе письмо после того, как заблокировали счет в обслуживание по непонятным причинам, инициировали закрытие счета, прислав тогда угрожающее письмо с следами мошенников с синхронизации счетов и отменой кредитного плеча. Тогда все сказали что это мошенники. А сейчас уже поступило вот такое. По своим догадкам, что продолжение запугивания этими мошенниками. "..., приветствую Вас! Меня зовут Ева Крылова ( тревожит комиссия по ценным бумагам и биржам ). Я хочу предупредить Вас о том, что у Вас открыт счёт на МФР. Вы торговали, сейчас активности нет. По Вашему счёту идут огромные затраты: поставщики ликвидности, котировки, обслуживание - они зарабатывают на комиссии. Простой Вашего торгового оборота - это принудительное взыскание и наложение также штрафных санкций поверх Вашего баланса в размере полутора % от Вашего баланса ежедневно. По истечению 90 дней, Ваше дело будет передано в арбитражный суд, по поводу того почему Вы не выполняете выплаты. Вы гражданин РФ и дело будет передано в Росфиннадзор, где Вам будут предъявляться обвинения и взыскаться данные финансы, я имею ввиду те, которые у Вас начислялись - пеня и ТД. Они будут взыматься с Вашего баланса - не менее пол миллиона рублей. Будет большой штраф, который перейдет на банковские счета или взыматься с имущества, возложиться на ближайших родственников ( будут аресты, задолженности, созвон с прокуратурой, ЦБ и ТД ). Если Вы не хотите с этим столкнуться, и подставить родственников огромными штрафами, советую не игнорировать мои смс, а выйти со мной на связь, если Вы не хотите проблем. Если Вы игнорируете смс, не отвечаете, не выходите на связь - я автоматически отправляю заявку в прокуратуру и ЦБ, и разбирательство будет идти с их стороны!"

Добрый день , сдал машину под залог в автоломбард. Сумма займа 2.5млн рублей . Платеж в месяц 180т.р. Оплатил платеж на 5 дней позже даты платежа , пошла пеня 5т в день . Не было возможности оплатить именно пеню которая капала каждый день, и когда 25.04.2026 пришло время платить новый платеж , машину изъяли по договору аренды . И теперь ломбард хочет забрать мою машину . Имеют ли право забрать у меня полностью машину ? Машина стоит 6 миллионов . Я же не могу потерять машину за 6 миллионов , если займ на 2.5. И просрочка на 330т.р.. По закону , могу ли я выкупить машину обратно за те деньги которые занимал . Или оплатить все штрафы пени и платеж , и дальше оставить ее в залоге

Управляющая компаниям начислила долг по взносам на капитальный ремонт за 10 лет владения квартирой + пеня. Новый дом был сдан в 2016 году. На конец 2025 года долг насчитан 55 тысяч, плюс пеня 15 тысяч. Всегда оплачивали коммуналку вовремя, и такой строки по взносам на капитальный ремонт даже в квитанции не было. Права ли управляющая компания? И могу ли я оспорить данный долг?

В 1997 году был куплен земельный участок в снт, по документам 6,33 сот. А фактически его площадь составляла 11,1 сот. В 2007 году провели межевание и госреестре зарегистрировали площадь 11,1 , а платили членские взносы до сих пор за 6,33 . Новый председатель требует уплату разницы за все годы и плюс пеня! Правомочно ли это?

В январе этого года я написал заявление в Сбербанк для взыскания должника денежных средств по решению суда по исполнительному листу. Сбербанк мне по смс написал, что деньги успешно перечислены, а по факту я ничего не получил. Звонил в горячую линию и моё обращение зарегистрировали. Потом дали ответ, что деньги были перечислены на мой счёт. Я вновь проверил, что ничего не было перечислено. Я повторно написал заявление о предоставлении платёжного поручения о том, что действительно деньги были перечислены на мой счёт или другому лицу? И спустя 1,5 месяца мне перечислили деньги. Никаких извинений от Сбербанка не последовало. Полное бездействие! Могу ли я отсудить со Сбербанком о нарушении срока, так как деньги должны были перечислить на мой счёт в течение 7 рабочих дней, а также компенсацию морального вреда и неустойки (пеня)? Как будет называться исковое заявление?