Подделка подписи

19.10.2017 я заказала 2 посылки, общей стоимостью (5600 рублей). Посылки поступили на пункт выдачи 26.12.2017 и 27.12.2017. 24 января я отправилась в один из пунктов выдачи компании СДЭК.В пункте выдачи мне сказали, что обе посылки мне вручили 10.01.2018 (в тот день когда заканчивалось бесплатное хранение посылок на пункте выдачи. 14 дней - бесплатное хранение, далее - 15р. календарный день, по регламенту компании СДЕК) После чего я позвонила на горячую линию компании СДЭК и рассказала о проблеме. Мою жалобу передали в службу контроля качества. Разбирательства длились очень долго. Вконец концов мне перестали звонить. Когда я сама позвонила женщине из службы контроля качества, которая занималась моими посылками, и спросила что с моими посылками, то мне сказали: – Из отделения в которое поступили ваши посылки, сообщили что вы пришли и сказали что вспомнили что забрали посылки и претензий больше нет. Естественно я туда не приходила и попросила сканы подтверждающие то что я получила посылки. На что мне прислали сканы, с якобы моей, поделанной подписью. Я опять позвонила и сказала что это не моя подпись и её подделали, женщина из отдела сказала что это не в компетенции сотрудников и посылки мне вручили.

Была проделана подпись на уведомлении в суд, в результате чего было принято заочное решение о выселении из квартиры, так как человека не было даже в городе. Есть государственная графологическая экспертиза

Договор на покупку мебели подписала. Все устраивало. А спецификацию на материалы замерщик даже не показывал. Но позже оказалось, что я ее якобы подписала. То есть замерщик заведомо не показал мне не и подписал за меня. Материалы в специкации далеко не те, которые мне обещал замерщик. Могу я подать в суд за подделку подписи?

С 2010 года работаю в ОВД. До 2014 года работал оперуполномоченным уголовного розыска в отделе полиции. В 2014 оду перевелся в ППСП, где и работаю до сих пор. В января 2018 года мне звонит следователь следственного комитета и поясняет, что в 01.02.2013 года, будучи на суточном на дежурстве (когда я был еще оперуполномоченным), я выезжал на выезд по сообщению о без вести пропавшем гражданине, где я собрал первоначальный материал (заявление, объяснение, протокол осмотра места происшествия, протокол заявления о пропавшем без вести, ориентировка). После чего данный материал был передан в отдел по розыску без вести пропавших и в дальнейшем поиском данного гражданина занимался данный отдел. По настоящее время данного без вести пропавшего так и не нашли, возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ. Далее, в декабре 2017 года мать вышеуказанного без вести пропавшего написала многочисленный жалобы в СК на ряд сотрудников ОВД и СК за бездействия. Так же мать вышеуказанного без вести пропавшего написала жалобу на меня, так как считает что протокол осмотра места происшествия, в моем первоначальном материале, был составлен не у неё дома (откуда ушел сын), подписи в протоколе не её, с её слов найти понятых указанных в протоколе она не смогла, обстановка комнаты описанной в протоколе, с её слов, на момент составления протокола не соответствовала действительности, в связи с чем просит привлечь меня к уголовной ответственности за фальсификацию её подписи. Следователь СК с уголовного дела по ст. 105 УК РФ выделил по вышеуказанным фактам материал проверки в отношении меня (усматривается ст. 292 УК РФ), отобрал объяснения с меня и матери, отобрал с меня и матери образцы почерка и росписи и отправил на экспертизу. В объяснении я указал, что в связи с тем что прошло много времени, данный выезд в дежурные сутки я не помню (я действительно ничего не помню по данному происшествию) и за время работы в уголовном розыске все процессуальные документы мною составлялись согласно нормам УПК РФ, нарушения не допускались, почему мать без вести пропавшего написала на меня жалобу я не знаю. Вопрос: если рассматривать худший вариант развития событий (заключение экспертизы), что мне грозит? Это будет считаться преступление небольшой тяжести и согласно ст. 78 УК РФ срок давности будет 2 года? Будет отказной материал или возбуждено уголовное дело? Последует ли за этим увольнение с ОВД?

Здравствуйте! Работник многофункционального центра принял от гражданки заявление на получение права на материнский (семейный) капитал. После обнаружил, что в заявлении ошибка, пересоставил правильно заявление, после сымитировал подпись заявителя, чтобы направить заявление в сроки в пенсионный фонд. Никакой заинтересованности не преследовал, с заяаителем не знаком. Факт подделки подписи установлен экспертизой. Привлекут ли работника многофункционального центра к какой либо ответственности за подделку подписи?

В выданных документах Бинбанком(ксерокопиях по кредитной карте Москомприватбанка, а именно в правилах обслуживания ) я обнаружила, что подпись не моя. Эти документы мне при выдачи карты в 2011 г не выдавались. Выданы они были мне 13 декабря 2017 г по моему заявлению.Сейчас у меня кредитка от Бинбанка, перевыпущенная взамен приватовской карты.На неё только выдали ксерокопию заявление- анкеты.В ней нет отметки, что я получила документы по кредитке, нет в ней никаких печатей.Что мне предпринять, можно ли признать Договор по кредитке недействительным. Договора я не читала, не подписывала, и в глаза его не видела.По данной кредитке есть задолженность, и с неё украли деньги, уголовное дело заведено.

Здравствуйте. У меня с сестрой есть дом. Совместная собственность. Доли еще не выделены. Суд через месяц. Я передел пла газовое отопление, отрезав одну комнату сестры, у нее свое отопление,но ее комната отапливалась мною. Теперь нет. При оформлении нужно было ее согласие. Она его не дала и я под делала ее подпись. Теперь она подала в суд и требует почерковедческую экспертизу. Чем мне это грозит? Я пенсионер

добрый день, подскажите пожалуйста какая статья идет за подделку подписи на заявлении по страхованию кредита, если данный факт будет доказан через суд, и получается было давление со стороны руководства именно на выдачу данного кредита с страхованием, а подделка подписи была осуществлена самостоятельно. Я сотрудник банка.

студент вовремя не сдавший экзаменационную сессию в зачетной книжки поставил оценку по недостающим предметам и подделал подпись преподавателей. в учебную часть зачетную книжку не сдавал а на следствии пояснила что подделывал подписи и оценки так как не хотел расстраивать больного отца, которому нельзя волноваться органы следствия классифицировали действия по части 1 статьи 327 УК РФ( в части подделки подписи) и по части 3 этой же статье - в части использование заведомо подложного документа. является ли действия преступлением? имело бы значение для квалификации то обстоятельство если бы он сдал зачетную книжку в учебную часть, сообщив что академических задолженностей не имеет и ему полагается стипендия?

можно ли привлечь к ответственности бывшего председателя сельского совета за подделку подписи в документе собранного собрания о согласии вступления в какой-либо фонд?и что предполагает это нарушение? как оказалось,что я и другие жители дома ЯКОБЫ собирали собрание и решили вступить в фонд

Здравствуйте. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Организация в которой я работала прекратила свою деятельность. Я единственный сотрудник, так как не стала писать заявление на увольнение. В своём личном деле случайно увидела заявление, с моими росписями. Я этого заявления не писала и не подписывала(о смене фамилии). Ещё бухгалтер умоляла подписать меня ежемесячные бланки , где указана ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет за три прошедших года(я во втором дискретном отпуске). Я отказала ей в этом, так как при получении денег через кассу организации за каждую сумму уже расписывалась. Что мне за это грозит? Что грозит директору за подделку моей подписи?

Работал в салоне сотовой связи, мой руководитель попросил поставить подпись вместо клиента в нескольких местах договора, заверяя что никаких последствий за это не будет (якобы клиент забыл), но как оказалось, руководитель вместе с группой третьих лиц обманули клиента (тот не знал на какую именно сумму был кредит), а подпись стоит моя. Что мне грозит и как можно избежать ответственности? Я же не знал о том что клиента обманули

Я подделала подпись на индивидуальной программе предоставления социальных услуг за зам начальника управления социальной защиты населения, чтобы оформить человека на стационарное соц. обслуживание. Никаких корыстных целей не преследовала. Человек действительно нуждался в постоянном уходе.