Подписка о невыезде

Здравствуйте,проходил по уголовному делу 228,1 на стадии когда решалась избрание меры пресечения адвокат просил деньги и говорил что решит вопрос в пользу подписки о невыезде.Я не соглашался но он говорил что если так не сделать я отправлюсь в сизо и получу срок,так же поступали угрозы от оперативников которые адвокат подтверждал и говорил что можно все решить только так.В итоге я дал деньги и по итогу дела получил условный срок на суде.Через какое-то время адвокат и следователь за это сели(по другой взятке). Недавно вызывали в качестве свидетеля без повестки просто предложили придти в отдел внутренних дел экономической безопасности(могу путать название) сказали что им известно о высогательстве и указали на некоторые подробности.По делу прохожу как свидетель.Сказали написать заявление на адвоката и объяснение(в объяснении некоторые факты я отразил не верно по причине что уже плохо помню)Сказали что заявление освободит от ответственности ту повестки не было и оно добровольное,показания ещё не давал скажите можно ли изменить несколько моментов с объяснения и избегу ли я ответственности(при том что уже хожу под условным сроком)

Добрый день! Я являюсь подозреваемым по ст 159 ч 4. Уголовное дело было возбуждено 7 июля 2017. Подписку о невыезде не подписывал, то есть как я понимаю, меры пресечения у меня сейчас нет. Вопрос: могу ли я выехать за границу в ближайшее время (январь 2018)? В июле 2017 уже после возбуждения дела вылетал в Эстонию, проблем не было. Спасибо!

Здравствуйте в конце 2017 года мой муж был задержан сотрудниками милиции в подозрении по статье 228.1 ч.5. ранее , за месяц до задержания, моим мужем из киргизии был выслан товар по своим паспортным данным. товар содержал в себе банки с монтажной пеной, упаковка и заводская герметичность нарушены не были. как оказалось в банках были спрятаны химические наркотические вещества в огромном размере. человек который должен был забрать товар из карго так же был задержан. и в своих допросах , сказал , что с отправителем таким-то не знаком вообще, и понятия не имеет кто это. о том, что именно должен принять он оказыватся знал, и при обыске из его машины были изъяты наркологические вещества более 900 гр., телефон с перепиской , и имя фамилия отправителя. мой муж рассказал, что является гр.РФ , в киргизии находился в связи с тем, что там жила я. он начал искать работу и нашел вакансию курьера, где за отправку и прием товара выплачивается денежная сумма. работа без официального трудоустройства. с работодатетем общался посредством установленного мессенджера на телефон, который предоставил работодатель. (телефон был продан). лично с работодателем не знаком и никогда не видел. на имя мужа приходили посылки из РФ и отправлял он в россии по прозьбе работодателя 2-3 раза , в декларациях не было указано ничего подозрительного. его задачей было забирать груз и относить в арендованный гараж и оставлять ключи в определенном месте. первый раз когда мужу сказали отправить посылку в Москву он посмотрел содержимое коробок, в которых была монтажная пена. коробка была в плохом состоянии и он решил переложить все в новую для удобства транспортировки. и так посылка отправлена,на некоего гражданина РФ, в связи с тем , что мы решили переехать в РФ от работы он отказался. Мужем так же было четко сказано, что о содержимом отправки он ничего не знал и даже не подозревал. (ибо кто умудрится отправить такое по своим паспортным данным , по обычной курьерско службе) в один из дней в конце мая его приняли сотрудники. в банках были запакованы хим.наркотические вещества - как сказано в материалах дела, порядка 25 кг. по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры. изъяты 2 ноутбука, телефоны, флэш карты, системный блок ПК. ничего более найдено не было. на ноутбуках , и всех изъятых вещах никакой информации по делу нет. на первом судебном заседании следователь хадатайствовал о продлении задержания на 72 часа. за это время мы собрали все необходимые характеристики, которые предоставили следствию. меня так же допросили в присутсвии адвоката, но вопросов по делу задано не было. итак: у следствия есть хим.вещества, отпечатки пальцев с упаковок смесей, которые отправлены на дактилоскопическую экспертизу, паспортные данные с курьерской службы. по истечению 72 часов мужем была подписана подписка о невыезде , в связи с отсутсвием доказательств, но в устной форме попросили находится на территории именно МО. назначили психоневрологическую ( результат хороший), наркологическую (на учете не состоит, в анализах ничего обнаружено не было) и дактилоскопическую экспертизы ( с результатами не ознакомлены). 10 суток спустя обвинение не было выдвинуто. выписано постановление об особождении, но и статус подозреваемого снят не был. все изъятые документы и личные вещи были возвращены. смягчающие обстоятельства: Женат, жена беременна на последних месяцах, единственный кормилец, военнообязанный, запросы из ЖЭК, районной полиции, и наркологического деспансера были предоставлены с положительными характеристиками. при задержании, допросах следсвию не препятствовал. скажите, что нам ожидать?

Доброго времени суток! Супруг проходит по делу как один из подозреваемых в совершении экономического преступления (делом занимается УБЭП). По истечении 48 часов с момента задержания был доставлен в суд для избрания меры пресечения, на котором следователь ходатайствовал о его заключении под стражу. Однако суд посчитал данное ходатайство недостаточно обоснованным и продлил задержание на 72 часа для предоставления дополнительных доказательств обоснованности ареста. По истечении же данного времени мужа просто отпустили. Без суда, без подписки о невыезде, вообще без ничего. В связи с чем такое могло произойти? И в каком случае его могут вновь задержать и заключить под арест? Спасибо.

В 2007 году в отношении меня возбудили дело по статье "халатность", взяли "подписку о не выезде". Дело начали рассматривать в суде, после нескольких заседаний и опроса свидетелей по делу, дело забрали на дополнительное расследование в прокуратуру. Затем, в связи с образованием следственного комитета, дело передали туда и вероятно видя его бесперспективность (в плане обвинительного решения суда), про него забыли. Я подавал жалобу в суд, с требованием к следственному комитету, вернуть дело в суд для принятия решения, но следователи игнорировали решение судьи. Прошло 10 лет, следователи молчат, а "подписка о не выезде" до сих пор в силе. Вопрос: "Как добиться её отмены?"

Здравствуйте. Хочу увидеть мнение по поводу применения меры пресечения. Возможно ли применение меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в случае тяжкого преступления-Покушение на убийство .Человеку нанесены несколько ударов ножом.,около 10 ударов.потерял много крови,еле выжил. Преступник на свободе. Явка с повинной.ранее не судим,работает.если данная мера пресечения не годиться,то чем можно аппелировать и как повлиять на следователя,чтобы вышла в суд с ходатайством о применении более сурового наказания

Квартира приобретена в браке. В разводе более 10 лет. Бывший муж под следствием , подписка о невыезде. Пьющий.. Жизни нет. Собственник я, прописаны ребёнок совершеннолетний и он. Можно продать без его согласия?

какое наказание за статью 322 ч3 справки о доходах нет могут ли меня посадить за эту статью?если я не прибыл на суд в положенное время, а сейчас пойду на суд?также нарушил подписку о невыезде

какое наказание за статью 332 ч3 справки о доходах нет могут ли меня посадить за эту статью?если я не прибыл на суд в положенное время, а сейчас пойду на суд?также нарушил подписку о невыезде

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Подругу обвиняют по ст 158 ч 2 пункт в,она написала чистосердечное,явку с повинной,и подписку о невыезде. С потерпевшим она примерилась но его за это время успели посадить в тюрьму.Ходатайство он не написал а посто сообщил что его посадили. у неё 5 месячный ребенок она не работает,мать одиночка,преступление совершила впервые какое наказание ей грозит?

Пришли сотрудники полиции в штатском, предъявили постановление суда на обыск квартиры. Какой то подозреваемый пол года назад указал в качестве места проживания мою квартиру под подписку о невыезде и скрылся. Непонятно, с какого перепуга сразу обыск? В любой квартире, какую назовет преступник? На каком основании судья выносит такие постановления?

Здравствуйте Уважаемые специалисты. Заранее извините, если я что-то невнятно пишу и задаю нелепые вопросы, потому что сталкиваюсь с такими проблемами в первый раз в жизни и меня просто трясёт от страха и волнения, я очень нервничаю. Две недели назад, в состоянии алкогольного опьянения (были поминки близкого родственника) была попытка совершить кражу с продуктами в крупной сети на 6270 р. На выходе, у кассовой зоны задержали с пакетом (т.е. продукты остались НЕ украденными), вызвали полицию отвезли в гор. отдел, дознаватели допрашивали, сняли отпечатки пальцев, сверяли стоимость продуктов, (цены которых были перечислены на бумаге сотрудниками\представителями магазина, а сам пакет с продуктами на тот момент остался у них, в гор.отделе, а где он сейчас понятия не имею) и завели дело по статье 158. Отпустили по подписке о невыезде. Скоро будет суд. До этого не был судим. На данный момент Безработный. Перерыл кучу сайтов и сделал вывод, что суда уже никак не избежать, даже с примирением сторон. Суд в любом случае будет. Потому что как пишут многие специалисты, что Формально с разрешения прокурора дело может быть прекращено за примирением сторон, но на практике в 99,9% дело уходит с обвинительным заключением в суд, а вот там оно уже прекращается за примирением сторон, в ходе предварительного следствия никто дело прекратить следователю не даст, ни начальник следственного органа, ни прокуратура! Т.е. сотрудники полиции обычно не прекращают дело даже по просьбе потерпевшей стороны. Им нужна статистика и показатели по делам переданным в суд… Тем более скоро конец года. Скажите пожалуйста, стоит ли мне идти в магазин и просить позвать директора\представителя, чтобы с ним договориться о примирении? Если у меня получится встретиться с директором\представителем магазина (хотя, почему-то думаю, что врят ли кассиры\продавцы дадут мне его контакты и что вообще со мной кто-то из начальства захочет встречаться и разговаривать), то мне пока не очень понятен один момент. На всех сайтах куча адвокатов приводят номер статьи о примирении, но точного описания как и что делать нет ни от кого... Я в том смысле, что если например человеку удалось удачно извиниться и договориться о примирении, - что нужно в этом случае дальше делать? Нужно попросить директора\представителя магазина, чтобы он написал какое то заявление, ходатайство, что претензий не имеет ко мне? И кому он должен это писать? Сразу в суд или дознавателям, которые подсчитывали продукты? При мне ли он должен писать это заявление о примирении и я его должен кому-то отнести или все заявления о примирении пишутся в момент самого суда? И если мне нужно будет оплатить ущерб - нужно ли брать какую то расписку или чек, что я оплатил. Если чек, то могу ли я получить те самые продукты, или о них можно даже и не думать. И если уж продукты украдены не были, попытку кражи пресекли в магазине, то как правильно будет называться ущерб, который я должен возместить? Моральный ущерб? Материальный ? Или как ? Я понимаю, что по идее, по хорошему, связываться, договариваться с магазином о примирении и.т.д, это всё грамотно может организовать адвокат, но Денежных средств на платного адвоката у меня нет и помощи в материальном плане просить не у кого... А тот адвокат, которого вызвали в полиции, это очень молодой парень и ему разумеется всё это не очень интересно, он сразу открыто сказал, что по таким статьям они даже не пытаются спорить с судом, ибо у них там своя система и.т.д. И врят ли у меня что-то получится, если я как наивный дурачок попробую найти представителя магазина и начну раскаиваться, умолять чтобы добиться примирения оплатив ущерб. Он Неоднократно предлагал мне отказаться от показаний (от признания) и идти в отказ по 51 статье.. Говорил, что да, возможно будут снова угрожать, запугивать (как было у меня вначале допроса), возможно по печени\почкам ударят разок, но не бойся, не убьют, зато есть небольшой, но шанс выйграть дело и даже рискуя своей репутацией, я готов на это пойти для тебя, а если не выйграем дело, то просто штраф будет тысяч на 5 больше и всё, так что особо не рискуем. Я несколько раз отказывался. Он ниразу мне не говорил про вариант примирения. Начал ему об этом говорить я. Перерыв весь интернет в поисках информации об этой статье 158. Просить его о помощи насчет примирения - вообще бесполезно. Он прямо так и говорит, мол, мне это побоку, я с этого ничего не имею, сам понимаешь, такие вопросы решать мне не резон, мол, тут ты уже сам ходи, звони, бегай, узнавай и.т.д. Но даже если у тебя получится заплатить ущерб магазину, то врят ли наш судья закроет дело за примирением сторон. Судимость и штраф (или исправительные работы) будут в любом случае. Поэтому, Есть ли смысл мне позвонить дознавателю и спросить у него номер директора\представителя магазина? Или давать такую информацию не в интересах дознавателей и им не выгодно, чтобы я захотел примириться? Или они нейтрально к этому относятся и можно всё у них узнать? Если Вы дочитали до этого момента, то главная суть вопроса о примирении. Возможно ли оно вообше в моём случае. Как я уже говорил выше, что перерыл кучу вопросов на различных сайтах связанных со 158 статьёй и огромное количество ответов от специалистов - о примирении сторон. И я уж было собирался идти в магазин или звонить дознавателю, чтобы узнать контакты представителя. Но в последний момент мне написал один из специалистов, цитирую: "Какое примирение? Если нет никакого ущерба! У вас не оконченное преступление, Продукты то остались не украденными. Это была попытка кражи, которую пресекли в магазине, без судимости уже не обойтись...к тому же, у вас есть одна деталь, которая не в вашу пользу...вы были пьяны....а это не есть хорошо!" И если у меня не получится до суда встретиться с потерпевшей стороной. Если дознаватель (которому я уже пытался звонить, но телефон не отвечал) не даст контакты представителя. И если сами представители магазина со мной не захотят говорить до суда. Можно ли попробовать с ними примириться в момент самого суда или уже будет поздно ? (Потому что о примирении надо договариваться только до суда ?) Если это возможно в суде, то в какой момент всё это делать ? С Чего начать разговор, что и как говорить ? Просить прощения, извиниться и предложить загладить материальный ущерб ? (Кстати на допросе, когда я во всём сознался, дознаватель предлагал мне чтобы в показаниях было указано так, что я был трезв на момент совершения кражи. Мол, для судьи это лучше. А если под алкогольным опьянением, то это какие-то отягчающие обстоятельства и хуже скажется на мне, а насколько хуже это скажется они толком не ответили) Но я им говорил, я же реально был пьян и по трезвой голове такого не сделал бы. И вот теперь думаю, может дознаватель всё таки была права и надо было её послушать ?) Так же я где-то читал про деятельное раскаяние или то что, можно просить суд освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф. Тогда не будет судимости. Только как об этом и в какой момент просить об этом судью. (И вообще есть ли смысл об этом просить?) Для меня это вообще всё впервые. И очень боюсь, аж трясти начинает от волнения, когда представляю себя в суде, и незнаю как себя вести. Извините пожалуйста, что столько вопросов. Очень переживаю. Надеюсь на понимание

Здравствуйте. Проверяют ли в посольстве стран Шенгенского соглашения людей по базе МВД? У меня есть подписка о невыезде, следствие идёт. ( не знаю, подал ли следователь данные обо мне в базу, или он эту подписку убрал в дело и забыл) Хочу подать документы на визу, есть ли смысл?? Хочу тайно от следователя слетать на несколько дней во Францию.