О том, что такое полное хозяйственное товарищество, как оно работает, каковы преимущества и риски его участников, рассказывают статьи 69–81 Гражданского кодекса РФ. Нормативные акты особо отмечают, что капитал товарищества ничем не ограничен и имеет складочный характер. За действия отдельных участников (а все они, по закону, могут быть только ИП или юридическими лицами) отвечают все челны хозяйствующего субъекта, независимо от того, принимают ли они участие в управлении или нет.
В том, что участники рискуют всем имуществом — одна из главных опасностей полного товарищества. Действия участников могут противоречить интересам организации, поэтому огромное внимание при создании её приходится уделять составлению устава, в котором подробно расписываются способы управления.
Узнать больше о том, как работает полное товарищество, как лучше управлять им и какова его структура. Можно на портале Правовед.ru. Специалисты по гражданскому и корпоративному праву нашего сервиса проводят консультации и он-лайн (чат, форма обратной связи), и по телефону.
Здравствуйте, не могли бы вы мне объяснить, в чем разница между хозяйственными товариществами/обществами/партнерствами/кооперативами? Я никак не могу разобраться. Заранее Вам огромное спасибо.
Чем регулируется передача нежилых помещений, зданий и сооружений в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ? И о чем конкретно идет речь? Очень мало информации об этом, а в ГК ст.615 мельком говорится о передаче арендных прав в уставный капитал, но эта тема этого касается?
Добрый вечер!
2 года назад открывали с партнером бизнес. Весь бизнес я регистрировал на себя как ИП (партнер также ИП). Договор простого товарищества не заключали, все было на доверии. Сейчас возникла ситуации, когда имеются задолженности по арендной плате в размере 1 млн. руб. С партнером договорились составить и подписать договор простого товарищества задним числом (2х летней давности). Вопрос: Возможно ли это и будет ли этот договор действительным в суде, если кредиторы подадут в суд на взыскание задолженности? Как правильно поступить, чтобы в случае обращения в суд сумма задолженности делилась пополам между товарищами?
Два ООО желают взять один кредит и строить доступное жилье без образования нового юр лица. Возможно ли между ними заключение договора простого товарищества для осуществления совместной деятельности? Или лучше использовать другие формы сотрудничества?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ. Коммандитное товарищество Иванова и Коренева «Факел» поставляло товары для ОАО «Ролтом». Однако договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к коммандитному товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Однако товарищество отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете другого имущества у него не было. ОАО «Ролтом» предъявило иск к действительным членам товарищества Иванову и Кореневу об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.
Является ли коммандитное товарищество юридическим лицом? Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществам? Правомерно ли предъявлен иск к Иванову и Кореневу?
добрый день! я являюсь собственников гаража, есть свидетельство..но оказывается в 2010 году есть решение арбитражного суда, где необходимо снести полное товарищество, все гаражи...купила я гараж в 2012 году..никаких препятствий не было для регистрации прав на гараж не было..счас суд пристав заставляет снести..что делать?
Ситуация такая. Я зарегистрирован ИП. Занимаюсь перевозками товара в пределах страны. У меня есть собственная фура. Заказы постоянные и машину иногда надо ставить на длительный ремонт. Мой знакомый занимается таким же видом предпринимательской деятельности. Он также является владельцем одной фуры. Мы с ним договорились вести вместе предпринимательскую деятельность: иногда выезжать в рейс вмести, если мало товара использовать одну фуру, при ремонте одной из них, использовать фуру партнера. Прибыль и расходы планируем распределять поровну. Как нам правильно оформить наше сотрудничество, чтобы в случае конфликтной ситуации могли быстро разбежаться и продолжать отдельно работать?
