Получение взятки

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Возможно ли примирение сторон в случае получения взятки преподавателем? Инкриминируемая сумма взятки - 10 тыс. руб. Есть зарегистрированные заявления в правоохранительных органах от двух студентов. Ранее преподаватель никогда не привлекался. В каком порядке в данном случае будет осуществляться уголовное преследование?

Гражданин участвовал в орм, которое сотрудники полиции проводили с целью выявления факта получения взятки должностным лицом, то есть провокации. Для проведения мероприятия гр-н предоставил свои личные денежные средства. После проведения мероприятия гражданин обратно свои деньги не получил от сотрудников полиции, т.к. они были переданы должностному лицу при проведении мероприятия. В итоге в отношении должностного лица возбуждено уголовное дело по ст.159,а подставной гр-н был признан потерпевшим.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в решении следующего вопроса. Сегодня моего мужа вызвали к следователю по делу о взятке врачу за больничный. Как утверждает следователь, врач ему сообщил, что мой муж давал ему денежное вознаграждение за больничный. При этом больничный был оформлен 4 года назад и мой муж обратился к нему с высокой температурой, в связи с этим и получил больничный. Его отец онкобольной и мы оказывали благодарность в виде подарков конфетами, кофе и т.д., но денежные средства никогда не передавали. Мой муж 3 года не обращался к данному врачу, при этом последние 2 года мы проживаем в г. Москва. Подскажите, пожалуйста, насколько ли правомерно следствием рассматривать больничные, полученные 4 года назад? Благодарность в виде конфет и т.д. - это взятка? И как могут доказать получение взятки врачом, если ее по факту не было, т.к. следователь запугивает сроком от 2 до 7 лет? Заранее спасибо!

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у меня обвинили друга в принятии взятки (он врач), он честный и сроду взяток не брал!!! Его подставили и специально всё подстроили. Женщина пришла на приём и дала деньги в качестве благодарности в сумме 2500 рублей, в след за ней вошла полиция. Как доказать невиновность? Подскажите, пожалуйста, что сделать можно? На что опереться?

Добрый день! Неделю назад на меня составляли протокол инспекторы ГИБДД. Происходило всё в служебном автомобиле. Не заметив видеорегистратора, я предложил инспекторам решить вопрос без протокола. На вопрос: "Каким образом?" - я предложил им денег. Я их не доставал, не давал им и никуда не выкладывал. Просто устно неоднократно предложил решить вопрос на месте и спрашивал сколько на это потребуется денег. От меня прозвучала только следующая фраза: "Давайте уложимся в двушку". Протокол всё-таки составили. А все мои предложения были записаны на видеорегистратор. Подскажите, пожалуйста, не грозит ли мне за это покушение дачи взятки должностному лицу уголовная ответственность? И если грозит, то каким образом её можно избежать? На 20е число назначен суд за это административное правонарушение. Заранее спасибо! С уважением, Александр.

Около 12 ночи 1 августа у нас дома произвели обыск. Мужа задержали на 48 часов, оставив уведомление 1301501123 от 01.08.2013: в соответствии с частью четвертой 146 УПК Рф, сообщаю,что 01.08.2013 следственным отделом по г. Ивдель СУ СК РФ по Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении Контамирова А.С. по признакам преступления, предусмотренного п." в"ч.5ст.290 УК РФ. 2 августа состоялся предварительный суд. Я, Контамирова Ольга Леонидовна- жена задерженного Контамирова Александра Сергеевича, наняла адвоката из близлежащего города Североуральска. После предварительного суда, который закончился около 20-00 2.08 адвокат сказал мне, что по ходатайству прокурора, его задержание продлили еще на 64 часа. Адвокат сказал, что никаких явных фактов против него нет сейчас и им нужно время. Я пыталась оставить заявление следователю с просьбой передать ему основное (побриться, поесть).но со мною не стали общаться, сказали, что не положено. Что делать не знаю, какие у нас есть права в данной ситуации. Предварительное рассмотрение суда перенесли на 5 августа на 15.00. Контамиров А.С. Работает директором "Ивдельского"лесничества Свердловской области. Помогите пожалуйста, у него язва 12 перстной кишки и больное сердце.

17 лет назад следователь приостановил дело (ст. 206 ч.2, старый УК). В деле отсутствуют документы, указывающие на причину приостановления. Подследственный сейчас обвиняет следока в получении взятки. В прокуратуре склоняют следока-пенсионера признаться в получении взятки. Старик не идет на перекор своей совести. Знаю его давно - на редкость порядочный. Как ему поступить?

С праздником, и здравствуйте. Суть вопроса такова. Позвонили на сотовый телефон, назвали мои данные и пригласили прийти к следователю, не объясняя причин, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Повод, как я догадываюсь, может быть только один. С сим -карты, которая зарегистрирована на мое имя, было отправлено смс и совершен звонок лицу, которое подозревается в получении взятки. В период времени, пока он был "в разработке".Звонок абсолютно нейтральный, а вот смс похоже на рекомендацию его услуг, но опять ничего конкретного. Ни я, ни человек, о котором писалось в смс, к услугам подозреваемого в итоге не обращались. Никаких противоправных действий совершено не было, никакой незаконной финансовой прибыли от "возможного сотрудничества", то есть вообще ничего. До этого никаких "приводов" никогда не было, поэтому нахожусь в растерянности. Как объяснить, почему с моего номеры были отравлены двусмысленные смс и звонки, при том что сделать это мог кто угодно. профиль работы подразумевает смену формы одежды и оставление её (и телефона соответственно) без контроля на длительное время. Это раз. На приглашение по телефону я согласился, но из-за занятости не смог явиться. Влечет ли это какие-нибудь последствия? Каким образом меня должны вызвать к следователю? Должна ли быть повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и т.д. Могу ли я явиться туда со своим адвокатом, либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить. Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право "забрать" на допрос например с места работы или проживания. Запрещать телефонные звонки. Немного сумбурно, но, повторюсь, такое впервые, даже не знаю за что хвататься. Надеюсь, что ответы всё разъяснят, спасибо.

Был факт дачи взятки преподавателю в течении трёх лет. Преподавателя на этом поймали и теперь все причастные к этому должны ехать в отделение и писать заявление на преподавателя за все годы. В случае отказа писать заявление угрожают статьёй - дача взятки уголовно наказуемо, правомерно ли это? Чем реально грозит отказ от сотрудничества? Как вообще лучше поступить в такой ситуации?

я потерпевшая сторона написал заявление о вымогательстве денег сотрудниками полиции их задержали при получении взятки, могу ли я не присутствовать на суде? так как могу уехать на вахту а когда суд будет не знаю, могут ли рассмотреть без меня? спасибо за ответ

Итак. предистория. сложные отношения с мед.учреждением, в том числе с руководством больницы.Ранее, я подавал подобное заявление, направлял ранее почтой заказной в адрес учреждение, в мой адрес вернулось уведомление о вручении, ответа в теч месяца небыло, явился лично в приемную гл.врача-сказали ничего не поулчали, прокоментировать корешок о получении - отказались. Ок, направил обращение в департамент здравоохранения округа. Там успешно вопрос был решен, врача сменили, о чем уведомил тот же департамент почтой.Далее, моя мама подала подобное заявление. В середине года. Ответа не было. Также в приемной ей ответили, ничего не получали. Придите повторно с заявлением к нам, зарегистрируем мол. Были дела, не до этого было. У больницы появляется офиц.сайт,где подаются обращения, подала и мама, с вопросом, касаемо данного заявления. Гл. врач на сайте ответил, что да, лежит с такого то месяца заявление, но не принято в работу, по следующим причинам:а) не приложено согласие какого либо из терапевтов (и мол я согласен оказать содействие)б) невозможно удостоверится в том, что конкретно такой то было подано заявление, поэтому есть два варианта 1. заверить нотариально подпись и снова направить почтой или 2. явится к заму гл.врача с паспортом.все это действо происходит в маленьком населенном пункте.по пункту а) понятно, что это бред и человек не обязан искать "добра" от терапевтов, у кого будет меньше нагрузки, того и назначит глав врач терапевтом, как было в моем случае. это оставим на то, что гл.врач потешил свое самолюбие, из серии "я решу для вас этот вопрос, окажу содействие".но пункт б) , разве ныне "ЛИЧНО" является явится на ПРИЕМ с паспортом ? и исковые заявления в суд подаются без пробелм заказной почтой и заявления в инстанции, полицию, прокуратуру и тд. А тут "ЛИЧНО" означает "ПРИДТИ НА ПРИЕМ С ПАСПОРТОМ" ?вообщем, данные действия были обжалованы в СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, которые поддержали позицию главного врача, сославшись на все тот же ФЗ №323 где указали и подчеркнули , что заявление о смене врача подается лично.вопрос следующий, правомерно ли это ?разве ПОДПИСЬ в ЗАЯВЛЕНИИ не удостоверяет данного заявление и не равноценно "ЛИЧНОЙ ПОДАЧИ" ? Ведь заявление подал не сосед, не соседка - а человек. в Шапке написано "от такого то", и внизу подпись человека.поясните данный вопрос пожалуйста.ведь в ФЗ №323 не указано "лично на приеме с удостоверяющим личность документом" ? в данном случае моя мама, подала заявление лично, чего не отрицается ею-же. подала заказной корреспонденцией с уведомлением.правомерно ли обязывание заверить подпись или явится лично с удостоверяющим личность документом ?!если нет, сошлитесь на какие то нормативно-правовые акты касаемо заверения документа, подписью гражданина РФ. в какую инстанцию обжаловать бездействие страховой компании, дабы и их бездействие не прошло для них бесследно, в головное отделение или еще есть инстанции, слышал что больница также ныне подведомственна РОСПОТРЕБНАДЗОРУ ? p.s. также ознаокмился с порядком содействия руководителя ЛПУ, в котором также требования являтся с удостоверением личности документом а также заверять подпись нотариальность отсутствуют.http://www.rg.ru/2012/06/06/zamena-dok.html

Здравствуйте! Интересует такой вопрос: Субъектом должностных преступлений по УК РФ являются должностные лица. А как квалифицировать взятку недолжностного лица? Например в пожарной охране есть подразделение ГПН (государственный пожарный надзор), сотрудники которого являются должностными лицами, тут все понятно, а есть отдел профилактики пожаров, где есть инспектора профилактики не наделенные властными полономочиями по отношению к другим лицам. И вот такой инспектор профилактики, не являясь должностным лицом, получает денежные средства за то, что он утаит обнаруженное им в какой либо организации нарушение требований пожарной безопасности и не доложит рапортом об этом в отдел ГПН.