Порча чужого имущества

Добрый день! Ситуация следующая: Был пожар в многоквартирном доме, квартира приватизирована, непосредственно от огня квартира не пострадала, но при тушении и последующем "проливании" этажей произошел потоп, со всеми вытекающими последствиями: проводка, обои, пол и т.д. Предположительно причиной пожара был поджог одной из квартир (пока заключения нет). В этой связи хотелось бы узнать как возместить причиненный ущерб и кто должен покрыть расходы на ремонт квартиры, а также порядок взыскания данных расходов.

по жилищному кодексу РФ:лифты, подъезды, крыши, подвалы, стены, трубы, провода, придомовая территория- это общее имущество собственников. Получается, если общее имущество испорчено, то за это должны нести ответственность все жильцы этого дома, подъезда? и оплачивать все расходы за устранение тоже должны они?

Правление ТСЖ обнаружило отваливщуюся штукатурку на стене в подъезде. За этой стеной наша квартира. Это первый этаж и всегда так было из-за сырости от подвала. Мы даже в квартире раньше полностью стены "лечили" из-за постоянного грибка. Но сейчас они прошли по подъезду комиссией из председателя и двух жильцов других этажей и написали "Акт", что мол "комиссия постановила, что причиной порчи общедомового имущества послужила течь внутриквартирных коммуникаций в квартире вследствие ненадлежащего содержания личного имущества". Пригласили оценщика и он осмотрел стену и написал сколько будут стоить восстановительные работы. При этом ни комиссия, ни оценщик квартиру не осматривали и в акте указано "провели осмотр несущей конструкции (стены) в подъезде. Как грамотно отписаться и кто это должен сделать (юрист) или кто? ведь причинно-следственной связи между разрушением штукатурки и нашей квартирой не установлено комиссией!

Ночью увидели на районе стоящий батут(не на частной территории), перелезли через ограждения и начали прыгать.(Табличек что использовать запрещено или с предупреждением штрафа не было, был маленький замок, и надпись "батут не работает", чья собственность указано тоже вроде не было). Прибежала охрана, вызвали полицию, приехал хозяин. Написал на нас заявление, мол на порчу имущества.(Внешне, на первый взгляд, ни какой порчи не наблюдается). Но непосредственных свидетелей нету, есть камера в дали, на которой нас засекли, но там невозможно определить есть ли повреждения и наносили ли мы их. Дело в том, что действительно никаких повреждений мы не наносили, мы прыгали без обуви, как положено, и очень аккуратно. Наша цель была не порча имущества, а всего лишь развлечение. Хозяин вместе с Полицией списал все наши данные, и обещал провести экспертизу, и если экспертиза покажет какие-то повреждения, то он собирается взыскать это с нас. Мы подозреваем, что он попытается нас как-то развести, и потребовать денег за старые повреждения, или же наоборот за новые, которые были нанесены не нами. И вот наконец вопрос: С итогами экспертизы, но без фактического доказательства, что конкретно мы нанесли данные повреждения, и их не было до нас, или они не появились после нас, он не сможет предъявить нам иск?

Здравствуйте! у меня вот такой вопрос, парню 17 лет, 24 июля будет 18, в 16 лет дали условный срок полтора года за порчу имущества, номер статьи не помню, сегодня был суд и было решено закрыть его на полтора года, сейчас дали 10 дней на обжалование, такое решение приняли из за нарушения режима, его часто задерживали с работы и опаздывал на минут 30-40. По-моему мнению нарушения не значительные, скажите можно ли ещё что то сделать, что бы пересмотрели дело? был вариант отправить его в армию, можно ли сейчас это сделать??или уже поздно. подскажите пожалуйста!

Здравствуйте. Мне 14 лет. Мы с друзьями гуляли возле многоэтажек и беседовали. Через некоторое время 1 из жильцов дома выглянув в окно начал НЕЦЕНЗУРНО просить что бы мы не разговаривали хотя бы что бы он нас не слышал затронув мою национальность в ответ чего я взял мяч и кинул в его окно как в конце оказалось что оно треснуло. после того он вышел и начал за мной гнатся я убежал. Мне сказали что он пишет заявление в полицию о порче имущества. (точно не знаю) как мне быть так как он меня 1-й справоцировал и я кинул мяч на эмоциях. можно ли как то решить эту проблему с моей стороны. заранее спасибо

Здравствуйте, меня обвиняют в 167 статье, но порча имущества произошла не по умыслу а из за обстоятельств. Суть дела такова: отдыхали с друзьями в баре, и в определённый момент мне хаотелось в туалет(подвыпил я довольно таки много) . Прийдя в туалетную комнату я закрыл дверь за собой, в процессе пребывания в туалете выключился свет, и более трёх минут я пытался из-за двери позвать на помощь или привлечь к себе внимание. После трёх минут я начал паниковать и принял решение выбивать дверь, т.к. света не было а щеколду на двери я не нащупал(щеколда встроена в дверь ниже ручки, на ощупь её найти без освещения проблематично. Что за это может быть, учитывая обстоятельства проишествия?

здравствуйте! у меня ребенок вместе с другим мальчиком им по 10 лет ободрали стеновые панели на балконе первого этажа соседнего дома поймали обоих мой не сбегал. Суть в том что хозяева балкона пришли на беседу сказали что 1 панель стоит 1300 я сказала что готова оплатить. Денег они не взяли пошли к родителям другого мальчика. Те платить отказались и сказали что хозяин балкона избил их сына, мой сказал что такого не было. Теперь они подали друг на друга заявления, одни на порчу имущества другие на то что был избит их ребенок. Сейчас хозяева балкона вызвали фирму оценить ущерб, сами они оценивают ущерб уже в 6 тысяч. Как насчитает фирма не известно. На нас в суд не подали из за того что мы добровольно согласны были решить эту проблему. Что будет дальше? они настаивают ущерб поделить пополам и ждут теперь разбирательства. что мне делать? я больше переживаю за то что фирма сейчас насчитает ущерб вообще в стоимость балкона и мне это все будет нужно платить?

Подскажите пожалуйста, дала сестре в школу айпад. Она в свою очередь поставила его заряжать у вахтера. Айпад лежал рядом со стулом. На который села уборщица школы. Сначала все было нормально, она видела, что там находился планшет. Через некоторое время активно жестикулируя руками она его столкнула. Он выпал из чехла и упал вследствии чего разбился экран. Женщина просто развернулась и ушла. В комнате помимо нее находилась еще пару человек, также там установлена камера на которой видно, что упал он по ее вине. Когда сестра приехала домой и рассказала мне об этом, я сразу же позвонила в сервисный центр, чтобы узнать во сколько мне обойдеться сделать экран. Там сказали, что это будет стоить в пределах 4 тысяч. Так же в интернете я вычитала статью, где сказано, что при порче чужого имущества стоимость изделия выплачиваеться полностью. Взяв документы и чек на планшет, я поехала к этой женщине. Пошла ей на встречу, сказав, что мне достаточно того, что она просто оплатит ремонт. На это она начала говорить, что она ничего не делела и платить не собираеться. Посмотрев камеру, мы убедились в том, что это произошло по ее вине. Также она сказала, что мы можем подать на нее в суд. Половина людей видевших эту ситуацию были на ее стороне, мотивирую это тем, что мол не надо такие вещи приносить в школу. На это им сказали, что такие вещи и созданы для того, чтобы он был всегда под рукой. Он стоит не маленькие деньги, мне всего 19 лет. Заработала и приобрела этот планшет я сама. Подскажите кто в этой ситуации прав? Что мне делать дальше?

Пожалуйста, помогите с заданием по правоведению: "Студент Зверев одну библиотечную книгу потерял, а другую испортил. В библиотеке вуза на него наложили штраф за порчу книги и обязали приобрести книгу, аналогичную потерянной. До возвращения потерянной книги Зверев лишен права пользоваться библиотекой. Законно ли требование библиотеки вуза и подлежит ли оно исполнению? Вправе ли вуз накладывать и взыскивать штраф? Вправе ли вуз в Правилах пользования библиотекой предусмотреть порядок возмещения причиненного ущерба?" Нужно понять, о каком виде отношений идет речь: семейных, трудовых, жилищных и т.д., и каким правовым документом следует руководствоваться для решения данной ситуации.

Добрый День! Мне 26 лет, зовут Елизавета, так получилось, что на новом месте, после переезда, соседи (пожилые и крупные люди) не взлюбили отчего-то нас, у них постоянно запах варенных костей, собаки, и общая дверь, поэтому я иногда проветривала. т.к. запах шел к нам. Однажды, в лифте меня зажал сосед, пригрозив расправой, если я еще раз не закрою общую дверь, пунктик.я подумала у него и уехала по делам. Дальше больше, поздним вечером у них орал телевизор, и я однажды постучалась, вежливо попросила, потише сделать, его жена меня послала, чуть не прищемив дверью руку мою. Я вызвала милицию, сгоряча. и сосед, перед милицией вел себя агрессивно, пытался меня ударить. его схватили и повели к нему. Дальше я не стала открывать дверь, т.к. испугалась. Прошел год, однажды, я поздно возвращалась домой, оставила дверь, шел запах костей вперемешку с собачей шерстью, ложилась спать, пошла в ванную, вдруг слышу, что-то щелкнуло, и свет погас, пробки вылетели подумала я, и вышла, там стоял сосед в нашем предбаннике в халате, он выключил нам свет на счетчике, и сказав, вот и ты сука, схватил меня и потащил в мой коридор, я стала звать на помощь, выскочила мать. стала его держать, он говорил пахабные слова, что я больная, и, когда я решила уйти, меня держало только волнение за мать, он ударил мне в копчик ногой, я сделала тоже самое, когда он уходил, и зря, он развернулся, оттолкнул грубо мать, и стал бить меня ногами и руками, у меня были ссадины и разбит висок. Дальше это дело замяли, сказали. что он не виноват, наш участковый. Как доказать его вину, вину за нанесение ущерба здоровью (морального и физического) и правонарушение за порчу имущества и вторжение на чужую территорию? Законно ли поступил участковый, который сказал не будет этим заниматься, так как сосед уважаемый человек. Он охранник в каком-то учреждение. и что грозит в данном случае соседу.какое наказание? Спасибо.

Камнем на автомобиле "SKODA Octavia" были нанесены следующие повреждения: царапина на капоте, царапина на лобовом стекле, разбито заднее стекло (багажника). Можно ли при страховой выплате ущерба поднимать вопрос о существенном ущербе, как части положения ст. 167 ч.1 УК РФ? И являются ли данные повреждения автомобиля следствием, что он без восстановления (ремонта) не может быть использован по своему обычному назначению, т. е. использованию как средства передвижения? Существует ли подобная судебная практика по данным вопросам?

Заведующая складом школьной столовой Иванова И. пять дней без уважительной причины не выходила на работу, в результате чего фрукты на складе замерзли. Администрация школы объявила ей за прогул выговор и потребовала возместить ущерб, причиненный порчей имущества, в полном размере. Иванова И. свою вину отрицала и утверждала, что фрукты замерзли по вине истопников, которые не поддерживали на складе нужную температуру тепла. Будет ли Иванова в данном случае нести материальную ответственность, если будет установлено, что истопники, действительно, не поддерживали на складе нужную температуру? Иванова будет нести материальную ответственность