Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку. Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Добрый день! Ситуация следующая: В вечернее время двое 14-ти летних подростка зашли в подъезд дома, хотели прокатится (без умысла хищения) на велосипеде, который находился на лестничной площадке. Спускаясь по лестнице с велосипедом в подъезд вошел взрослый человек, который нанес одному ребенку телесные повреждения. На шум вышли соседи. У ребенка находился рюкзак в котором лежал планшет, и другое имущество. Взрослый человек который избил ребенка и двое соседей отобрали у несовершеннолетнего имущество находившиеся в рюкзаке. Имущество было возвращено приехавшим родителям ребенка, после многократных уговоров вернуть. Затем собственник велосипеда вызвал полицию и написал заявление по факту кражи велосипеда. Утром следующего дня избитый ребенок был госпитализирован в больницу с сотрясением. По факту кражи возбуждено уголовное дело по ст 158 ч.2 п.а По факту нанесения телесных повреждений собран материал и направлен в мировой суд для предъявления частного обвинения. По факту грабежа группой лиц вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Вопрос: 1. является ли попытка покататься на велосипеде кражей? 2. законно ли постановление об отказе в возбуждении УД, (факт грабежа на лицо)

Здравствуйте! 31.10 мной были даны объяснения причинения мне телесных повреждений(синяки),муж с силой хватал за руки во время семейного конфликта. Синяки зафиксированы в травмпункте. Объяснения были поданы участковому по месту регистрации,но по факту это происходило по месту жительства(в другом районе). Возможности сразу написать заявление у меня не было (была с грудным ребенком на руках).Участковый меня уверил,что заявление я могу написать у участкового по месту жительства. Участковый по месту жительства уверил,что вызовет для написания заявления,когда материал к нему поступит. Сегодня, 10.12 на почту пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду того,что никаких объяснений и заявлений от меня не поступало. Постановление вынесено участковым по месту регистрации,т.е мое объяснение к участковому по месту совершения деяния (это разные участки) не поступало даже.Постановление вынесено 31.10, т.е в день дачи объяснений участковому по месту регистрации. Насколько законно выносить подобное постановление ?

Здравствуйте. Я не так давно потерял военный билет и обратился в полицию по этому поводу. Мне сказали ждать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если он не был украден. С момента обращения в полицию прошло уже ровно две недели, а постановление всё не приходит. Почему так долго его не присылают? Стоит ли звонить в полицию, чтобы узнать об этом или такие дела всегда занимают много времени?

Добрый день. В Декабре 2017 года между мной и Стаховой компанией был заключен очередной договор страхования дачного дома от пожара. Весной 2018 года наступил страховой случай. По факту произошедшего, мной было написано заявление в полицию и подано заявление на страховое возмещение. Результатом предварительной проверки явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как сумма ущерба составила 201000 руб. на основании договора страхования,что меньше 250000, т.е. сумы необходимой для возбуждения уголовного дела. Дом был уничтожен полностью,виновные лица не установлены. Данный документ был также направлен в страховую компанию. Спустя несколько дней мной был получен отказ в выплате на основании формулировки дознавателя, что я ни к кому претензий не имею, а значит, по мнению страховой компании, от претензий ОТКАЗЫВАЮСЬ и тем самым лишаю их права на суброгацию. На мои неоднократные возражения о не правильной интерпретации постановления я получал неоднократные отказы в выплате. На основании неоднократного отказа добровольно выполнить мои требования мной был подан иск в суд с требованием выплатить страховую сумму и штраф 50% в соответствии с п.6 ст.13 ЗОЗПП. Суд был выигран, но штраф был снижен со 100500 руб. до 30000 на основании ст.333 ГК РФ. Данное решение я не опротестовывал, так как не имел цели дополнительно обогатиться за счет страховой компании. Возмещение неустойки за задержку сроков выплаты мной не заявлялось. Замечу, что неустойка и штраф это разные вещи и возможность снижения этого штрафа законом не предусмотрена. Однако,решение суда решила опротестовать страховая компания. Это уже наглость и появилось стойкое желание их наказать. Вопрос в следующем. Могу ли я в ходе заседания или в ответе на оспаривание заявить требования о выплате 70500 руб. не присужденных судом первой инстанции и неустойки за невыплату в срок? Если да, то как правильно это сделать, а также, какой разумный размер неустойки затребовать и с какого срока ее рассчитывать? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Интересует какие действия необходимо предпринять чтобы возобновить ход уголовного дела по 2ст. 115 УК РФ? Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудник полиции не смог в отведенное время связаться с заявителем. В постановлении отмечено, что причиной отказа послужило то, что сотруднику никто не открывал дверь, не отвечал на его звонки и не реагировал на повестки, а также не предоставил медицинские документы. При этом человек совершенно точно уверен, что никто никак с ним связаться даже не пытался (дома всегда кто-то был, телефон всегда под рукой и во всей истории вызовов нет неизвестных номеров, которые могли бы принадлежать сотруднику полиции, повесток также не было, медицинское освидетельствование с фиксацией всего необходимого в травме сказали передадут в полицию сами), вследствие чего считает отказ не правомерным.

Здравствуйте! Я писал заявление в СК о возбуждении уголовного дела. Мне было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал в районную прокуратуру, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от зампрокурора, после направил жалобу прокурору, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После обжаловал в городскую прокуратуру и получил банальный письменный ответ с отказом. Подскажите, поднимаясь вверх по рангу (городская прокуратура, областная, генеральная), всегда должно быть именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ (от прокуроров и их замов) или имеют право присылать просто письменные ответы без постановления? Какой закон регламентирует это?

В порядке ст 125 УПК РФ обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и бездействие дознователем в проверке сообщения о преступлении.Заседания по жалобе еще не было.Появились сомнения,можно ли одновременно обжаловать постановление и бездействие дознователя, который по сути ни каких проверочные мероприятий не проводил?Не завернет ли судья жалобу,поскольку выходит два предмета обжалования?

При проведении предварительного следствия с 2016 года (заявление о преступлении подано 12.11.2015г), следователь многократно выносит постановления о прекращении уголовного дела, пользуясь попустительством прокуратуры и суда, не принимает мер по ознакомлению с материалом уголовного дела после вынесения постановлений о прекращении уголовного дела. При вынесении постановлений о прекращении уголовного дела следователь утаивает о принятом решении и направляет постановления через большие промежутки времени после вынесенного постановления - от 10 дней до 3 месяцев (осуществляя государственную власть в полицейском государстве суды многократно отказывают в судебной защите при несостоятельных толкованиях уголовного права). В соответствии с ч.4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом в соответствии с главой 29 УПК РФ УКАЗАНО только на обязанность направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия и разъяснении права обжалования. Как мотивировать и конкретизировать срок направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия после его вынесения? .Длительное утаивание вынесенного постановления существенно нарушает право получить своевременно документ, затрагивающий права и интересы

Участковая вынесила 5 постсоблазннния об отказе в возбуждении уголовного дела, я это постановления обжаловал по ст.115 , были выявлены многочисленные нарушения и прокурор вынес участковой дисциплинарное взыскание, но так как участковая хорошо себя показала в оперативно - разыскной деятельности и ей ее начальник вынес лишь устное предупреждение. Это нормально, что всего лишь устное предупреждение?

Дело было так, я наткнулась на интернет магазин, заказала там ноутбук, мне скинули номер карты физ лица для оплаты я пробывала перекинуть онлайн но не получалось так как операция казалась мошеннической, я пошла через банкомат оплатила двумя разными платежами так как за один раз можно не более 30000 в сумме 48720. После чего несколько дней на электронную почту приходили сообщении о формировании заказа. Через дня 4 телефоны отключены, сайт, почта, группа вк удалены. Я обратилась в полицию через сайт МВД России с несколькими обращениями. В итоге в ответ мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как нет фактов преступления. Может ли это быть из за неправильной формулировки обращения? Что делать дальше не знаю.

Подавал жалобу на бездействие Право охранительных органов по стоимости.125 УК РФ в районный суд, Прокуратурой 20 раз отменялись Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Районный суд отказал об отмене Постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, потому как они отменены ?!? и направлены на доп.проверку. А поскольку результатов проверки по истечении времени нет, то и нет повода рассматривать ?!? Правоохранительные вообще говорят что все уже сдано в архив и все шито крыто. Подавал апелляцию в Гор.суд, тот же результат. Куда можно дальше обратиться с жалобой. Василий Анатольевич.

Здравствуйте! Искал похожую ситуацию в интернете, но не нашёл. Нас с другом опоили какой-то гадостью, ограбили и выкинули в разных местах в пригородах. Видимо, чтобы мы смогли не скоро добраться до города и вместе сразу обратиться в полицию. При этом, помимо вещей были украдены банковские карты, с которых списаны несколько тысяч рублей с помощью технологии PayPass (существует такая схема обналички денег через кассу магазина), после чего банк заблокировал карту. До момента резкой потери памяти мы были в лёгком-среднем алкогольном опьянении и помним многое довольно чётко. Но происшествие было несколько дней назад: возможно следов этой дряни уже не найти в крови. К сути вопроса. В том числе пропал один паспорт. Добравшись до дома и хоть немного пришедши в себя, обратился в полицию с заявлением об УТЕРЕ документов и банковских карт и списании с них денег (про деньги посоветовал написать банк). Об ограблении заявлять не стал, потому что на тот момент мы были мягко говоря в шоке и испуге от произошедшего. Теперь же, спустя несколько дней приходит осознание и желание наказать преступников. Но заявление-то уже написано! Участковый составил "Протокол устного заявления", где описал рассказанную историю об утере. Притом, в протоколе я поставил подпись под "Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден". Спустя день, мне выдали "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", где продублирован мой рассказ принимавшему заявление сотруднику как всё "было" и что я не имею ни к кому претензий. Мой основной вопрос касается этой статьи о ложных доносах. Хочу вернуться в полицию и заявить уже о преступлении. Стоит ли так делать и не обернётся ли это хуже для меня? Чего можно ожидать от правоохранителей, могут ли они отреагировать на это неадекватно и попытаться привлечь меня к ответственности по ст.306? Кроме того, посоветуйте как стоит поступить в данной ситуации и каковы шансы на успех? Вещи, похоже, больше не вернуть. Но жаль, если эти преступления этих отморозков остануться безнаказанными. Ведь явно мы - не первые. Так пусть будем хотя бы последними. Спасибо!

Здравствуйте Уважаемые Юристы. Вкратце участковая выносит уже 7 Постановление в отказе ВУД. Прокурор отменяет как незаконное. В этот раз участковая постановила: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Макеева М.А по признакам преступления, предусмотренного п."а" ч. 2 ст. 115 УК РФ. по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Так же УПП указала, что копия материала проверки направлена в мировым судьям района для решения вопроса о наличии (отсутствия) в действиях Макеева М.А состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Вопросы у меня следующие: 1) На этот раз участковая законно вынесла постановление? Стоит с таким постановлением идти писать заявление в мировой суд? Должна ли УПП была указала, что в действиях виновного усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ ? 2) Верно ли участковая указыла , что нет состава преступления предусмотренного п."а" ч. 2 ст. 115 УК РФ. по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ? Ведь состав преступления был, просто УПП не нашла хулиганских побуждений и УПП не должна была указывать п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Верно ли я размышляю и стоит ли такое постановление обжаловать?