Постановление суда

Здравствуйте! В 2013 году мною было приобретено нежилое помещение, которое было преобразовано из трехкомнатной квартиры предыдущим собственником. В нем я стал осуществлять предпринимательскую деятельность - розничную торговлю. В 2015 произошло по причине намокания от коммуникаций квартиры (кв 10) расположенной сверху частичное обрушение штукатурки и сгнившего деревянного перекрытия. Собственники кв 10 отказались устранять реальный ущерб от длительного намокания и мое обращение в суд и невнимание к работе представлявшего мои интересы юриста привели к решению о замене всего - то трех плиток армстронг и покраски участка стены. Далее - собственники кв 10 обратились в суд с иском ко мне, по решению состоявшегося суда мною восстановлена планировка квартиры и сделан соответствующий ремонт - и на сегодняшний день вместо нежилого помещения с выходом на тротуар - помещение с планировкой квартиры с выходом в подъезд. Во время вышеупомянутого суда, где я был ответчиком - я обратился в арбитраж, итоговое решение прилагаю. Так же прилагаю постановления суда о назначении неустойки за неисполнение решения по сегодняшний день, и постановление суда об отказе в прекращении исполнительного производства. Вопрос: что делать дальше по имеющимся преюдициям? По факту на сегодняшний день я имею нежилое помещение с планировкой квартиры, в которой осуществлять предпринимательскую деятельность не могу. По оценке в таком состоянии помещение стоит почти на миллион дешевле, чем цена по которой оно было куплено. Деятельность пришлось осуществлять в арендованном помещении. Продать в таком состоянии помещение тоже не могу, так как оно находиться в спорном виде. На восстановление планировки ушло в виде затрат около 1,5 млн руб. Жильцы кв 10 (остальные жильцы дома категорически против) пытались заавариить дом (при помощи и с участием администрации города - обоим выгодно) но в суде в порядке КАС постановление главы города получилось отменить. Отдельно отмечу, что с 1997 года в квартире 10 не производилось ни какого текущего ремонта. Окна в кв 10 - единственные в доме сохранившиеся с момента постройки дома 1947г. Даже бабушки с однушек давно сменили окна. Такая вот ситуация.

Находясь в колонии строгого режима в Алтайском крае, мной было подано ходатайство о замени наказания на более мягкий вид наказания. 27.09 2021 суд вынес постановление и заменил мне не отбытую часть наказания на принудительные работы с удержкой 15% из заработной платы. А так же в постановление было указано что Басев А.А после освобождения намерен проживать по адресу, Алт. край каменский район с. Новоярки. В постановление суда не было указано что я должен находиться в Исправительном центре УФСИН. Когда я получил данное постановление суда, я ходил к руководству колонии и мне все в один голос говорили что отбывать наказания я буду как указано в постановление. 8.10.2021г я освободился из ИК-3 и мне вручили предписание начальника ИК-3 что я обязан до 10 часов прибыть в исправ. центр в г. Бийск. А когда я был в колонии строгого режима я отдал все свои вещи и не только другим осужденым. И я не поехал сразу в исправ. центр, а позвонил маме чтобы она привезла мне вещи так как я еду в г Бийск в центр. 9.10.21г моя мама около 6 часов утра приехала в Барнаул привезла мне вещи. В 16:10 09.10.21г я приехал в исправ центр. Но начальник центра подал в суд прошение чтоб мне заменили обратно исправительные работы на лишения свободы. В связи с тем что я не приехал вовремя, то есть опоздал на 19 часов. Что мне может грозить за это, и есть ли шанс что суд меня оставят здесь в исправ. центре.

Здравствуйте. При определении алкоголя в крови, было использовано 3 прибора (алкотестера), о чем я записал в акте. Первый прибор не сработал, привезли второй, который не обнаружел алкоголя, но вдруг обнаружелся третий прибор, который и определил 0.30 промили. Видиозапись была предоставлена не полностью и прерывалась. Несмотря на это Суд постановил о лишении и штраф. Подскажите стоит ли опротестовать постановление суда и как лучше это сделать. Спасибо.

Организация осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, на которую попадают и автомобили, признаваемые в последующем вещественными доказательствами по уголовным делам. Забирают их со стоянки по приговору суда, где прописано вернуть автомобиль, или по постановлению дознавателя о возврате вещественных доказательств. При этом договора на хранение вещественных доказательств нет. Соответственно нам никто не возмещает расходы на хранение таких вещественных доказательств. В порядке ч. 2 и ч. 3, ст. 131 УПК РФ, пп. 24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..", Постановления ВС РФ № 42 от 19.12.2013, подаем заявления в орган дознания, где находилось уголовное дело (узнаем о том, что автомобиль вещественное доказательство когда уже его забирают) с требованием возместить нам расходы на хранение вещественного доказательства. Органы дознания отвечают, что вам стоит обращаться в суд, т.к. согласно п.13 ч. 1 ст. 299 УПК вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. Подаем в суд заявление (прикладываем отписку от дознания), если приходят за автомобилем уже с приговорам суда, также подаем заявление в этот суд (в порядке п. 12 ст. 397 УПК РФ) о возмещении нам процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в виде затрат на хранение вещественных доказательств в таком то размере, с приложением расчета. Во вложении одно из постановлений, вынесенных судом после нашего заявления. Как видно, размер затрат и сумму они не прописали, просто указав что судебные издержки за хранение транспортного средства необходимо отнести за счет государства (хотя в заявлении приводился расчет данных затрат и требовалось именно конкретную сумму нам возместить). Из этого вопрос. Что делать с этим постановлением дальше? (у нас таких не одно, и нигде не прописан размер издержек) Подавать ещё одно заявление в тот же суд, чтобы прописали конкретно размер издержек? Или подавать в Арбитражный суд иск к органу, который финансируется из бюджета и за это ответственный, о взыскании такой то суммы , и прикладывать это Постановление суда, как подтверждение что нам действительно положено за хранение вещественного доказательства? Спасибо за помощь!

на днях пришёл судебный приказ , о взыскании задолженности по кредитному договору . Постановление суда :" взыскать с меня в пользу банка задолженности по кредитному договору от 29.07.2007 , по состоянию 28.04.2008 за период того же времени. " Возможно ли не оплачивать это взыскание, в связи с давним сроком самого кредита?

Здравствуйте. Мне вернули автомобиль, который был в угоне с 2012 года. В 2020 автомобиль был найден и возвращён мне. Уголовное дело было уничтожено по срокам давности. В гибдд мне сказали, что необходимо решения суда, чтобы мне снова быть собственником, птс у меня. Номера двигателя и иные действия с моим автомобилем не совершал ось. Скажите пожалуйста нужно ли постановление суда, чтобы мне оформить снова себя собственником?

Здравствуйте. Экспресс-кредит взыскал деньги с зп карты. Указано постановление суда и дата 16.08.21 уведомления не получала, тк сменила место жительства. Задолжность какого банка тоже не знаю. Подскажите как узнать? И как анулировать решение суда? Решение вопроса

У моей мамы внезапно стали удерживать 50 процентов пенсии,при выеснении узнали что у нее есть постановление суда от 17 октября 2016 года о возмещению кредита,ни каких писем не получала нт с суда ни от приставов,имеют ли право пристава удерживать с нее если с помтановления суда прошло более 3 лет

Добрый день! Интересует порядок подачи документов на увеличение размера алиментов - какие, в каком порядке, куда и в какие сроки подавать. С отцом ребёнка женаты не были, есть документ об установлении отцовства и постановление суда о размере алиментов в фиксированной сумме.

Здравствуйте! 22.09.2021 г. мною было получено Постановление суда об обращении взыскания на денежные средства, с последующим изъятием с моих счетов денежной суммы в размере 16 952,72р. Причина: кредитная задолженность. Взыскатель: АО "Банк Русский стандарт". В Постановлении указан неизвестный мне адрес проживания должника. Там зарегистрированы незнакомые мне люди. Я всегда проживала по месту регистрации в собственной квартире совершенно по другому адресу. Кредитов в данном банке никогда не брала. Также в Постановлении не указаны данные документа, удостоверяющего личность должника (паспорта). Зато есть мои ФИО, СНИЛС и ИНН. Никакой информации по существу кредита у меня нет, кроме Постановления больше никаких документов не получала. Подскажите, пожалуйста, есть в действиях судебного пристава нарушения и какие, и имеет ли смысл подать на него жалобу?

Здравствуйте! Ситуация такая, в 2012 году, в апреле, лишили прав повторно, когда первый срок истек уже конечно и я получил их, но при этом они были утеряны, заявление не было написано. Составили протокол по паспорту. При этом в протоколе зафиксировали "Я, такой-то, выпил 200 гр водки, водительское удостоверение утерял" эта же фраза была занесена в постановление суда о лишении прав. В июле 2012 года, снова остановили и снова лишили на 3 года. Прошло много лет вот, понадобились права, поехал в суд, поставили отметки на постановлениях что срок истек, звонил в ГИБДД, те говорят, а срок течения не начинался, так как вы не писали заявление об утере. Пишите заявление и снова ждите 6 лет. У меня и срок действия прав кончился то есть под замену, и вот так получилось на сегодняшний день с этой утерей. С 2012 года ни разу не останавливали больше, я и не ездил. Вопрос: есть ли смысл создавать прецедент, что в постановлении суда ведь указано что вод уд утерял - повторюсь, туда прямо объяснение занесено из протокола. Я и подумал, зачем писать заявление когда в судебной бумаге это есть, я ж не виноват что ГИБДД их не читают и не фиксируют. Или писать заявление и еще 6 лет ждать. И подвопрос - с пересдачей потом получать, или нет? ибо в 12 году лишали ещебез персдачи и штрафов