Постановление суда

Задача 210 Опаздывая на поезд, которым 1 апреля он должен был ехать в г.Москву, Котов позвонил в милицию и сообщил, что поезд заминирован. По прибытии на вокзал Котов был задержан, свое поведение он мотивировал первоапрельской шуткой. Суд установил, что во время совершения общественно опасного деяния Котов находился в состоянии невменяемости. Признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, суд, руководствуясь ч.1 ст.81 УК РФ и ст.443 УПК РФ, вынес постановление об освобождении Котова от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. На данное постановление суда было принесено кассационное представление прокурора, в котором указано, что Котов должен быть освобожден не от наказания, а от уголовной ответственности в соответствии со ст.21 УК РФ. Правильно ли суд освободил Котова от наказания? Обосновано ли представление прокурора? Какое решение по делу Котова должно быть принято на основании положений уголовного ?

В какой срок можно подать возражения на кассационную жалобу (законодательством он не регламентирован), можно ли подождать определения кассационного суда о принятии жалобы к рассмотрению (ведь если ее рассматривать не будут, тогда и возражения подавать нет смысла)? Данные возражения не нужно направлять в суд 1-й инстанции (не применяется ли здесь аналогия с возражениями на апелляционную жалобу ст. 325 гпк), можно ли сразу в кассационный суд подать? Можно ли в возражениях просить суд "в интересах законности выйти за пределы доводов кассационных жалобы" и проверить часть решения суда предыдущей инстанции (в соответствии со ст. 379.6 гпк), в случае наличия оснований изменить либо отменить постановление суда предыдущей инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права? Вторая сторона обратилась с кассационной жалобой, обжаловать пытается все решение, и т.к. суд может выйти за пределы их доводов, а решение в части меня не совсем устраивает, возможна ли подобная просьба в возражениях?

Здравствуйте. Бывший мч взяв у меня мою дебетовую карту обманным путем оформил на неё микрозайм(доступ к паспорту у него был, т.к жили вместе). Узнала я об этом после расставания с ним спустя года два, когда на дом.адрес стали приходить письма о долге. Есть все выписки с карты, где и когда были совершенны операции и на какие телефоны скидывались деньги. Микрозайм естественно оформлен не на мой номер тел.и анкетные данные о работе и должности выдуманные. Подавала заявления в полицию со всеми выписками раза три уже, каждый раз отказ. Как говорят к нему пришли, спросили у него, он сказал я ничего не брал и всё, дело закрывают! Скажите пожалуйста в какой суд нужно обратиться, чтобы признали факт мошенничества? Мне уже начали звонить коллекторы и говорить, что долг вырос в два раза, но оплатите сам долг и проценты спишем. Говорила им про мошенничество, но им нужно постановление суда естественно. Подскажите пожалуйста какой суд занимается такими делами и есть ли у меня шанс выиграть это дело?

Органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обратился с жалобой на это постановление в прокуратуру, но те мою жалобу оставили без удовлетворения. Соответственно, я обратился в суд, в рамках ст. 125 УПК РФ. Суд, при рассмотрении моей жалобы, отложил судебное разбирательство на более позднюю дату, при этом предложил мне предоставить доказательства. Через 5 дней, вновь вернувшись в процесс, прокурор заявил, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уже отменено. Соответственно, суд выносит решение о прекращении производства по жалобе, в связи с отсутствием оснований для судебной проверки законности и обоснованности. Между тем, в Определении Конституционного суда РФ, указано следующее : "проверка суда законности и обоснованности действий, бездействие и решений органов и должностных лиц, осуществляющих Уголовно-процессуальное производство, предполагает и полномочия суда указать на конкретные нарушения, которве ими были допущены и которые они обязаны устранить. При указанных обстоятельствах имею ли я право обратиться в суд, в рамках ГПК, взыскать с Казначейства и с УМВД, судебные расходы? И второй вопрос. Данное постановление суда о прекращении производства по моей жалобе возможно ли обжаловать, в моем случае? Меня интересует следующее: Могу ли я ещё установить в суде, обжалуя данное постановление суда, бездействие органа дознания, прокурора?

у меня на руках имеются заключение специальной медицинской комисии, постановление суда о наличии заболевания препятствующего отбыванию наказания, попадающее под инвалидность. могу я с этими документами обратится за инвалидностью? и что делать в случаи отказа?

Здравствуйте. Было ДТП, по решению ГАИ, я потерпевшая. Водитель по чьей вине было ДТП, не согласился и пошел в суд. Проиграл его, пошли в страховую подали все бумаги, назначили выплату, подписали бумаги. Сегодня приходит половина, звоним на горячую линию. Они ничего не понимаю, и говорят что страховая решила что дтп обоюдное и выплатила только половину. Как они могут принять такое решение, если есть постановление суда?

Мировой судья оштрафовал гендиректора организации по ст. 15.5 КоАП РФ за непредставление декларации. Гендиректор получил постановление суда 12.05.2014 и обжаловать его не стал, но штраф не уплатил. 02.12.2014 судебный пристав составил протокол о привлечении гендиректора к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Может ли генеральный директор быть оштрафован по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?

Здравствуйте! Мне пришло постановление суда, что я должна одному ИП некоторую сумму выплатить. Но я не знаю ни его номера счета, ни телефон, ни почты. Получается, мне нужно ждать приставов, что выплатить долг?

Здравствуйте. Суд прошёл 25.02.20г.постановление суда я получил. Стоит графа меру пресечения подпискк о не выезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Когда я могу уехать из города в другой город на пмж.?

Брали кредит находясь в браке, в 2011 году, в Про бизнес Банке, не смогли оплачивать его, с 2019 года в разводе, пришло постановление суда, вычитывают 25% от зарплаты на погашение кредита, полсуммы уже выплатила, возможно ли вторую часть долга определить выплачивать бывшего мужа?

Добрый день, по кредитному долгу имеется Постановление суда и запрет на выез из страны. Банку с моей стороны предложено мировое соглашение. Банк согласился. Какие этапы оформления документов, чтобы запрет на выезд был снят и мои обязательства исполнены?

Уже писала выше. Когда вступит в силу постановление суда, если виновник из другого города. Поняла что через 10 дней, после получения постановления. Но есть же какие-то сроки, в течении какого времени он должен получить это письмо? Напомню, суд был 27 января. В течении 30 дней, должно вступить уже в любом случае? Если не обжаловано, или и дольше?