Взыскание судебных расходов

Здравствуйте, Николай! 

Нормами  УПК РФ не предусмотрено  возмещение судебных  расходов за    рассмотрение  жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Как отмечено в судебном решении по делу  № 2-3102/2014  от 28 августа 2014 г., по ссылке https://sudact.ru/regular/doc/...

Требования Павлючка Ю.А. о взыскании расходов на представителя в рамках обжалования действий дознавателя в рамках ст. 125 УПК РФ основаны на положениях статей Гражданского кодекса Российской Федерации и предъявлены к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации для возмещения вреда, причиненного должностным лицом государственного органа.

Такие требования могут быть предъявлены   для возмещения убытков  связанных  с вредом,  причиненным   должностным лицом государственного органа.

При указанных обстоятельствах имею ли я право обратиться в суд, в рамках ГПК, взыскать с Казначейства и с УМВД, судебные расходы?

 Применительно к Вашей ситуации необходимо будет в суде доказать наличие убытков    и принятие незаконного решения  об отказе в возбуждении уголовного дела.   

Убытками в Вашей ситуации могут быть,  связанные с процессуальными издержками, указаны в ст.131 УПК РФ http://www.consultant.ru/docum...

Из указанных Вами обстоятельств вывод  о принятии  незаконного решения сделать    невозможно, судом оно   не признано  незаконным. 

Постановление отменено прокуратурой, которая  могла признать незаконным отказ в возбуждении уголовного дела либо отменить решение по иным основаниям.

 Данное постановление суда о прекращении производства по моей жалобе возможно ли обжаловать, в моем случае?

Да, его вполне можно обжаловать, если не обращались с жалобой в  прокуратору.  

Суд мог    вынести    постановление  об отказе в принятии жалобы к рассмотрению  в том случае, если  жалоба  удовлетворена прокурором, а прокурор мог удовлетворить  Вашу жалобу только по обращению.

8. С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ — прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Если остались вопросы можете их задать здесь либо в чате сайта. 

Удачного Вам дня!