Постановление суда

Здравствуйте! Полтора года назад мне назначили обязательные работы. На месте, куда меня отправили отрабатывать, потеряли мое постановление суда, после чего я перестал ходить на отработки. Ни с места отработок, ни с ФССП мне больше не звонили. Пропадет ли через время моя административная судимость, если я не прошел отработки?

здравствуйте. у меня такая проблема пришло постановление суда о возмещении за должности за квартплату аж за 3года . однако у меня все оплачено по квитанциям . имеет ли право суд требовать с меня не существующею задолженность ?

Дорогой Консультант! Имеет ли право на моё наследство или его часть мой бывший сын после того как решением суда штата Калифорния США в 2000 г он 14-летним мальчиком он был усыновлён американцем в браке с моей бывшей женой, а я тем же решением был лишён прав отцовства (постановление суда, заверенное судейскими подписями и печатями, у меня имеется). Возможно ли избежать его претензий, если он имеет на них право? Заранее глубоко благодарен, с искренним уважением, врач-пенсионер, инв.2 гр., Александр Павлович.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, согласно постановлению суда, я получаю алименты в твердой денежной форме (прожиточный минимум на ребенка), могу ли подать иск или иной документ о том чтобы мне установили размер алиментов в размере 1/4 части от дохода.

сегодня то есть 7 декабря 2017 года мне позвонила прокурор Панова Светлана Анатольевна, и говорит что в банке Москвы есть компенсация на выплату мне денег согласно постановления суда, можно ли верить, хотя препараты о которых она мне говорит я действительно брала

Получаю пенсию 8,5 тыс. руб. Это единственный доход. Выплачиваю алименты 25%. Пришло постановление суда об изменении порядка выплаты на фиксированную сумму 50% от прожиточного минимума, или около 5 тыс. руб. Законно ли такое постановление и как его оспорить, если алименты превышают 50% от дохода?

Добрый день. Скажите пожалуйста , мой родной брат задолжал банку крупную сумму денег. Когда это было и сколько составляет сумма долга я не в курсе. Сегодня позвонили маме , так же не понятно кто именно и сообщили что придут описывать имущество с участковым и еще кем то, спросили не приходило ли нам постановление суда. Вроде ничего не было.Мама им ответила, что он давно с нами не живет, и его вещей/имущества у нас никаких нет. Ей ответили,что их это не волнует, он там прописан, а значит они придут описывать все наше имущество. Скажите пожалуйста нам есть чего бояться в данной ситуации? и имеют ли они право действительно забрать вещи,которые принадлежат не должнику.

В 2011 г. следователь вынес постановление в отношении меня о прекращении уголовного дела. Потерпевшие обжаловали постановление следователя по 125 УПК в суд, суд в удовлетворении жалобы отказал. Потерпевшие обратились с жалобой в кассационную инстанцию, где им также было отказано. В 2013 зам.прокурора Удмуртской республики отменил постановление следователя о прекщении уголовного дела. Уголовное дело возобновили. В 2015 г был вынесен приговор. Постановление суда о прекращении уголовного дела никто не отменял. Вопрос: имел ли право зам.прокурора Удмуртской республики отменить постановление следователя, при наличии Судебного постановления о прекращении уголовного дела вступившее в законную силу?

Пришли сотрудники полиции в штатском, предъявили постановление суда на обыск квартиры. Какой то подозреваемый пол года назад указал в качестве места проживания мою квартиру под подписку о невыезде и скрылся. Непонятно, с какого перепуга сразу обыск? В любой квартире, какую назовет преступник? На каком основании судья выносит такие постановления?

Здравствуйте. Следователь по уголовному делу в отношении не установленных лиц (!!!), возбужденному в рамках неуплаты налогов организации, вызывает меня в качестве свидетеля в другой город. При этом коллеги следователя уже приезжали ко мне (из другого города), произвели у меня обыск по месту жительства (было постановление суда), допросили, все записали и вручили повестку под роспись явиться еще раз. У меня вопросы: 1. Если я свидетель, то почему обыскивают? 2. Все, что я знал, я уже сказал. Могу ли я не ехать, сославшись на это? 3. Ехать я не могу, т.к. у меня два маленьких ребенка, один из них грудной. Могу отказаться? 3. Кто возместит мне расходы, чтобы добраться (это далеко, больше 1000 км) и когда это произойдет? Реально ли вообще на практике возместить такие расходы? Это не только перелет, но и проживание и питание.

Добрый день! В связи с тем, что у отца недееспособного сына-инвалида два исполнительных листа и большая задолженность по алиментам, судебные приставы приняли решение об увеличении взыскания на пенсию отца-алиментщика с 50% до 70 %, но бывший муж подал иск о признании незаконным Постановления суд. пристава-исполнителя. И суд поддержал его! 10 ноября районный суд вынес решение признать незаконным постановление пристава в части изменения размера удержания с 50% до 70%. Основания - в п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано м.б. удержано не более 50% заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца... и далее по тексту определения суда...В этих случаях удержание не может превышать 70%. Таким образом, положения Федер. закона "Об исполнительном производстве" позволяет обращать взыскания в размере 70% в исключительных случаях. И по разумению судьи, мое требование не относится к указанным в статье 99 ФЗ"Об исполнит. произв-ве" категориям, алименты выплачиваются на СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ребенка, оснований для увеличения объема удерживаемых из дохода гражданина-должника денежных средств в размере 70% не имелось. Т.е. получается, что мой недееспособный сын-инвалид не относится к категории НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, он взрослый. В связи с этим и отменено постановление. Я понимаю, что надо писать аппеляцию. Но есть ли смысл?

Назначили наказание в виде исправительных работ с удержанием процента зарплаты. Человек работает вахтовым методом по графику в другом регионе. После суда сразу же уехал, т.к. самолеты в тот регион летают по графику. Постановление суда пришло почтой после его отъезда. Через неделю вызывает исполнитель и просит явится ЛИЧНО в течении двух недель для постановки на учет и для подписания еще каких то документов. В случае неявки угрожают арестом. Вылететь в течении двух недель он никак не может. Самолетов нет. Правомерны ли действия сотрудников полиции? На суде его не поставили в известность, что ему необходимо явиться. Суд знал, что он работает вахтовым методом и именно на этом основании назначил такую меру наказания- исправительные, а не обязательные работы. Что грозит в случае неявки по уважительной причине?