Здравствуйте! ситуация: ненадлежащее уведомление стороны в судебной экспертизе по ГПК что делать? В рамках проведения судебной автотехнической экспертизы в деле о защите прав потребителей (между потребителем и ООО), судебный эксперт направляет ответчику (ООО) уведомление за 3 дня. Происходит это следующим образом. Отправляется телеграмма на почтовый ящик, (по факту просто кладётся листок бумаги в почтовый ящик). Когда директор увидела это сообщение, экспертиза уже прошла. Там было уведомление от 4 апреля, фактически листочек положили 6 апреля, 9 апреля был вызов на осмотр предмета экспертизы. Есть подозрения, что сделано это было целенаправленно. Считаем, что права ответчика нарушены, и проведение экспертизы не может считаться объективной, поскольку Ответчик не присутствовал не по своей воле. Нужна помощь, кто разбирается в подобных процессуальных вопросах. Есть ли нормы, которые были нарушены экспертом? Какие действия сейчас произвести ответчику, что бы зафиксировать нарушение? возможно ли заявить отвод эксперту?

Я являюсь ответчиком по делу. Могу ли я подать письменные возражения на иск если разбирательство по делу не закончено. Ранее в судебных заседаниях я возражения высказывала устно. Но теперь решила подать письменные возражения. Какой порядок направления возражений сторонам по иску.

Завтра заседание по административному делу, являюсь ответчиком.Плохо себя чувствую, как правильно перенести слушания и оповестить суд об этом, при этом 1,5 назад уже переносил слушание по данному делу в связи с необходимостью дополнительного ознакомления с материалами дела и подготовки к слушанию.