Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права потерпевших

Вас интересует вопрос, связанный с правами потерпевших? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.

При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в правах потерпевших, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!

Последние вопросы по теме «права потерпевших»

Фильтры
Все
Несогласие с УДО
Здравствуйте! Сегодня получили уведомление, что преступник, убивших двух человек, освобожден по УДО, не отсидев еще 5 лет. Мы потерпевшие, не получали никаких уведомлений о предстоящем суде, но в письме пишется, что мы были уведомлены, не явились на слушание и суд прошел без нас. Преступник уже гуляет на свободе, о чем мы узнали только сегодня. Как быть? Мы не согласны с УДО, не были проинформированы про суд. Куда писать жалобу?
, вопрос №846309, Евдокия,
Уголовное право
Не согласие с трактовкой следователя
Мы вместе с другом возвращались домой, на нас напали трое человек, избили и забрали сумку. В сумке были документы и планшет друга. Мы сразу же обратились в полицию. На следующий день виновники были установлены и задержаны. Во всем сознались, вернули сумку, однако по их словам планшет они разбили (со слов следователя, найдена только задняя крышка от планшета), а документы выкинули. Следователь возбудил уголовное дело только по факту кражи, в деле остался только один обвиняемый, и один потерпевший – мой друг, которого и была сумка. Остальные двое нападавших и я переведены в свидетели. Т.е. получается, что никакого избиения и не было. Мы не согласны с такой постановкой дела. Подскажите пожалуйста, куда следует обратиться и какие документы необходимо предъявить для переквалификации дела в грабеж и привлечения к ответственности всех трех нападавших? Мы граждане Украины, вынужденные переселенцы из Донецкой области, и восстановление документов (свидетельство вынужденного переселенца, а также водительское удостоверение (украинское), банковская карта) крайне затруднительно.
, вопрос №833521, Алексей, г. Ангарск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Произвол чиновников
Волокита правоохранительных органов
Меня похищали. Двоих похитителей задержали. Находятся под следствием. Я далпаспортные данные,видесъемку третьего похитителя и данные еще двоих причастных к похищению. Отдал следователям почти два месяца назад. Они до сих пор на свободе и даже не были вызваны.Почему такая волокита ?
, вопрос №824503, Сергей, г. Екатеринбург
500 ₽
Вопрос решен
Все
Протокол о признании потерпевшим не подписан следователем
У меня вопрос такого рода. Рассматривается уголовное дело в суде о разбойном нападении на гражданина КНР, сейчас он в Китае и на суд не является, суд огласил его показания. В деле когда выносился протокол о признании его потерпевшим, следователь не расписался в нем, нет ни одной подписи следователя и протокол не был переведен потерпевшему на его родной язык, в данном случае китайский. Судье заявляли ходатайство об исключении этого протокола, он отклонил ссылаясь не техническую ошибку. Подскажите пожалуйста что делать?
, вопрос №794901, Владимир, пгт. Забайкальск
Уголовное право
Правопреемство по ст.158 УК РФ
Добрый вечер, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: в 2013 году возбуждено уголовное дело по ст.158 УК РФ. В конце 2014 года потерпевший (дедушка) умер, но постановления о признании его потерпевшим не получил, так же не было проведено никаких следственных действий. Недавно звонили из следственного управления - отправили дело на доследование с указаниями из прокуратуры, хотят допросить дочку потерпевшего, которая свидетелем по делу не является, т.к. кража была в ее отсутствие. Дочка потерпевшего может стать правопреемником по уголовному делу?
, вопрос №778598, ViKocha, г. Москва
Уголовное право
Удо по ст.105ч.1
возможно ли без согласия потерпевшей стороны уйти по УДО по ст.105 ч.1 ,отбыв 2/3 срока? УДО подходит осенью 2015.Адвоката наймем. есть нарушения,но при помощи адвоката будем снимать
, вопрос №772918, ЮЛИЯ, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Примирение сторон
Добрый день! Скажите, пожалуйста, в чем минусы при примирении сторон для потерпевшего?
, вопрос №758554, Анастасия, г. Новосибирск
Уголовное право
УДО и нужно ли согласие потерпевщих
Здравствуйте, уважаемые юристы! После принятия Федерального закона от 23.07.2013 N 221-ФЗ "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суды уведомляют потерпевших о дате судебного заседания об условно-досрочном освобождении. А насколько законно такое уведомление в отношении осужденных, чьи приговоры вступили в силу до принятия вышеуказанного закона, ведь данный закон ухудшает положение осужденных и не может быть применен в соответствии со ст.10 УК РФ? Здесь уже задавался подобный вопрос и был дан ответ о применении ст.6 УИК РФ, но в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N 44-Д12-3 сказано, что "ссылки на ст. 6 УИК РФ о том, что вопросы условно-досрочного освобождения, относящиеся к исполнению наказания, регулируются законом, действующим во время их исполнения, представляются ошибочными, основанными на неправильном толковании и, соответственно, неправильном применении закона. Распространение указанной нормы уголовно-исполнительного законодательства на правила условно-досрочного освобождения, регламентированные уголовным законом, недопустимо, и в отношении осужденных следует применять более льготные положения уголовного закона в соответствии со ст. 10 УК РФ." Поясните, пожалуйста, ошибаюсь ли я, считая такое уведомление потерпевших незаконным. Заранее благодарна за ответ. Так все-таки нужно ли извещать потерпевших, если приговор вступил в законную силу до принятия этого закона??? Должен ли суд извещать потерпевших??? Ведь это ухудшает положение осужденных при обращении в УДО????
, вопрос №694148, Зинаида, г. Казань
Все
Время допроса потерпевшего
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имеют право сотрудники полиции вызывать на допрос после 22 часов сотрудники полиции приехали в 11 часу вечера чтоб забрать ее на допрос, дознавательница сказала что нужно приехать и не обратила внимание на время. Имела ли она такое право. Жена у меня проходит по делу как потерпевшая
, вопрос №687537, илья, г. Москва
Уголовное право
Статус потерпевшего
Здравствуйте! По вине моего сына произошел пожар. Пострадал мой дом (я собственник) и два дома соседей. Оценочная экспертиза показала огромный ущерб имуществу и строениям. Сейчас на меня давят следователь и прокуратура, чтобы признать меня (по-мимо соседей) потерпевшей. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №640167, Жанна, г. Великий Новгород
Уголовное право
Можно по одному делу проходить свидетелем и потерпевшим?
Добрый день! подскажите может ли мой муж проходить по одному делу ( но по разным статьям) как свидетель и потерпевший? и как это может отразиться на результат дела? дело возбуждено на основании его заявления о повреждении машины гражданкой, которую он подвозил по маршруту (такси). машина оформлена на меня, т. е., на данный момент, я потерпевшая он свидетель, есть еще 2 свидетеля. Кроме того, обвиняемая наносила незначительные побои моему мужу, но он никуда по -этому поводу не обращался, не фиксировал. Следователь предлагает написать заявление о нанесении телесных повреждений, соответсвенно , мой муж , будет уже потерпевшим. Что из этого будет следовать? это будут 2 разных дела или одно производство?
, вопрос №624882, Татьяна, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не было осаго на момент дтп у потерпевшего
Добрый день! Ситуация следующая: полис осаго просрочен. В день дтп (после его происшествия) я обратился в страховую компания за оформлением страховки. В настоящее время я отдал заявление о прямом возмещении. Однако устно было подмечено, что скорее всего мне откажут, т.к. на момент дтп полис еще не действовал (в полисе зафиксирован ЧАс). В страховой виновника в принятии заявления мне отказано. Вопрос: какая норма права регулирует мою ситуацию, кроме 1064 ГК РФ. Спасибо заранее!
, вопрос №612111, Анастасия, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имею ли я право ознакомиться с материалами давно завершенного расследования?
Я сын погибшего 5 лет назад при ДТП человека. Дело завершено, водителя, сбившего насмерть признали виновным условно. Имею ли я право ознакомиться с материалами расследования? Так как возможно не были учтены факты скрытия с места ДТП и другие отягчающие вину обстоятельства. И могу ли оспорить решение давнее решение суда?
, вопрос №589656, Сергей, г. Краснодар
500 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Возможноть обжалования и возмещения ущерба
Здравствуйте. Я один из потерпевших. У подсудимых 3 эпизода. Я потерпел урон в размере 30 т.р. Подсудимые проходившие по делу были осуждены по статье 159 ч.2. Наказание назначили 2 года условно. На заседание приглашен не был. Письмо с копией приговора получил на почте спустя 2 недели от даты приговора. Могу ли обжаловать приговор и могу ли я рассчитывать на компенсацию мат. ущерба?
, вопрос №585620, Александр, г. Волгоград
Все
Материалы дела
Здравствуйте! Я написала заявление о возбуждении уголовного дела против мужчины, который нанес мне телесные повреждения. На судебном участке в Мировом суде имеются материалы по данному делу (результаты СМО, допрос обвиняемого и т. д.). Имею ли я право получить ксерокопии данных материалов? С уважением, Марина Пономаренко.
, вопрос №577332, Марина, г. Обнинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 22.05.2015