Предварительное следствие

Такая ситуация, было возбуждено уголовное дело в 2012 году по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Преступление небольшой тяжести, срок давности расследования истёк- 2 года Однако сроки продливали в плоть до 2016 года, и я подавал жалобы и в 2015, 2016 и они удовлетворялись, следствие возобновляли. Такое ведь возможно? На какой максимальный срок можно продливать следствие по делу, если максимальные сроки его расследования исчерпаны? (если исходить из мой ситуации) Вопрос: СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ УЖЕ ДАВНО МОЖНО БЫЛО ПРЕКРАТИТЬ. И ВЫНЕСЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО НА ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦО). МОГУ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ПОРЯДКЕ 125 УПК? (ответьте пожалуйста на все вопросы)

Дамы, господа! Позвольте изложить ситуацию. Работаю в школе психологом. Ученица 9 класса ( 15 лет ) повесилась в школе. Ужас. Через 10 дней работник прокуратуры доставил мне два документа : 1. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой. 2. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ( ст. 125 УК РФ ). Как организовать оборону, что делать? С уважением. Галина.

Добрый день! Заведено уголовное дело 28 апреля 2016 года, я был допрошен, как подозреваемый. Мера пресечения (подписка о невыезде) перестала действовать через 10 дней. От услуг адваката я отказался. Прошло время... 04 октября 2016 года вызывают снова и вновь допрашивают, как подозреваемого. Доказательств видимо у них не хватает. Затем вызывают 12 декабря 2016 года и назначают на 22 декабря следственные мероприятия, направленные на допрос меня с расшифровкой видео и аудиозаписи в присутствии понятых. Вопрос: могу я ходатайствовать о предоставлении копий постановлений о приостановлении уголовного дела, продлений сроков проведения предварительного следствия? Или у них есть право не знакомить меня с этой информацией. Я живу на постоянном метсе жительства, постоянная работа, не болею. По уголовному делу "прохожу" один. Прикладываю файл, где я уже ходатайствовал по ознакомлению меня с причинами приостановления предварительного следствия.

Здравствуйте.Сегодня следователь пригласил меня ознакомиться с делом которое шло год.Я являюсь в этом деле обвиняемым ,он хотел за один вечер точнее за раз закрыть дело в трех томах.Я начал давать ходотайства ,чтобы допросили комвой в качестве свидетеля стороны защиты ,мне ут же было отказано с формулировкой что я пытаюсь затянуть предварительное следствие с чем он не удовлетворяет мое ходотайство .Следователь мне предложил ,ознакомиться в суде с материалами дела или же выдать мне копии всех трех томов.Так же было отказано в допросе человека и очной ставке с человеком который находится под какой то там защитой ,но от показании этого человека зависит мое будующие.!!! так же хотелось узнать склько в день я могу по своему усмотрению ознакамливаться с материалами.если время такое . допустим прошел час и я пошел домой .следователь торопит меня закрыть дело так как у него сроки подошли к концу

Здравствуйте.Сегодня следователь пригласил меня ознакомиться с делом которое шло год.Я являюсь в этом деле обвиняемым ,он хотел за один вечер точнее за раз закрыть дело в трех томах.Я начал давать ходотайства ,чтобы допросили комвой в качестве свидетеля стороны защиты ,мне ут же было отказано с формулировкой что я пытаюсь затянуть предварительное следствие с чем он не удовлетворяет мое ходотайство .Следователь мне предложил ,ознакомиться в суде с материалами дела или же выдать мне копии всех трех томов.Так же было отказано в допросе человека и очной ставке с человеком который находится под какой то там защитой ,но от показании этого человека зависит мое будующие.!!! так же хотелось узнать склько в день я могу по своему усмотрению ознакамливаться с материалами.если время такое . допустим прошел час и я пошел домой .следователь торопит меня закрыть дело так как у него сроки подошли к концу

Я потерпевш по делу. Необходимо доказать, что сделка притворна. В этой связи просила следствие изъять оригиналы договоров купли-продажи на проведение экспертизы сроков давности. Их принёс родственник мною обвиняемого, но пока ещё проходящего, как свидетель. Оригиналы этих договоров - не тождественны, приобщенным мною к делу ранее копиям этих договоров. Соответственно " свежак", что и покажет экспертиза. Это хорошо, но боюсь, что обвиняемая мной сторона( пока, как свидетель)будет обосновывать, что первоначальные оригиналы- якобы утеряны. И нам пришлось восстанавливать их вновь, раз это потребовалось. Насколько это может быть воспринято следствием? А первоначальных их ортгиналов- у меня нет. Я не являюсь стороной сделки.

Добрый день! В суде сложилась след. ситуация, что в нарушении п.6.7 «Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (утв. МинФином СССР от 29.07.1983 № 105), где говорится о том, что изъятие первичной документации органами предварительного следствия, судами может производиться только в пронумерованном и прошнурованном виде, а документы не прошитые и не пронумерованные- это неправильно оформленные, а неправильно оформленные документы не принимаются к учету. По факту все первичные документы на которые ссылается сторона обвинения не пронумерованы и не прошнурованы, что противоречит законодательству и которые не могут являться допустимыми доказательствами по данному уголовному делу. Верна ли позиция защиты, в том,что эти доказательства являются недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ?

Подросток ,17 лет ,сейчас ведётся предварительное следствие по ст.161 ч.1 со ссылкой на покушение. Имеется куча грамот с олимпиад из школы ,одна муниципального уровня ,хорошая характеристика из школы ,не судим ,ранее ни к чему такому не привлекался ,на учётах нигде не состоял ,раскаялся ,вину признал Если возместить материальный ущерб магазину можно ли ходатайствовать о прекращении уголовного дела и применения принудительных мер воспитательного воздействия? И как писать такое ходатайство?

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д, если следствие не окончено? (и никогда не будет-т.е. его можно назвать "мертвым", т.к. возбуждено в отношнеии неустановленных лиц; поэтому я знакомлюсь с делом урывками, когда есть возможность в нем покопаться в суде по ст.125 упк. А не будучи с материалами у/д "легально" ознакомленным, поскольку предварительное следствие не окончено, я получается не смогу обратиться в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для исключения доказательств полученных с нарушениями закона? ..и может ли мне как-то помочь обратиться в суд (или к следователю?? ) с ходатайством о проведении предварительного слушания недавний факт выделения из материалов этого у/д материалов по другому правонарушению, обнаруженному при проведении следствия этого у/д (п.7 ч.2 ст.229,?) Как можно грамотно, обоснованно в данной ситуации ознакомиться с у/д, не нарываясь на отказ? Извините за краткость описания, при Вашем желании какие-то подробности уточню, спасибо за Ваше внимание.

Подскажите уже прошло 3 месяца и меня никто не ищет и не пишет и не звонит, как мне быть? и вообще данное письмо пришло просто в конверте от полицейского участка, мне посоветовали самому не лезть туда и не ездить, как мне лучше поступить? Спасибо

Органами предварительного следствия мой брат обвинялся в злостном уклонении от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Постановлением судьи уголовное дело по его обвинению было приостановлено и возвращено прокурору для организации розыска обвиняемого. Разве дело необходимо было возвращать прокурору? И на основании каких статей было постановлено такое решение? Почему нам не показывают никаких документов как близким родственникам?

Добрый день, 28.04.16 в отношении меня было возбуждено уголовное дело, допросили в качестве подозреваемого, взяли подписку о невыезде. Потом тишина. И вот 04.10.16 меня вновь вызвали. Я письменно отказался от услуг адвоката, пояснив что способен защищаться самостоятельно. После чего вновь был допрошен в качестве опять же подозреваемого, но подписку уже не брали. Допросил и отпустил. Копию допроса не дал. Сказал, что может дать только сфотографировать. На мой вопрос - почему затянулось предварительное следствие следователь мне ответил, что дело было приостановлено. Причины и основания не пояснил. У меня два вопроса: 1. В какой срок теперь должно быть произведено предварительное следствие? 2. Допустимы ли мои показания, данные на допросе в статусе подозреваемого без участия адвоката от которого я отказался письменно, заявив, что буду защищать себя сам.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ следователь вырвала из УД документы ( около 50) и заменила их на документы с иным содержанием текста или иным наименованием. В надзорном производстве прокурора района по УД и по в надзорном производстве по жалобе защитника , имеются копии процессуальных документов, которые отличаются от материалов УД, находящихся у судьи. Такие же копии аналогичного содержания по данному УД (как и в надзорных производствах в прокуратуре и у нас на руках) имеются также в прокуратуре другого района и в суде другого района. Мы неоднократно на протяжении уже трех лет на судах (прошли уже три состава суда) говорим о подмене документов после ст.217. Защитой были сфотографированы при выполнении требований ст.217 УПК РФ все документы материалов уголовного дел в 2- томах, однако мы не сделали отметку в протоколе об ознакомлении с делом о производстве фотографирования дела (да это и не требует УПК РФ), что в дальнейшем взято в оправдание своего невыполнения служебного долга сотрудниками прокуратуры района, которые стали заявлять что у защиты сомнительные фотографии дела, чем в сущности еще и стали выводить от ответственности следователя, допустившего фальсификацию материалов уголовного дела. на фальсификацию материалов УД указала судья (первый суд), вынеся частное определение. на это определение отреагировала областная прокуратура, указав районной прокуратуре о недопустимости некачественного осуществления надзора подчиненными сотрудниками прокуратуры района за органами предварительного следствия. Указал на это указано суд апелляционной инстанции при возвращение дела на новое судебное разбирательство. Указал на факты фальсификации судья (2 суд) при возвращении УД в прокуратуру. Однако районная прокуратура игнорирует все постановления. При возвращении на доследование ничего не сделано из того, что указал суд в постановлении при возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Мой вопрос: как квалифицировать действия прокурора района? Как должностное преступление или как то иначе? Наши жалобы в прокуратуру области не рассматривают, присылают лишь отписки. В какой орган нужно подать жалобу на прокуратуру, чтобы ее рассмотрели по существу?

Сотрудники прокуратуры пришли с проверкой трудового законодательства. В итоге запросили для проверки бухгалтерские документы по зар.плате и приказы , а в конце рабочего дня изъяли документы, ссылаясь на то что они не успевают. Правомерны ли они и как они должны изъять документы?