Порядок прекращения уголовного дела

В 2010 г. встал на учет в центр занятости по безработице. В тоже время подал документы на открытие индивидуального предпринимательства и начал сборы документов для участия в субсидировании малого бизнеса от центра занятости. Один пункт из условия получения субсидии был, являться безработным и при получении субсидии открыть ИП в последствии отчитаться чеками и документами об оплате и открытии ИП. Но, на момент получения субсидии я уже являлся ИП. Вообщем я пришел в ЦЗ и сказал, что представить документы и чеки об оформлении ИП за датой после получения субсидии, но готов предоставить все отчеты по открытию ИП до получения субсидии. В ЦЗ меня конечно акритиковали и сказали будут решать. И тут начинается самое интересное В 2011г июнь точно не помню, еду в отпуск съездил туда сюда и заехал к родителям от них узнал что меня разыскивают и прося явиться в местное УВД, не долго думая приехал по данному адресу и допросили меня по данному делу в письменной форме, я все изложил как все было данное пояснение было отправлено в УВД по месту требования т.е. моего места проживания по прописке. НЕ помню извещали меня о возбуждении уголовного дела, но тем не менее оно было заведено. Деньги полученные в виде субсидии от ЦЗ, я вернул в полном объеме(посоветовали это сделать в кратчайшие сроки). В августе 2011 г меня письменно уведомляют, о том что дознание по уголовному делу №........... возбужденного в отношении Вас по ч.1 ст.159 УК РФ по факту незаконного получения пособия (почему то) по безработице с ЦЗ 11.08.2011 г было приостановлено согласно п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. ВСЕ! И вот 24.12.2019г мне позвонил старший дознаватель и просит явиться по вышеописанному делу. Дознователь предложила мне написать собственноручно " Ходатайство" объяснив это тем , что оно необходимо для закрытия уголовного дела, вот его содержание - Прошу Вас прекратить уголовное дело возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч1 ст159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования т.е. на основании п3 ч1 ст24 УПК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела ознакомлен, приведенную в нем квалификацию не оспариваю, вину в совершении преступления признаю в полном объеме. Показания данные в ходе расследования уголовного дела подтверждаю в полном объеме, от правоохранительных органов не скрывался. Процедура и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. С принятием указанного процессуального решения согласен. Что мне делать в данной ситуации ? писать это ходатайство ? Действительно ли оно нужно, для приостоновления уголовного дела?

По уголовному делу Верховным судом республики было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Я не согласен с судебным решением и поэтому у меня два вопроса: Сколько раз и в какие инстанции (суды) может быть принесена жалоба на данное постановление? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Надеюсь на вашу помощь!

Здравствуйте. В 2006 году, когда я работала следователем, на меня возбуждалось уголовное дело. Вину не доказали и дело где-то валялось без движения. В 2015 году дело нашлось и было прекращено по срокам давности. Я с этим не согласна. Хочу ознакомиться с материалами уголовного дела. Как это сделать? Где в настоящее время может находиться дело, в каком архиве? И куда делать запрос? Спасибо

В феврале 2015 года в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 статьи 200.1 УК РФ. В ноябре 2015 года уголовное дело было прекращено следователем в связи с амнистией, приуроченной к Победе. В июне 2016 года прокурор отменил постановление, потому что в нем не был решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Нарушений в применении амнистии прокурор не указал, то есть амнистия была применена правильно. Означает ли это, что постановлением прокурора отменено применение амнистии к лицу. Возможно ли вновь привлечь лицо в качестве обвиняемого по уголовному делу

ст 264ч4 УКРФ судом был приговор о прекращении уголовного дела за примерением сторон и основываясь на то что данное преступленнием было совершенно в первый раз и подсудимый ранее не судим. Прокуратура обжаловала решение в вышестоящий суд. Что ожидать ?

У меня такой вопрос. Оставил свой телефон в кафе. После того как обнаружил, что забыл телефон, вернулся, но его уже там не было. После неоднократных попыток дозвониться, на звонки так никто и не ответил. После чего, обратился в полицию, вместе с ними приехали в кафе, где по камерам определили, кто взял мой телефон. Написал заявление на возбуждение уголовного дела"привлечь неизвестное лицо к уголовной ответственности". После этого, мне позвонил мужчина, и объяснил, что не мог ответить на звонок, объяснив что был за рулем, т.к направлялся домой в другой город. Могу ли я написать заявление о прекращении уголовного дела и не будет ли мне предъявлено обвинение в клевете? Так как дело уже заведено, его юрист просит меня подписать вот такое заявление Такому то такому следователю по … и т.д В вашем производстве находится уголовное дело №…, возбужденное такого то числа по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения моего сотового телефона. Моему другу удалось дозвониться на мой телефон, ответил неизвестный мужчина, сказал, что сейчас в пути и пусть ему позвонит владелец телефона. После неоднократных попыток дозвонится, мне так никто не ответил. Я обратился в полицию. После обращения в полицию, мне позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что был за рулем, поэтому не мог ответить. Объяснил что я могу забрать свой телефон в таком то городе. Каких-либо денежных средств за возврат телефона не требовал. В настоящий момент мне найденный мой телефон вернули, каких-либо претензий не имею. Таким образом, как выяснилось в настоящее время, мой телефон не хотели похищать. Прошу вас прекратить данное уголовное дело в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.

При проведении предварительного следствия с 2016 года (заявление о преступлении подано 12.11.2015г), следователь многократно выносит постановления о прекращении уголовного дела, пользуясь попустительством прокуратуры и суда, не принимает мер по ознакомлению с материалом уголовного дела после вынесения постановлений о прекращении уголовного дела. При вынесении постановлений о прекращении уголовного дела следователь утаивает о принятом решении и направляет постановления через большие промежутки времени после вынесенного постановления - от 10 дней до 3 месяцев (осуществляя государственную власть в полицейском государстве суды многократно отказывают в судебной защите при несостоятельных толкованиях уголовного права). В соответствии с ч.4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом в соответствии с главой 29 УПК РФ УКАЗАНО только на обязанность направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия и разъяснении права обжалования. Как мотивировать и конкретизировать срок направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия после его вынесения? .Длительное утаивание вынесенного постановления существенно нарушает право получить своевременно документ, затрагивающий права и интересы

Доброго времени суток уважаемые юристы, мы с виновником решили примириться в мировом суде по ст.115 ч.1 Легкий вред здоровью, я буду писать заявление о прекращении уголовного дела в связи с применением. Но виновник собирается частями в течении 6 месяцев выплачивать мне денежные средства и обязывается возместить Распиской течении 6 месяцев равными частями, согласно графику в Расписке. Как быть в этой ситуации? Получается он же мне еще не компенсировал причинный вред здоровью, а возместит только в течении 6 месяцев, как мне это правильно указать в заявлении о примирении? Виновник не передал мне не единой копейки, я ему говорил, что бы он хотя внес сумму за октябрь, но у него пока говорит нету. Вопросы следующие: 1) Если я в заявлении о примирении в мировом суде укажу, что прошу прекратить уголовное дело частного обвинения в связи с примирением, что вред здоровью не возмещен, но имеется расписка, согласно которой виновник обязуется выплатить в дальнейшем компенсацию причиненного вреда здоровью? 2) Смогу ли я потом по этой расписке взыскать с него денежные средства в гражданском судопроизводстве, если он не будет выплачивать?

Здравствуйте, мы с мужем поругались, немного подрались, я написала на него заявление, мы помирились и про заявление попросту забыли, возбудили уголовное дело, подскажите как его остановить и у мужа есть уже условный срок

Подскажите пожалуйста, мы с виновником решили примириться в мировом суде по ст.115 ч.1 , я буду писать заявление о прекращении уголовного дела в свзи с применением, и там надо указать, что вред возмещен в полном объеме. Но виновник собирается частями в течении 6 месяцев выплачивать мне денежные средства и обязывается возместить распиской течении 6 месяцев равными частями. Как быть в этой ситуации? Получается он же мне еше не компенсировал причинный вред здоровью, а возместит только через 6 месяцев, как мне это правильно указать в заявлении о примерении?

Здваствуйте!У меня такой вопрос,на меня заведено уголовное дело по ст 160 ч 2,я вину признал,раскаился куча положительных характеристик,ущерб возместил в 2-х кратном размере,хадотайствовал на особый порядок(для прекращения уголовного дела)прикладывали все бумаги что потерпевшая не каких претензий не имеет и согласна на применение сторон,но судье эти бумаги не нужны а нужно обязательное присутствие потерпевшей,а она живёт за 1000 километров от нас,что делать?Возможно ли хадотайствовать на видео звонок?

Возможен ли условный срок по этой статье? Отягчающих обстоятельств нет, но есть смягчающие такие, как наличие несовершеннолетнего ребёнка,беременность, потерпевший не имеет претензий и пишет ходатайство о прекращении уголовного дела(потерпевший это законный муж)