Прекращение уголовного дела, равно как и криминального преследования осуществляется исключительно при наличии оснований предусмотренных УПК РФ. Кодекс определяет различные основания для прекращения процесса по уголовному делу, среди них отсутствие события или состава преступления, истечение срока давности, смерть подозреваемого или обвиняемого, согласие сторон и т. д.
Закрытие процесса делопроизводства является строго регламентированной процедурой, один неверный шаг участников процесса может привести к тяжелейшим последствиям, поэтому все действия необходимо тщательно анализировать с точки зрения закона.
Юристы сервиса Правовед.RU на страницах сайта комментируют вопросы пользователей и помогают правильно составлять процессуальные документы в режиме онлайн, также оказывают другие правовые услуги.
Последние вопросы по теме «прекращение уголовного дела»
Здравствуйте, на меня возбуждено уголовное дело по ст 158, с потерпевшими я примерился, и хотелось бы что бы дело до суда не дошло. Потерпевшие готовы написать любые ходотайства и заявления. Что необходио написать потерпевшим и мне?
В ходе ссоры гражданская жена нанесла ножевое ранение мужу.
В отношении нее возбужденно уголовное по ст. 111 УК РФ. Возбужденно по факту. Со стороны мужа претензий к ней нет. Может ли он просить о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон?
Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили).
Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно.
Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2.
Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?
Следователь Следственного Комитета 28.12.2013г. предъявил обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. После предъявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвиняемый и его защитник в этот же день – 28.12.2013г. выступили с ходатайством в порядке ст. 119 УПК РФ к следователю о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с отсутствием состава преступления. 03.01.2014г. следственные действия по уголовному делу окончены и уголовное дело с обвинительным заключением направлено в прокуратуру. До настоящего времени ни обвиняемый, ни его защитник не уведомлены со стороны следователя о результатах рассмотрения ходатайства, речь о котором шла выше.
Имеются ли процессуальные нарушения со стороны следователя в данной ситуации ?
Имеет ли смысл заглаживать материальный ущерб потерпевшему в рамках уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.159 УК РФ и надеяться на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон?
Здравствуйте. Молодого человека задержали в магазине при попытке кражи бутылки алкоголя на сумму примерно 2 тысячи рублей, он дал сопротивление, есть, по словам дознавателя, потерпевший. Предъявили ст. 161, ч. 2 п. г. Показания не давал, взял ст. 51. Но после четверо суток отпустили за мелкое хулиганство.сейчас прошел месяц.Чего ему ждать? О прекращении уголовного дела оповещения не получал, уголовное дело не видел. Лишний раз напоминать о себе не хотим.
Мою несовершеннолетнюю доч 16 августа сбил автомобиль на пешеходном переходе она шла под зеленый сигнал светофора . В результате ей был преченен тяжкий вред здоровью. Было возбуждено уголовное дело по статье 264 ч1 . 27 декабря следователь прекратил это дело по амнистии. Вопрос о правомерности следователя так как преступление было совершено против несовершеннолетней и виновник не возместил не маральный не материальный вред.
Распространяется ли амнистия на уголовные дела связанные с кражей из магазина на сумму 2000 руб. Кража не доведена до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам - задержан с неоплаченным товаром. Следователь утверждает, что амнистия на данную категорию дел не распространяется.
Заранее спасибо за ответ, в любом случае.
Подскажите,пожалуйста,я написала заявление на сожителя,он ударил моего сына,заведено уголовное дело Статья 116 ч.1. Как можно примириться с ним,где ,куда и что писать.Дознавателю я писала заявление с просьбой о прекращении дела в связи примирением,каковы мои действия в дальнейшем для примирения?
возможно ли повторно подать ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия
Ситуация следующая: при закрытии ст. 217 адвокат написала представление о прекращении уголовной ответственности моего брата по ст. 228 ч. 3 (прим.) на имя следователя, что показаний и улик нет (наличие наркотиков и смывов с рук не обнаружено). А следователь сказал, что доказательств хватает. Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение следователя и в какую инстанцию. А точнее правильный порядок обжалования в местную городскую прокуратуру, а затем в областную или как-то ещё. За ранее Вам признательна.
Добрый день!
У нас произошла такая ситуация!Один парень дал пинок взрослому мужчине(по нац-ти он кореец)
в ответ этот мужчина налетел на парня,все это увидел друг и влез их разнимать,в тот момент когда он бежал ему по лицу ударил сын того мужчины,а падая друг задел по лицу сына!после чего собралось много народу и ребят начали оскорблять якобы свидетели!после чего всех забрали в полицию,где мужчина и сын сняли побои,и друг парня тоже снял побои.Мужчина и сын написали на ребят заявление и привели с собой якобы тех свидетелей которые оскорбляли ребят,а со стороны парней не взяли ни одного свидетеля!В итоге ребятам присуждают статью 116 часть 2,и еще свидетели ноговаривают что они оскорбляли мужчину и сына!
Подскажите что делать?И можно как то прекрать уголовное дело?
Здравствуйте.У меня такой вопрос.я украл бетонные плиты на сумму 5 тысяч рублей.на меня завели уголовное дело.я потерпевшему выплатил за ущерб.мы с ним помирились.он ко мне притензии не имеет.Дознователь сказал,что он не может забрать заявление и дело будет передано в суд.я не судимый ни разу.можно ли прекратить уголовное дело до передачи материалов дела в суд?Спасибо.