Порядок прекращения уголовного дела

Здравствуйте, недавно меня поставили на учет ПДН ( в связи недостижением возраста уг. Ответственности по ст 159 УК РФ) мне 15 лет. Был принят Прекращение уголовного дела, в связи недостижением возраста привлечения к уг. Ответственности. Мой вопрос звучит так: будет ли справка о судимости чиста, если я не был субъектом данного преступления, т. е. по реабилитационным обстоятельствам. Может ли этот учет повлиять мне на дальнейшую жизнь, например при трудойстройстве, поступление в ВУЗ.

Здравствуйте, недавно меня поставили на учет ПДН ( в связи недостижением возраста уг. Ответственности по ст 159 УК РФ) мне 15 лет. Был принят Прекращение уголовного дела, в связи недостижением возраста привлечения к уг. Ответственности. Мой вопрос звучит так: будет ли справка о судимости чиста (то есть, там не будет никаких пометок и т. д.) если я не был субъектом данного преступления, т. е. по реабилитационным обстоятельствам. Может ли этот учет повлиять мне на дальнейшую жизнь, например при трудойстройстве, поступление в ВУЗ.

Могут ли мне изменить постановление о прекращение уголовного дела с примерением сторон. Как часто удовлетворяют представление прокурора на аппеляцию. Ст. 109 ч.1. В представление написано что суд не учел в полном объеме общественную опастность.

В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации. Из оперативных источников следователю стало известно, что в составе банды участвовал Гражданир,который накануне погиб в результате автомобильной аварии. Следователь, приобщив к делу рапорт оперуполномоченного, прекратил дело по ч.1 ст.24 УПК РФ. К каким основаниям (реабилитирующим, не реабилитирующим) относится прекращение уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ? Имел ли право следователь по данному основанию прекратить уголовное дело? Как правильно надо разрешить сложившуюся ситуацию?

В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации. Из оперативных источников следователю стало известно, что в составе банды участвовал Гражданир,который накануне погиб в результате автомобильной аварии. Следователь, приобщив к делу рапорт оперуполномоченного, прекратил дело по ч.1 ст.24 УПК РФ. К каким основаниям (реабилитирующим, не реабилитирующим) относится прекращение уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ? Имел ли право следователь по данному основанию прекратить уголовное дело? Как правильно надо разрешить сложившуюся ситуацию?

Здравствуйте, для прекращения уголовного дела что лучше оформить потерпевшему: расписку об отсутствии претензий, или ходатайство потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Несовершеннолетний Алексеев совершил кражу из сумки пенсионерки Ивановой, похитив кошелек, в котором находились деньги в сумме 500 рублей. По данному факту следователь возбудил уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ. Через месяц после возбуждения уголовного дела Алексеев пришел домой к Ивановой и извинился за свой поступок, мать обвиняемого возместила ущерб потерпевшей обвиняемый и потерпевшая согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Примите процессуальное решение исходя из условий задачи

Следователем уголовное дело в отношении К., обвиняемого по ст. 256 ч.1 п "б" УК РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности. В ходе предварительного расследования К. вину в предъявленном ему обвинннии не признавал, своего согласия на прекращение уголовного дела не давал. Он обжаловал принятое решение прокурору, настаивая на своей невиновности и требуя рассмотрения его дела суом. Какой пригципы уголовного судорроизводства были нарушены в данном случае? В чем сущность и значение?

Возможно ли прекращение уголовного дела по ст 157 ч 1 УК РФ за примирением сторон если у меня есть непогашенные судимости по ст. 159 и 160 УК РФ. Были обязательные работы и уголовный штраф. Все отработал и оплатил, но судимости еще не погашены.

16 февраля 2020г.мы с другом двигались на автомобиле в деревне,я лишённый прав сидел на пассажирском сидении,как только мы вышли из автомобиля,к нам подошли инспектора и предъявили,что я управлял тс в состоянии опьянения.Я отказался от освидетельствования,так как на видео им сказал,что машиной не управлял,видеозаписи с патрульного автомобиля нет как машина двигалась,друга который управлял автомобилем,не опросили даже,составили протокол 264.1,в такой ситуации возможно ли прекращение уголовного дела?

Дорофеева обратилась к мировому судье судебного участка № 54 Кировской области с заявлением о привлечении Золотова к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ. Заявление принято мировым судьей к производству, стороны извещены о месте и времени судебного заседания. Однако в назначенное время Дорофеева в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила. Мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, но права на реабилитацию за Золотовым не признал. Золотов, считая, что ему должен быть возмещен вред, причиненный необоснованным уголовным преследованием, обжаловал в апелляционном порядке постановление мирового судьи в части непризнания права на реабилитацию. Обоснованы ли требования Золотова? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по жалобе Золотова? В каком порядке возмещается вред, причиненный в результате необоснованного частного обвинения?