Признание сделки недействительной

Добрый день! Подскажите, как признать сделку приватизации недействительной. Ситуация следующая. Я военнослужащий. Собираюсь забрать свою мать из села, где она сейчас проживает. Выяснилось, что два года назад она приватизировала жилье, выделенное ей еще в советские времена администрацией села, по 1\2 на себя и моего брата, хотя до этого я ее предупреждал, что бы она отказалась от приватизации в пользу моего брата. Получается теперь, что в настоящее время при получении постоянного жилья от Министерства обороны, она будет считаться обеспеченной жильем. По какой ст.ГК ей признать данную сделку недействительной. Какие последствия при этом будут? Заранее благодарен!!!

Доверитель выдал генеральную доверенность на 3 года. Через два года доверитель стал фактически недееспособным (старческое слабоумие), но это надо будет доказать по медицинским записям, которые имеются, решения суда не было. Через два с половиной года по доверенности был продан дом, принадлежащий доверителю. В этот момент доверитель не мог осознавать, что происходит продажа его собственности. Можно ли признать по суду сделку по продаже недействительной?

сын отказался участвовать в приватизации квартиры у нотариуса, я приватизировала квартиру, прошло уже почти 2 года, теперь он подал заявление в суд о признании приватизации недействительной, сообщив, что он аннулировал свой отказ у того же нотариуса ранее, не известив меня об этом. Каковы мои права в этом случае?

Здравствуйте! Моим родителям поступают угрозы со стороны службы безопасности банка о признании судом сделки дарения моей доли в квартире в их пользу недействительной, т.к. на тот момент я являлся должником по кредитной карте. Есть ли у меня возможность оспорить таковое решение суда, ведь банк нарушил закон, т.к. не имел право собирать личную информацию клиента, что является прерогативой следственных органов, но никак не частных банков? Заранее благодарен за ответ. Денис

Что бы получить ипотеку мой сын и сноха 4 года назад уговорили мою мать , ей 85 лет, оформить долевой договор купли-продажи принадлежащего ей дома, полученные в банке деньги они вложили в строительство, моя мать по сделке денег не получала, т.к. сын со снохой обещали ей после погашения ипотеки оформить дом обратно на неё. Сейчас сын развелся и при разделе имущества сноха претендует на 1/2 часть дома. Можем ли мы признать сделку недействительной, ведь денег за дом мать не получала , из дома не выписывалась и фактически там проживала, другого жилья у неё нет, кроме того вложила значительные средства в дом, провела газ.

Здравствуйте. В феврале 2012 года я оформила право собственности по договору дарения В настоящее время внук дарителя подал иск о признании сделки недействительной и восстановлении срока наследства В 2000 году его дедушка и бабушка приобрели в общую долевую собственность квартиру. В 2008 году умирает отец исца, В мае 2011 умирает бабушка. после смерти бабушки наследниками ее имущества становится дедушка и внук (истец). С июня 2007 по июнь 2012 истец отбывал наказание, о смерти бабушки узнал после освобождения. в ноябре 2011 дедушка вступил в наследство бабушкиной доли квартиры а в январе 2012 года заключил договор дарения в октябре 2012 года умирает дедушка, и с января 2013 наследник обращаюется за наследством, когда и узнает о договоре дарения и праве собственности на бабушкину долю квартиры. с мая 2013 находится находится в местах лишения свободы, и иск подает от представителя. Подскажите может ли он восстановить срок наследства бабушкиной доли квартиры и признать договор дарения недействительным

В 2009г была заключена и зарегистрирована ничтожная сделка. Я правопреемник и лицо не участвующее в сделке. узнал о сделке месяц назад в ходе другого суд.слушания. Могу ли я подать иск о применнении последствий ничт.сделки не опасаясь пропуска исковой давности?

Здравствуйте. Год назад умер мой отец , в 2008 году за два до смерти моей мамы он написал завещание на квартиру на моего сына и его единственного внука. В 2011 году он женился. Сейчас его жена оспаривает завещание на основании статьи 177. Ни каких медицинских доказательств у нее нет, в исковом заявлении указаны 2 свидетеля. Нотариус мне сказал что она имеет обязательную 1/4 долю как пенсионерка. Имеет ли она право подавать исковое заявление вообще если у нее обязательная доля? При каких условиях нотариус может отказать в выделении обязательной доли ? Мы проживаем за границей и много не знаем в этом деле. Хотелось бы узнать можем ли мы так же подать исковое заявление на наложение ареста на квартиру на период судебного разбирательства ? Она пользуется квартирой и использует тот факт что мы находимся далеко и ничего не можем сделать.

Здравствуйте! Ситуация в следующем: Купили земельный участок в СОТе, продавец написал расписку о получении денежных средств, прошло 2,5 года, мы решили его приватизировать в упрощенном порядке (дачная амнистия). Председатель СОТа согласовал заявление на приватизацию, дал план границ земельного участка (заверенный им же) когда мы обратились в Управление земельными ресурсами, то нам в устном порядке сообщили, что земельный участок в СОТ не входит, и что это самозахват. Сейчас этот участок город передает нам только в аренду и опять же за немалые деньги, но потрачено на оформление документов уже и так много. Но деваться уже некуда мы уже построились на этом участке. Хочу вернуть свои деньги за полученный земельный участок, которые продавец получил не имея на то никаких оснований. Председатель с продавцом похоже были в сговоре. Какие мои действия? Как лучше вернуть свои деньги? Скоро истекает срок исковой давности 3 года..... Расскажите о последствиях признания сделки мнимой или недействительной

В течение какого периода сделку по приобретению квартиры посредством ипотечного договора можно признать недействительной? И какой срок исковой давности по ипотечному кредиту? Продавцу квартиры (бывшему собственнику) сколько нужно "бояться", что сделка может быть оспорена и расторгнута? Нюансы рассказывать не буду. Интересует именно срок. Исковая давность. Или период в течение которого сделку могут оспорить.

Доброго дня, уважаемые юристы! Ранее уже задавала вопрос "Сделка с недвижимостью МОШЕННИЧЕСТВО не установленных лиц", http://pravoved.ru/question/387808/ ответили вполне достаточно. Но вскрылись еще некоторые моменты, о которых хочу с вами посоветоваться. Ознакомилась с материалами дела в архиве и вот что выяснила: 1. Нотариальная доверенность, на приватизацию и дальнейшую продажу квартиры, от Иванова была выписана изначально с ошибкой. Паспорт Иванову был выдан 25.10.2002 года, а в доверенности указано номер паспорта, дата его выдачи 25.10.2002 ПОТОМ ЗАЧЕРКНУТО и написано января, с пометкой исправленному верить. ТО есть изначально эта доверенность ничтожна. И в ГБР и других органах этого как бы не заметили. Как, где мне этот факт можно использовать? 2. Нашла инструкцию по судебному делопроизводству, в котором говорится что судебные повестки должны отправлять заказным письмом с ЗАКАЗНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ. Как видно из материалов дела, все уведомления отправленные в наш адрес были ПРОСТЫМИ. Это нарушение судебного делопроизводства - я правильно понимаю? Можно ли говорить о том, что данное Решение суда не имеет силы / незаконно? Напомню, что повесток мы не получали, данное дело было в 2008 году, узнали о решении суда мы в мае 2012 года, о чем есть подпись в материалах дела, до этого времени не было ни одной нашей подписи.И еще, когда узнали в 2012 году, пытались подать на апелляцию, но Горсуд и Верховный суд нам отказали, ссылаясь на то, что ответчик должным образом уведомлен. Сейчас мы можем говорить о том что ответчик не должным образом уведомлен? Куда писать? И что писать? Ведь по одному делу нельзя дважды обращаться. Сейчас в судебном процессе имеется наше дело по ст. 167 ГК РФ «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом». А так же по ст. 15 ГК РФ. Адвокат ответчика ходатайствует Суд о сроке исковой давности, прошло более трех лет с момента Решения суда (2008 год). Но мы по факту узнали в 2012 году, о чем свидетельствует подпись в материалах дела. Как мне ответить на это ходатайство? Точнее в какой форме документа? В уточненном исковом требовании указать или заявить ходатайство, как правильно? Заранее спасибо за подробные ответы

мной был приобретен автомобиль в 2012году Камаз за 250тыс,руб в предприятии ООО ,,,, по документам 50т,р, остальные 200т,р,отдал наличкой(расписки не дали) сейчас 04,04,2014года пришло уведомлении о том ,что конкурсный управляющий просит признать сделку не действительной т,к, камаз был продан по заниженной цене и стоит он 720тыс,руб требует вернуть автомобиль(я его продал в 2013году) ,,,,,что делать?

До брака у одного супруга была в собственности квартира, которую он будучи уже в браке продал и на вырученные деньги купил другую оформив данную квартиру в общую совместную собственность с супругой. Спустя 6 лет брак распался и супруга претендует на квартиру. Был суд о разделе совместно нажитого имущества. Суд первой инстанции признал право личной собственности основываясь на п. 15 Пленума ВС, что не является общим совместным имущество, приобретенное в браке но наличные средства одного из супруга. Аппеляция оставила без изменения. Кассация отменяет данное решение и выносит новое об отказе в иске ссылаясь на то, что договор купли-продажи не был оспорен. Я супруга является собственником по нему спорного имущества. Нужно и можно ли сейчас обжаловать договор купли-продажи спорного имущества в части. Как считается срок исковой давности?

Заключен договор купли-продажи автомобиля с официальным дилером, автомобиль иностранной марки, собирался на территории России по соглашению с российской компанией. При производстве автомобиль был модифицирован, без согласования с правообладателем (иностранной фирмой) в связи с чем на автомобиле не были размещены эмблемы (товарный знак) известной иностранной компании, завод изготовитель разместил свои эмблемы. Однако в документах (ПТС, договор купли продажи и т.д.) указана марка и модель автомобиля как не модифицированный автомобиль (в марке и модели использованы указание на товарный знак), в документах не где не указано что автомобиль модифицирован. Модификация привела к ухудшению качества авто. Покупатель исходил из того, что он покупает автомобиль известной марки и модели. ВОпрос: Несет ли ответственность дилер за обман покупателя, может ли такая сделка быть признана недействительной.