Примирение сторон в суде

Здравствуйте! Вопрос такой: в школе, во время сдачи экзамена, учеников попросили сдать мобильные телефоны, которые были размещены на тумбочке в классе на видном месте. После экзамена одна из учениц не обнаружила своего телефона на этом месте. Позвонила родителям и те в свою очередь сразу написали заявление в полицию. Приехала следственно-оперативная группа и в ходе опроса всех присутствующих на тот момент в классе создала круг подозреваемых в "краже" телефона. Одна из учениц призналась, что взяла мобильник с целью заставить понервничать хозяйку данного аппарата. Но узнав о том, что в школу были вызваны сотрудники полиции, испугалась, и ДРУГАЯ ученица из их класса разбила телефон и выбросила его вдали от школы. В полиции утверждают, что уже возбудили уголовное дело по ст.158 ч.2 и ничего сделать нельзя и обратной дороги нет. Есть ли возможность не доводить дело до суда, путём мирного разрешения этого вопроса сторонами? Может ли потерпевшая сторона забрать заявление и дело будет прекращено? Детям 14 и 15 лет. Стоимость телефона 18000. Спасибо заранее

Здравствуйте. На меня в декабре 2014г было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ. Весной 2015г дело было прекращено по примирению сторон. Проблема в том, что при переезде было утеряно постановление, а сейчас оно требуется в военкомат. Могу ли я получить его повторно?

Какой срок мне может быть у меня ранешь был условный срок 1 год статья 128 часть 2. но это уже погашена. А теперь у меня будет суд по п."в" ч.2 ст.115 и потерпевший хочет примерение сторон я в том числе. Спасибо за ответ за ранее.

В возрасте 18 лет моя мама подала на меня в суд по УК РФ 158 ч.1, суд дело закрыл за примирением сторон (не реабилитирующие основание). Сейчас мне 27 и это портит жизнь мне. Подала она с целью "уберечь" от поступления в школу милиции. Если бы сейчас такое произошло, я бы сумела постоять за себя. Как быть, есть ли возможность, практика судебная, чтобы удаляли людей из базы?

Здравствуйте помогите пожалуйста с ответом не знаю считается ли судимостью сидел в СИЗО 4 месяца пока разбирались Ст 158 ч 2 по примирение сторон меня отпустили на 5 том месяце так у меня получается есть судимость или нет ? Помогите с ответом если есть то оно гасится и через кокое время? Спасибо за ответ

Здравствуйте подскажите пожалуйста Было возбуждено уголовное дело ( к сожалению не помню статью) за хищение пробника в магазине . Товар был сразу возвращен магазину. В результате разбирательств оценка товара 2990 руб. Дело будут закрывать за примирением сторон. Судимости нет Подскажите как повлияет факт наличия этого дела на дальнейшую судьбу человека . В частности интересует дадут ли человеку ипотеку ? Можно ли оформить в дальнейшем опекунство ? и повлияет ли это при приеме на работу ? Нельзя его как то переквалифицировать в административное по заявлению, ходатайству ? Спасибо

Статья 158 ч. 3, через 30 (попытка угона, авто запустил но не уехал), брат находится на домашнем аресте на время следствия. Есть смягчающие обстоятельства (явка с повинной, сотрудничество, ранее не судим, положительные характеристики), но потерпевшая сторона на попытки примирения отвечает расплывчато, тянут время, аргументирует невозможностью оценки. Имущество (автомобиль) на время следствия изъято, есть опасения что протянут до конца следствия, после чего, как я понимаю, "примирение" смягчающей роли уже не сыграет. Каким образом можно зафиксировать наши обращения по попытке примирения и возмещения, чтобы в дальнейшем предоставить их суду и есть ли смысл в примирении? Также: есть ли вероятность что имущество потерпевшей стороне вернут до срока окончания следствия? Благодарю за ответ.

на мероприятии потерпевший подошел сзади и начал душить, упали на пол , прокатились метра 4, далее разняли, но я ударил потерпевшего после этого, меня вытолкали из кафе и отправили домой , потерпевшего забрала скорая, у потерпевшего сломан нос синяк под глазом и повреждены 4 зуба, потерпевший не помнит момент конфликта и объяснения полицейскому давал со слов свидетелей.участковым проводится проверка по факту нанесения телесных повреждений, я посетил потерпевшего в больнице и он дал согласие на примирение, если ему оплатить лечение зубов, я обратился к юристам, их сотрудник был в больнице со мной у потерпевшего и составил договор примирения и взял заявление с потерпевшего что он не имеет претензий .далее установили кто ведет проверку по телефонограмме из больницы(участковый). так как мы находимся в городе , а конфликт был в области участкового не застали на месте, но состоялся телефонный разговор юриста и участкового, все документу(договор о примирении, заявление потерпевшего о не имении претензий, мое заявление о денежном возмещении ущерба)отправлены участковому по почте и факсом.Закроет участковый проверку по факту примирения, или даст ход делу далее