Примирение сторон в суде

После ссоры с соседом участковый, с которым у соседа, как оказалось, давние приятельские отношения, добился возбуждения в отношении меня уголовного дела о хулиганстве. Мне пришлось нанять адвоката. Как выяснилось впоследствии, этот адвокат действовал не столько в моих интересах, сколько в интересах участкового и следствия. На стадии следствия он не смог или скорее не захотел уйти от хулиганства. На суде вообще возникла интересная ситуация: судья отказалась судить меня, настаивая на примирении сторон, тогда как адвокат был против этого. Получается что и адвокат, и участковый стремились к одному - чтобы у меня появилась судимость. Можно как-то наказать такого адвоката? К примеру, сообщить о его безобразной работе в областную палату адвокатов или это бессмысленно? А вернул он лишь четверть суммы.

Доброе утро, вопрос в следующем. Я задержан при попытке совершить кражу из магазина. Вменили ч.3 ст.30 и ч. 1. ст. 158. Правонарушение совершил впервые. Возможно ли прекратить дело по примирению сторон до передачи дела в суд. Какие документы от дознавателя нужны для того, чтобы пойти к потерпевшей стороне? Можно ли это сделать до вынесения обвинительного акта? Что нужно от потерпевшей стороны?

Добрый день. Я подделывала справки о доходах для получения субсидий в соц.защите. В ходе плановой прокурорской проверки все выяснилось. Я пришла и сама во всем призналась. Дело передали в ГОВД. Я приглашена туда на предварительную беседу и там хочу написать повинную. Я также напишу заявление в соц.защите и добровольно внесу всю сумму, которая мне была выплачена. Какое решение вынесет теперь суд? Можно ли рассчитывать на примирение сторон. Это отразится на моей работе. Если будет судимость - я останусь без работы.

Мы с другом угнали мотоцикл .Нас естественно поймали,написали явку с повинной.Во всём сознались(судимостей у нас нет).Разговаривали с хозяином мотоцикла ущерб ему возместили претензий он не имеет.(суда ещё не было) Объясните возможно ли примирение до суда или в суде как сделать лучше.И что вообще делать(воровать я знаю что не нельзя.Так получилось)

Кража группой лиц зонтика в кафе стоимостью 15 000 рублей, при том что директор не имеет претензий и они признают свою вину и раскаиваются, может ли быть прекращено дело в суде при примирение сторон.

Здравствуйте. адвокат ответчика по статье 158 ч.2 позвонил мне лично, и предложил помощь и всяческое содействие в ведении уголовного дела, за что просит задуматься о "примирении сторон", как вести себя в данной ситуации?

Здравствуйте! Такая проблема :муж при устройстве на работу не проходит службу безопасности.Есть административные штрафы( оплаченные,за превышение скорости) и привлекался к уголовной ответственности( судимости нет),но она тоже закрыта по примирению сторон(ст 116) Так почему же он не проходит проверку?из за административных штрафов( они были оплачены недавно может еще висят в базе) или из за уголовной отвественности?и сколько будут висеть в базе видимости административные штрафы?и Можно ли через суд убрать с баз данных уголовную ответственность?Заранее спасибо

Добрый день! Мой сын совершил кражу (5000руб.) Мне сообщили об содеянном из отдела по ДНЛ, в моем присутствии происходило изъятие. Стоимость товара я возместила, соглашение у меня на руках. Штраф сотрудники магазина, взять не имеют полномочий, ссылаются на начальника охраны. Он назначил встречу на завтра. сын раскаивается, поступок совершен впервые. Мы хотим максимально облегчить последствия. Как выглядит процедура оплаты штрафа,где заканчиваются полномочия нач. охраны, как оформляется Кем и при каких ситуациях соглашение о примирении сторон, что ждать у дознавателя. Спасибо.

Здравствуйте! На бывшего мужа завели уголовное дело по ст. 157 - уклонение от уплаты алиментов.Знаю, что дело может быть прекращено примирением сторон. Могу ли я прекратить уголовное дело без погашения мужем долга по алиментам? Поскольку не нуждаюсь в них, да и не работает он нигде.

Как происходит процесс закрытия уголовного дела за примирением сторон по ч. 1 ст. 158? Доходит ли в данном случае дело до суда, и будет ли судимость? В настоящее время материалы дела находятся у дознавателя для последующего формирования и передачи в суд.

Здравствуйте. У меня недавно угнали машину и сотрудники полиции поймали угонщика с поличным. Сегодня я был у следователя, который ознакомил меня с делом. Он посоветовал на суде подписать примирение сторон, иначе (с его слов), мне придется неоднократно ходить на слушания по делу и вообще будет больше "геморроя". А если я подпишу примирение, то на суд придется явиться только один раз. Я не хотел бы подписывать примирение, так как хочу чтобы преступник был по закону наказан (требовать возмещать ущерб я не стал). Но и ходить на по кабинетам и заседаниям мне совсем не хочется. Я вообще думал что мое присутствие на суде не обязательно, ведь я потерпевший, а вина преступника доказана. Вопрос в том: не обманывает ли меня следователь? Действительно ли, если я подпишу примирение, то меня беспокоить не будут? Преступник понесет в таком случае наказание? А если я не подпишу примирение сторон, то меня затаскают по кабинетам? Можно ли мне вообще не ходить на суд и все сделают без меня? PS когда я был у следователя, то подписал что согласен на проведение слушания в особом порядке (не помню точно что там было написано, но то что "в особом порядке" точно было) PPS следователь именно сказал что я обязан быть в суде, я даже переспросил его и он это еще раз сказал "обязан, будет повестка". У меня возникло ощущение что он прям заинтересован в том, чтобы я подписал примирение. А я вообще не планировал по судам ходить, середина лета, я на отдых собирался съездить.

Здравствуйте, мое дело по ст. 119 было прекращено по примирению сторон в 2007 году. Для поступления на работу я взял справку и в ней указано , что я находился под следствием. Есть ли срок давности, после истечения которого, в справке для работодателя данный эпизод не указывается?

МОЙ СЫН ПРОСИЛ В МАГАЗИНЕ ПРОДАТЬ 2 БАНКИ ПИВА ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРОДАЖИ СПИРТНОГО. ПРОДАВЦЫ ЕМУ ОТКАЗАЛИ. ТОГДА ОН,НА ВИДУ У ВСЕХ,НАГЛО ВЗЯЛ 2 БАНКИ ПИВА ОБЩЕЙ СТОИМОСТЬЮ 160 РУБ И УШЁЛ ИЗ МАГАЗИНА. СОТРУДНИКИ НАПИСАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В МИЛИЦИЮ,ФАКТ ПОДТВЕРЖДЁН ЗАПИСЬЮ НА ВИДЕОКАМЕРУ. ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ "ГРАБЁЖ". СЫН ОСОЗНАЛ СОДЕЯННОЕ,НАПИСАЛ ЯВКУ С ПОВИННОЙ И ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ. ОЧЕНЬ МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ,ЧТОБЫ БЫЛА СУДИМОСТЬ ЗА ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ! ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН В ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ ИЛИ В СУДЕ,ЕСЛИ ОН ВОЗМЕСТИТ УЩЕРБ В 160 РУБЛЕЙ,ИЗВИНИТСЯ И ПРОДАВЦЫ НАПИШУТ ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ,ЧТО ГОТОВЫ НА ПРИМИРЕНИЕ?