Примирение сторон в суде

Добрый вечер. Такая ситуация, муж отсидел по ст.158ч.2 1год 8мес,полностью отсидел. Месяц назад освободился,и сейчас он подозревается в 158,ч.1.Его отпустили по подписке, у него особый порядок.С потерпевшим договорились,как примирение сторон.Сколько ему могут дать в суде?И реален ли условный срок?Дознаватель сказал,что будет мировой судья. Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

Ранее не судимый, хор. характеристики, 2 малолетних детей. За примирение сторон потерпевшая просит 200 тыс. руб. Цена явно завышена. Хотя после ДТП муж подходил, разговаривал с потерпевшей, та говорила, что никуда не пойдет. Как только окрепла уже по другому разговаривают. Переходила проезжую часть на перекрестке, когда проезжало много машин, видно на видео, однако на видео видно еще и то, что водитель на обочине (нарушив ПДД) ее сбивает, водитель тем самым себя оправдывает, что хотел ее объехать, человеческий фактор, проще говоря... Можно ли доказать вину потерпевшей в данном случае, есть ли ее вина. Потерпевшая дает ложные показания о том, что не было вокруг машин, машина, наехавшая на нее ехала с большой скоростью. Есть свидетели, видео. Она скорее всего об этом не знает...

здравствуйте,скажите пожалуйста,10 лет назад по глупости взяла сумку у коллеги,Прекратили уголовного дела по примирению сторон",сейчас хочу устроится помощником воспитателя и просят справку с полиции о судимости,отразится ли это где то в справке,и стоит ли вообще этим зиниматся .заранее спасибо

Добрый вечер! 4 дня назад на меня завели уголовное дело по 161 статье 2 часть пункт Г. Поговорив с потерпевшим, он согласился на примирение сторон. Факта побоев он не снял. А написал на меня заявление по факту кражи его сотового телефона (причиненный материальный ущерб 10 тысяч рублей). В протоколах допроса меня, я поставил свою подпись, и там указано, что я наносил ему удары в лицо. Как поступить в данной ситуации? По 76 статье на примирение сторон я со своей статьей не подхожу.

Возможно ли примирение сторон в суде, если вернуть собственность(павильон)? Я, выйдя на песию, решила занятся бизнесом.Взяла кредит. 24.03.2012 г. сняла павильон в аренду на 11 месяцев, выкупила оборудование, встроенное и смонтированое в этом павильоне. Через месяц, в апреле 2012г., павильон снесли. На пустырь.Бизнес рухнул. Кредит остался. Два года спустя я продала этот павильон, чтоб хоть немного уменьшить кредит, т.к. думала, что владельцы бросили павильон. Следствию я добровольно всё рассказала и дала координаты, где находится павильон. Следствие намеренно вернуть павильон. Потерпевший требует материальный ущерб(ясно, павильон ему не нужен), но денег нет, никаких нет. Прошу ответить на мой вопрос, а если можно, что-то посоветовать.

Декабрь 2003 осужден - приговор ст. 161 ч.2 1 год условно. Восстановили сроки обжаловали решение. Новое решение прекратить уголовное дело по ст 161 ч.2 по ст 25 УПК примирение сторон. По учету информационного центра УВД судим по ст. 161 ч.2. Это правильно, что судимость по учетам ИЦ УВД имеется. Это правильно что имеется отметка о судимости при новом решении по делу ??

обвинение по ст.318 ч.1. , примирился с полицейским, полицейский написал ходатайство следователю о том что мы примирились и с просьбой прекратить уголовное дело на стадии предварительного расследования в связи с примирением и так как он считает что в действиях обвиняемого не было злого и целенаправленного умысла. следователь отказался принимать. отправили по почте заказным письмом. теперь следователь говорит, что если он его примет, то сообщит в ОСБ на полицейского. насколько это правомерно и почему следователь так не хочет принимать ходатайство ?

Здравствуйте! Я хотела бы узнать по подробнее о примирении сторон по ст.264(3). Наша пострадавшая затребовала с моего свекра 1,5 млн.руб. за мор.и мат. вред. из расчета. что её мужу до пенсии оставалось 15 лет и он зарабатывал 10тыс. в месяц. и якобы они ничего заявлять в суд не будут, но суд-то будет по факту, хотя дело ещё не завели.А было это 14 мая. Я узнала, что возможно примирение сторон с выплатой компенсации до договорённости сторон. И если пострадавшая предоставит в суд ходатайство о примирении сторон, то суд обязан прекратить рассмотрение уг.дела даже при ст. 264 часть 3. Возможно ли это? PS: Я ранее писала Вам , отвечал Олег Белоус.(Мой свекр вчера поздно вечером выехал c дачи домой . Ехал по просёлочной дороге между дачами и не успел затормозить, когда заметил на дороге поперёк лежачего человека. Как я поняла, он через него переехал. Сразу вызвал скорую и его повезли в больницу, а по дороге он скончался. Мужчина был в алк.опьянении и уже с побоями, нанесёнными ему ранее. Сразу откуда-то появились его пьяные взрослые сыновья и начали кричать, что он сбил их отца, хотя тот сам лежал на проезжей части неподвижно. Потом они якобы увидели кровь на машине, хотя на пострадавшем крови не было. Машину забрали на эвакуаторе, схему ДТП составили и акт, что водитель был трезв с понятыми. Что ему грозит и какие нужно предпринять дальнейшие действия с нашей стороны? 15 Мая 2014, 12:31, вопрос №451001Елена, г. Оренбург) Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/451001/

У приставов есть мой и моего мужа исполнительный лист ( мы взыскатели) не имущественного характера. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Сейчас мы хотим забрать исполнительный лист по нашему заявлению и закрыть исполнительное производство всвязи с тем что было примирение сторон. Но так как мы уезжаем из города на продолжительное время, может ли кто-либо кроме нас забрать исполнительный лист у приставов и по какому документу ?

был факт ч.2. ст. 158 УКРФ, всё закончилось примирением сторон, сейчас прошло уже 4 года, при трудоустройстве на работу это будет видно? Трудоустройство в Объединенный институт ядерных исследований... нужно ли обращаться в суд для снятия судимости и сколько это будет стоит в денежном эквиваленте? спасибо!

был факт ч.2. ст. 158 УКРФ, всё закончилось примирением сторон, сейчас прошло уже 4 года, для трудоустройстве на работу это будет видно? Трудоустройство в Объединенный институт ядерных исследований... нужно ли обращаться в суд для снятия судимости и сколько это будет стоит в денежном эквиваленте? спасибо!

Добрый день! Супруга задержали за нанесение вреда здоровью средней тяжести. Потерпевший отказался писать заявление и претензий не имеет. Но следователи говорят, что все равно будет заведено уголовное дело и только в суде после примирения сторон будет принято решение о наказании. Можно ли не доводить дело до суда? Т.к. даже сам потерпевший не хочет никаких судебных разбирательств

Здравствуйте. Если вам не трудно, дайте пожалуйста ответ на один вопрос. Я хочу поступить на службу в правоохранительные органы, но есть одна загвоздка. В несовершеннолетнем возрасте на меня было заведено уголовное дело по статье (158), но в последствии (в суде) было примирение сторон. Так вот мой вопрос: Учитывается ли при приеме на работу в правоохранительные органы, деяния совершенные в несовершеннолетнем возрасте? И светит ли мне с этим багажом поступить в ПО? Спасибо.

Добрый вечер! Бывшего мужа привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Скоро суд. Муж погасил всю задолженность и написал согласие на удочерение ребенка моим мужем. Могу ли в суде я пойти на примирение и что для этого нужно?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Возможно ли примирение сторон в случае получения взятки преподавателем? Инкриминируемая сумма взятки - 10 тыс. руб. Есть зарегистрированные заявления в правоохранительных органах от двух студентов. Ранее преподаватель никогда не привлекался. В каком порядке в данном случае будет осуществляться уголовное преследование?