Примирение сторон в суде

Знакомый совершил преступление, а именно кражу. Вину свою признал, раскаялся и готов возместить ущерб. Ранее он не привлекался и не был судим. Потерпевшая сторона согласна на примирение. Возместить ущерб до суда у него не удалось, так как не успел собрать средства. Вопрос: Может ли суд закрыть дело за примирением сторон, если обвиняемый еще не возместил ущерб, а сделает это позже? Или же если ущерб не возмещен до суда, то и о примирении не может идти речь и ему назначат наказание? И если назначат то это будет условное наказание или вероятность мала?

Подскажите,пожалуйста,на бывшего супруга завели уголовное дело по неуплате алиментов за опред-й срок.в день заседания супруг погасил сумму долга.я не хочу идти на примирение сторон,так как он продолжает не выплачивать алименты и жизнь ребёнка его также не интересует.имею ли я право не идти на примирение?заранее спасибо.

Я записался на курсы охранника 6го разряда (с допуском к огнестрельному оружию) Теперь меня интересует вопрос выдадут ли мне удостоверение частного охранника органы, т.к. 2 года назад я привлекался по делу ч2 ст158. дело ЗАКРЫТО по примирению сторон. т.е я не судим. а в законодательстве сказано что не стать охранником имеющим судимость за совершение умышленного преступления. Помогите.

добрый день! возбуждено уг.дело по ст.158 ч.2. потерпевшему ущерб возместили, претензий он не имеет. Ранее неоднократно судим. Какая ответственность может грозить? Можно ли рассчитывать на прекращение угол. дела по примирению сторон? Что необходимо сделать для этого?

Добрый день, давным давно на меня было возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч.1 УК РФ. , но дело закрыли за примирением сторон. Один знакомый пробил меня по базе МВД и оказалось что запись существует. Скажите как убрать запись об УД с базы данных МВД ? Виталий

здравствуйте, мне 20 лет и месяц назад меня поймали в магазине за попытку кражи на сумму 3000 рублей.приехала полиция, завели дело, вину свою полностью признал. На следующий день после этого поехал в магазин на примирение, они согласились и сказали , что не каких материальных претензий ко мне не имеют, я оплатил товар на этот же день. Спустя месяц меня вызвал следователь допросил, спросил раскаиваюсь ли я в содеянном, вину я свою полностью признаю. Я спросил у следователя что будет, если будет примирение сторон, следователь ответил что дело будет закрыто и на тебе останется только привлечение к уголовной ответственности, я спросил у него можно как нибудь избежать этого всего, он сказал поговори с адвокатом. Но следователь говорил до этого что адвокат не чем не поможет, и это просто пустая трата денег. Зашел адвокат и объяснила ситуацию, что нужно заплатить ей деньги, в 10-ти кратном размере от суммы украденного и она сможет обо всём договориться, чтобы не было судимости. Денег у меня столько нету. Адвокат сказала что если я ей не заплачу, то меня осудят и с её слов, магазин на словах может сказать что идёт на примирение, а на самом деле может написать заявление о том что имеет ко мне претензии, и на примирение не согласен. Следователь говорит что всё будет хорошо, что уголовное дело будет закрыто, а адвокат наоборот, что мне делать в этой ситуации, помогите разобраться? и что на самом деле мне ожидать? Ранее не привлекался и характеристика положительная. могут ли выгнать из института?что грозит за такое преступление?и если будет судимость и потом ее снимут отразится ли это на будущей работе?

Здравствуйте, мое дело на стадии предварительного расследования по ст.318 ч.1, я - обвиняемая и одновременно потерпевшая. Ситуация в следующем: была драка с сотрудником полиции при исполнении, у него побои, у меня сотрясение, он-написал рапорт о случившемся, я-заявление в следственный комитет, возможно ли примирение сторон, естественно с согласия сотрудника полиции, и какие могут быть препятсвия со стороны начальства????

У моего мужа есть не погашенная судимость, я с ним нахожусь в официальном разводе, но проживаем вместе, произошло примирение, я чтобы напугать его вызвала полицию и написала заявление по ст.158 ч.2. На следующей день я пришла и написала о нашем примирение и сказала, что делу ход давать не буду, они сказала, что это моё право, спустя месяц полиция вызвала моего супруга и сказала пиши чистосердечное признание, так как скоро по моему заявлению будет у него суд. Но я на второй день после написания заявления написала примирительную. Мой муж чтоб его отпустили отдал полиции 25000 рублей, а иначе сказали тюрьма. Адвоката не предоставили. Что нам теперь делать? сегодня мой супруг в полицию не пошёл, они сказали, что если не придёт подадут в розыск. Получается, что они с нас теперь будут деньги вот так вымогать. Подскажите, как себя вести в данной ситуации! и что теперь нам делать?

Человек был привлечен по ст 159 ч 1. Но в суде было примирение сторон. Насколько нам известно, данные о привлечении остаются в зиц (или как там правильно). Чем это грозит в будущем (например не выдаются кредиты и тп) и кто имеет доступ к этому списку?

Сначала была статья о превышении самообороны, затем следователи предложили закрыть дело "за примирением сторон", и поставили 118ст. ч.1 . Гражданский суд назначил выплату компенсации в размере 300тыс.р. и выплата пожизненной пенсии (по потере трудоспособности) Дело закрыто уже больше года. В связи с поправками в статье "о самообороне 2014г" я хотела бы узнать: 1. Можно ли возобновить дело, но уже со статьей о "превышении самообороны" 2. Возможно ли благодаря поправкам 2014г о "превышении самообороны" анулировать назначенные судом выплаты истцу? P.S. Смотрели передачу по телевизору где девушку, посаженную в тюрьму на 5 лет выпустили благодаря "поправкам", и отменили ее выплаты истцу.

Возможно ли прекращение уголовного дела по статье 158 п. 1 п. 2 ,если было три эпизода кражи, но есть три примирения сторон и три ходатайства со стороны потерпевших потерпевшие указали что ущерб для них незначительный Обвиняется в тайном проникновение иного хранилища (п.б) (судимости у виновного нет). ??? Пожалуйста дайте ответ

В 2006 году на дороге я подрался с другим водителем не поделили дорогу в результате чего во время драки я понял ему дверь случайно после чего было возбуждено уголовное дело по 167 статье. Потерпевший до суда на связь не выходил в судебным участке он мне сказал если оплатишь ремонт я претензий не имею также мне сказал мой адвокат я им оплатил весь ущерб он написал заявление о том что он претензий ко мне не имеет еще до судебного разбирательства судья дело закрыл примирение сторон. А теперь при устройстве на работу служба безопасности это пробивает. и мне отказывают. Подскажите это на столько серьезно? Оно когда-нибудь удалится? И что теперь делать?