Примирение сторон в суде

Возможно ли примирение сторон в суде, если вернуть собственность(павильон)? Я, выйдя на песию, решила занятся бизнесом.Взяла кредит. 24.03.2012 г. сняла павильон в аренду на 11 месяцев, выкупила оборудование, встроенное и смонтированое в этом павильоне. Через месяц, в апреле 2012г., павильон снесли. На пустырь.Бизнес рухнул. Кредит остался. Два года спустя я продала этот павильон, чтоб хоть немного уменьшить кредит, т.к. думала, что владельцы бросили павильон. Следствию я добровольно всё рассказала и дала координаты, где находится павильон. Следствие намеренно вернуть павильон. Потерпевший требует материальный ущерб(ясно, павильон ему не нужен), но денег нет, никаких нет. Прошу ответить на мой вопрос, а если можно, что-то посоветовать.

Декабрь 2003 осужден - приговор ст. 161 ч.2 1 год условно. Восстановили сроки обжаловали решение. Новое решение прекратить уголовное дело по ст 161 ч.2 по ст 25 УПК примирение сторон. По учету информационного центра УВД судим по ст. 161 ч.2. Это правильно, что судимость по учетам ИЦ УВД имеется. Это правильно что имеется отметка о судимости при новом решении по делу ??

обвинение по ст.318 ч.1. , примирился с полицейским, полицейский написал ходатайство следователю о том что мы примирились и с просьбой прекратить уголовное дело на стадии предварительного расследования в связи с примирением и так как он считает что в действиях обвиняемого не было злого и целенаправленного умысла. следователь отказался принимать. отправили по почте заказным письмом. теперь следователь говорит, что если он его примет, то сообщит в ОСБ на полицейского. насколько это правомерно и почему следователь так не хочет принимать ходатайство ?

Здравствуйте! Я хотела бы узнать по подробнее о примирении сторон по ст.264(3). Наша пострадавшая затребовала с моего свекра 1,5 млн.руб. за мор.и мат. вред. из расчета. что её мужу до пенсии оставалось 15 лет и он зарабатывал 10тыс. в месяц. и якобы они ничего заявлять в суд не будут, но суд-то будет по факту, хотя дело ещё не завели.А было это 14 мая. Я узнала, что возможно примирение сторон с выплатой компенсации до договорённости сторон. И если пострадавшая предоставит в суд ходатайство о примирении сторон, то суд обязан прекратить рассмотрение уг.дела даже при ст. 264 часть 3. Возможно ли это? PS: Я ранее писала Вам , отвечал Олег Белоус.(Мой свекр вчера поздно вечером выехал c дачи домой . Ехал по просёлочной дороге между дачами и не успел затормозить, когда заметил на дороге поперёк лежачего человека. Как я поняла, он через него переехал. Сразу вызвал скорую и его повезли в больницу, а по дороге он скончался. Мужчина был в алк.опьянении и уже с побоями, нанесёнными ему ранее. Сразу откуда-то появились его пьяные взрослые сыновья и начали кричать, что он сбил их отца, хотя тот сам лежал на проезжей части неподвижно. Потом они якобы увидели кровь на машине, хотя на пострадавшем крови не было. Машину забрали на эвакуаторе, схему ДТП составили и акт, что водитель был трезв с понятыми. Что ему грозит и какие нужно предпринять дальнейшие действия с нашей стороны? 15 Мая 2014, 12:31, вопрос №451001Елена, г. Оренбург) Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/451001/

У приставов есть мой и моего мужа исполнительный лист ( мы взыскатели) не имущественного характера. До настоящего времени исполнительный лист не исполнен. Сейчас мы хотим забрать исполнительный лист по нашему заявлению и закрыть исполнительное производство всвязи с тем что было примирение сторон. Но так как мы уезжаем из города на продолжительное время, может ли кто-либо кроме нас забрать исполнительный лист у приставов и по какому документу ?

был факт ч.2. ст. 158 УКРФ, всё закончилось примирением сторон, сейчас прошло уже 4 года, при трудоустройстве на работу это будет видно? Трудоустройство в Объединенный институт ядерных исследований... нужно ли обращаться в суд для снятия судимости и сколько это будет стоит в денежном эквиваленте? спасибо!

был факт ч.2. ст. 158 УКРФ, всё закончилось примирением сторон, сейчас прошло уже 4 года, для трудоустройстве на работу это будет видно? Трудоустройство в Объединенный институт ядерных исследований... нужно ли обращаться в суд для снятия судимости и сколько это будет стоит в денежном эквиваленте? спасибо!

Добрый день! Супруга задержали за нанесение вреда здоровью средней тяжести. Потерпевший отказался писать заявление и претензий не имеет. Но следователи говорят, что все равно будет заведено уголовное дело и только в суде после примирения сторон будет принято решение о наказании. Можно ли не доводить дело до суда? Т.к. даже сам потерпевший не хочет никаких судебных разбирательств

Здравствуйте. Если вам не трудно, дайте пожалуйста ответ на один вопрос. Я хочу поступить на службу в правоохранительные органы, но есть одна загвоздка. В несовершеннолетнем возрасте на меня было заведено уголовное дело по статье (158), но в последствии (в суде) было примирение сторон. Так вот мой вопрос: Учитывается ли при приеме на работу в правоохранительные органы, деяния совершенные в несовершеннолетнем возрасте? И светит ли мне с этим багажом поступить в ПО? Спасибо.

Добрый вечер! Бывшего мужа привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Скоро суд. Муж погасил всю задолженность и написал согласие на удочерение ребенка моим мужем. Могу ли в суде я пойти на примирение и что для этого нужно?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Возможно ли примирение сторон в случае получения взятки преподавателем? Инкриминируемая сумма взятки - 10 тыс. руб. Есть зарегистрированные заявления в правоохранительных органах от двух студентов. Ранее преподаватель никогда не привлекался. В каком порядке в данном случае будет осуществляться уголовное преследование?

был украден кошелек с суммой 1700 рублей. и паспорт. паспорт утерян (выкинут). обвиняемый свою вину признает пишет явку с повинной отдает денежные средства плюс как моральный ущерб n-ую сумму потерпевшему который написал заявление о краже кошелька и паспорта, после получения потерпевшей должен ли быть составлен документ о примирении сторон? как правильно вернуть сумму потерпевшему нужна ли расписка о получении средств от обвиняемого? и что вообще грозит обвиняемому штраф,общ. работы или срок?

Здравствуйте! Подскажите как быть в этой ситуации. У моего мужа до регистрации брака была ссуда в банке, которую он взял 11.04.2011 г. на 3 года, на покупку автосервиса. 20.04.2012 г. мы зарегистрировались, муж продолжал выплачивать ссуду до июня 2013 г. за 2 месяца была просрочка и банк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности на заложенное имущество (автосервис). Я помогла мужу, взяла ссуду и погасила его долг, дело было прекращено (примирение сторон). На сегодняшний день муж платит взятую мной ссуду с большими просрочками. Муж является ИП, он сделал на меня нот. доверен. ,что я могу во всех учреждениях с правом подписи представлять его интересы. Могу ли я на основании этой доверенности составить дополнительное соглашение к договору заключенному между мной и банком об уступке права требования? Если банк не согласится, то подавать на развод и делить эту ссуду пополам? А потом подавать исковое на раздел имущества, так как его ссуда выплачивалась с общего семейного бюджета и по закону я имею 1/2?

Я бывшие сотрудник банка. В отношении меня поступило заявление от банка и трех клиентов, по факту мошенничества. Оформлял кредит по ксерокопии паспорта. Сейчас дело на стадии предварительного следствия, после получения результатов экспертов по проверке почерка, будут возбуждать уголовное дело. Роспись клиентов на договоре не их, но есть мои подписи сделанные моей рукой. суммы в договорах 17000, 25000, и 30000 руб. Возможно ли примирение сторон?