В соответствии со ст. 208 УПК РФ при наличии достаточных оснований дело может быть приостановлено до момента их устранения. В качестве причин приостановления уголовного дела в УПК определены следующие: отсутствие обвиняемого, необходимость его розыска, болезнь подозреваемого (полный перечень указан в п.1 ст.208 УПК). При наличии одного из указанных оснований выносится постановление об остановке уголовного процесса. После проведения розыскных мероприятий или устранения других причин новым постановлением процесс возобновляется.
Соблюсти правовые нормы, проследить за правомерностью приостановления дела помогут компетентные адвокаты.
На нашем портале можно найти квалифицированных специалистов, которые дадут грамотные консультации и возьмут ситуацию под контроль.
Последние вопросы по теме «приостановление уголовного дела»
ЗДРАВСТВУЙТЕ.Было приостановлено уголовное дело по поводу мошеннических действий против меня.Следователь сказал они не смогут найти человека ,который выманил у меня деньги и не отдает,Что надо делать в такой ситуации
, вопрос №4388901, Вологин Валерий Леонидович, г. Москва
Органами внутренних дел в течение семи месяцев разыскивался несовершеннолетний
Жалгасов (17 лет) – один из соучастников группового изнасилования несовершеннолетней
девушки. Отец Жалгасова знал, что сын совершил тяжкое преступление, сам скрыл сына от
суда и следствия, устроив на работу в противосаранчовую экспедицию в отдельный район и
ничего об этом не сообщив органам власти.
1.Может ли быть привлечен к уголовной ответственности отец Жалгасова?
2.Чем отличается пособничество от прикосновенности к преступлению?
3.Разрешите ситуацию в том случае, если Жалгасова скрывал от ответственности
знакомый.
4.Назовите основания для приостановления производства по делу
В прокуратуру района поступила жалоба на незаконное приостановление уголовного дела следователем областного следственного управления СКР, надзор за которым осуществляет прокуратура области. Прокурор района дал указание ст. помощнику направить жалобу руководителю следственного управления. Старший помощник со своим сопроводительным письмом в 15-дневный срок направил жалобу по подведомственности, о чем лично уведомил заявителя.
Перечитываю инструкцию Генпрокуратуры №45, на подобное, кроме срока, ответить не смогу
Тимофеев 4 мая неправомерно завладел автомобилем марки «Жигули», принадлежащим Пеклову. На другой день автомобиль в разбитом состоянии был обнаружен в лесопосадке в 150 км от места угона. Несмотря на все принятые меры по розыску Тимофеева, установить его местонахождение в последующие два месяца так и не удалось.
По какому основанию может быть приостановлено производство по уголовному делу?
Какое решение целесообразно принять по окончании срока предварительного расследования?
В ходе предварительного следствия выяснилось, что Тимошин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, выехал на время очередного отпуска в другой город и должен вернуться только через два дня после истечения срока предварительного следствия. Как пояснила сестра обвиняемого, он отдыхает у своего знакомого в Воронежской области, точного адреса она не знает. Следователь вручил ей повестку на имя обвиняемого с требованием по возвращении немедленно явиться к нему для проведения допроса. По истечении срока предварительного следствия следователь вынес постановление о приостановлении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Оцените правомерность и обоснованность действий и решений следователя.
Здравствуйте. Такой вопрос: скажите пожалуйста как происходит выделение и приостановление уголовного дела. Это два отдельных постановления? Или приостановление и выделение дела пишется в одном постановлении?
Вот такой же вопрос с тем же смыслом, но переформулирован для ясности: Возник вопрос: если по уголовному делу фигурирует два соучастника. Оба из них установлены, но один находится на излечении (п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ) - то есть основание для приостановления предварительного расследования. Вопрос: есть ли необходимость выделить уголовное дело в отношении больного? если оно выделяется, то как оформить это в постановлении? ведь в отношении не больного оно не должно приостанавливаться
Здравствуйте. Такой вопрос: скажите пожалуйста как происходит выделение и приостановление уголовного дела. Это два отдельных постановления? Или приостановление и выделение дела пишется в одном постановлении?
Вот такой же вопрос с тем же смыслом, но переформулирован для ясности: Возник вопрос: если по уголовному делу фигурирует два соучастника. Оба из них установлены, но один находится на излечении (п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ) - то есть основание для приостановления предварительного расследования. Вопрос: есть ли необходимость выделить уголовное дело в отношении больного? если оно выделяется, то как оформить это в постановлении? ведь в отношении не больного оно не должно приостанавливаться
Здравствуйте! Сгорел застрахованный дачный домик. Весь пакет документов в полном объеме был доставлен в страховую компанию. Последним было доставлено постановление о возбуждении уголовного дела по п. ч 2 ст. 167 УК РФ. В страховой компании сказали будем ждать постановление о приостановлении уголовного дела. Правы ли они ??? Или они обязаны произвести возмещение уже сейчас, не дожидаясь приостановки или закрытия уголовного дела?
Уголовное дело приостановлено следователем и направлено прокурору для закрытия. Какой срок рассмотрения прокурором? Должен ли следователь уведомлять свидетеля о приостановки УД и его закрытии?
здравствуйте, у меня такая ситуация, я продал автомобиль по дкп, новый владелец мой знакомый, авто на учёт не поставил, в пьяном состоянии попал в небольшое ДТП и скрылся, побоявшийсь ответственности спрятал автомобиль и написал заявление об угоне (чем он думал я не представляю) прошло уже 4 месяца, полиция по первому времяни авто искали но ничего не нашли и доказать его ложное заявление не получилось. Теперь этот владелец предложил мне выкупить авто обратно по выгодной цене, меня это предложение заинтересовало, вот только не знаем как поступить в такой ситуации, нужно закрыть приостановленное уголовное дело и снять авто с розыска чтоб ему не попасть под статью за ложное заявление
Здравствуйте!04.06.2015г.возбудили уголовное дело по ч.1.ст.119,шло следствие,его по каким-то причинам останавливали,но все же закрыли.Назначили суд на 15.05.2017г.,но я 02.05.2017г. Уехал в командировку,не зная,что суд назначили.Потом мне позвонила секретарь и уведомила.Я предоставил ходатайство и приказ о своей командировке,в суд.19.05.2017г.,судья выносит решение,объявить меня в розыск и о преостановлении дела.Я приехал 29.05.2017г.сам в мировой суд,обжаловал постановлении суда,т.к.у меня не было подписки о не выезде,у меня была уважительная причина отсутствия.Сейчас назначили на 05.06.2017г.Вопрос: Закончился ли срок давности?Или из-за преостановления судебного разбирательства,ещё нет?
Я проживаю в республике Бурятия, уголовное дело где я прохожу обвиняемым в Красноуфимске. От следствия не скрывался, живу по прописке. В розыске нахожусь по причине, что якобы нарушил подписку о не выезде.
Добрый день! Подскажите, пожалуста, каким образом ознакамливают потерпевшего с постановлением о возобновлении приостановленного уголовного дела на основании постановления прокуратуры. Согласно третьей части статьи 211 УПК РФ потерпевшего обязаны ознакомить. Но где в законе написано: высылается это постановление по почте или потерпевший должен ознакомиться под роспись и ему можно взять копию? Благодарю за будущий ответ.
Добрый день! Заведено уголовное дело 28 апреля 2016 года, я был допрошен, как подозреваемый. Мера пресечения (подписка о невыезде) перестала действовать через 10 дней. От услуг адваката я отказался. Прошло время... 04 октября 2016 года вызывают снова и вновь допрашивают, как подозреваемого. Доказательств видимо у них не хватает. Затем вызывают 12 декабря 2016 года и назначают на 22 декабря следственные мероприятия, направленные на допрос меня с расшифровкой видео и аудиозаписи в присутствии понятых. Вопрос: могу я ходатайствовать о предоставлении копий постановлений о приостановлении уголовного дела, продлений сроков проведения предварительного следствия? Или у них есть право не знакомить меня с этой информацией. Я живу на постоянном метсе жительства, постоянная работа, не болею. По уголовному делу "прохожу" один. Прикладываю файл, где я уже ходатайствовал по ознакомлению меня с причинами приостановления предварительного следствия.