В соответствии со ст. 208 УПК РФ при наличии достаточных оснований дело может быть приостановлено до момента их устранения. В качестве причин приостановления уголовного дела в УПК определены следующие: отсутствие обвиняемого, необходимость его розыска, болезнь подозреваемого (полный перечень указан в п.1 ст.208 УПК). При наличии одного из указанных оснований выносится постановление об остановке уголовного процесса. После проведения розыскных мероприятий или устранения других причин новым постановлением процесс возобновляется.
Соблюсти правовые нормы, проследить за правомерностью приостановления дела помогут компетентные адвокаты.
На нашем портале можно найти квалифицированных специалистов, которые дадут грамотные консультации и возьмут ситуацию под контроль.
Последние вопросы по теме «приостановление уголовного дела»
Добрый вечер, скажите, мой отец умер год назад, сегодня пришел следователь и сказал что отец был подозреваемым в уголовном деле в стадии предварительного расследования и сказал нужно срочно сегодня! мне (сыну) написать заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью, но я ни слухом ни духом об этом деле, должны ли меня в письменном виде уведомить, рассказать суть преступления, дать мне время обдумать, может отец не виновен и я захочу его реабилитировать
Добрый день. Добрый день. Как обжаловать постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего ривлечению в качестве обвиняемого. Возбуждено уголовное дело по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ. Куда писать жалобу и какие прилагать документы. Отправьте образец как правильно написать обжалование. Спасибо. в связи с неустановлением лица, подлежащего ривлечению в качестве обвиняемого. Возбуждено уголовное дело по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ. Куда писать жалобу и какие прилагать документы. Отправьте образец как правильно написать обжалование. Спасибо.
Здравствуйте. Мне были нанесены телесные повреждения(удары по голове маталической трубой). Мне была передана некоторая сумма со стороны подозреваемых. Далее дознаватель меня попросил написать что я не имею к нему претензий и уверяла меня что разбирательство в его отношении будет продолжено. Долгое время мне не было ничего не извесно. Спустя несколько месяцев я решил узнать как мое дело обстоит-оказывается оно прекращено по примерению сторон(ст 28 упк рф,ст 76 ук рф). Но я как бы материальных претензий к нему не имею, со мной никто не примерялся. Возможно ли обжалование постановления?
здравствуйте!у меня такой вопрос-через какое время заканчивается срок уголовного преследования по тяжкой статье?Я был обвинен по ст.162ч2 и заключен под стражу в СИЗО я находился 1 год 3 месяца.Суды начинались но не осудили посылали дело 2 раза на ДП. Доказательств моей причастности к данному преступлению нет!В последствии был выпущен на подписку.Уголовное преследование в отношении меня не прекращено.Есть ли какие-то сроки прекращения в отношении меня уголовного преследования?
Здравствуйте вопрос будит ли являться основанием о прекращении уголовного дела если товароведческая экспертиза подтвердит что заявитель значительно завысил сумму своего ущерба
У гражданина, находящегося в нетрезвом состоянии, несовершеннолетние 17 лет, и 15 лет, сняли с руки золотые часы, отобрали деньги и документы. Один из Несовершеннолетних был задержан сотрудниками полиции при попытке сбыть золотые часы на станции метрополитена.
Потерпевший на допросе показал, что не может назвать точных примет преступников. В связи его с показаниями уголовное дело было прекращено
Я думаю, что это неправомерно, т. к. состав преступления оконченный. Необходимо доказывать и предъявлять обвинение этим несовершеннолетним?
24 апреля 2015 года объявлена амнистия, возбуждено уголовное дело органом дознания ст 128. 1, подозреваемым я не признан, не смотря на то, что проведен обыск, изъяты личные вещи и собираются характеризующие данные,в прекращении дела по амнистии отказано, можно ли рассчитывать на амнистию после признания подозреваемым, дело возбуждено в 2014 году
В ночном клубе произошел конфликт с одной из посетительниц. В результате у нее ссадина в виде царапины на лице, у меня на руке. Она подала на меня в суд по ч.1 ст. 116 УК РФ. У нее на руках заключение мед эксперта и травмпункта о ссадине. Я повреждения не снимала, так как не думала, что дойдет до суда и уехала в другой город(где и проживаю). На одном из слушаний были заслушаны свидетели как с ее, так и с моей стороны, но слушание было еще раз перенесено. Мне позвонили из суда и спросили, согласна ли я на прекращение уголовного дела по амнистии? У меня вопрос. Каковы правовые последствия для меня при таком прекращении дела? Могут ли с меня взыскать ущерб в пользу обвинителя за царапину?? Каков может быть размер? Вину я свою не признаю и платить ей ничего не хочу, так как считаю зачинщицей конфликта именно ее, а не себя. Есть ли у меня другие варианты? Мировое даже не рассматриваю, она на это не пойдет, попытки с моей стороны уже были безуспешными.
Я обвиняюсь по ч. 1 ст. 116 УК РФ. 27 ноября 2014 года дело было приостановлено и объявлен розыск. Была подана апелляционная жалоба на постановление о розыске и производстве по делу. 21 апреля 2015 года жалобу рассмотрели и отменили постановление мирового судьи. 29 апреля дело вернулось в мировой суд и судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
Вопрос:
1) могла ли судья вынести другое постановление о прекращении уголовного дела ссылаясь на ч. 1 ст. 239 и п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.к. амнистия вышла 24 апреля, т.е. до возращения дела в мировой суд, и я под амнистию подпадаю, без назначения судебного заседания?
2) могу ли я заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела без своего присутствия, ссылаясь на п. 2 ст. 246 УПК РФ, указав в нем согласия на прекращения уголовного дела по амнистии?
5 лет дело заволокичивали и недавно возбудили и вновь приостановили, в отписке написано, в связи с тем, что неустановленно лицо,которое подожгло.Хотя в заявлениях я указываю кто это сделал и кто мне угрожал, появились свидетели, кому преступник сознавался в содеянном(хвастался) в связи с этим дело вновь открыли на 30 дней, что нужно сделать следователю в эти 30 дней? и стоит ли мне "давить" на следствие и контролировать их работу?! настаивать на аресте? уже два свидетеля есть,кому они признавались.
Здравствуйте .
Позвольте 2 вопроса:
1) На меня возбудили уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ. Находясь, под подпиской о не выезде, перенесла острый инфаркт миокарда (имеются все подтверждающие документы). В данный момент у меня открытый больничный лист. Может ли мой отказ следователю на немедленный приезд в отделение полиции (в связи с моим плохим самочувствием) расцениваться как нарушение правил этой подписки и неявкой к следователю по его первому требованию для проведения следственных действий? (Я постоянно нахожусь дома и отвечаю на все звонки представителям следствия)
2) На сегодняшний день у потерпевшего нет никаких претензий. Пострадавшая сторона согласна на примирении, не доводя уголовное дело до судебного разбирательства. Возможно ли прекращение уголовного дела на данном этапе при написании потерпевшей стороной заявления об отсутствии каких либо претензий ко мне? Если да, то как правильно составить такое заявление.
Заранее спасибо за совет. Татьяна.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, могу ли я, и на каком основании, запросить копии уголовного дела и материалы следствия по факту заказного убийства моего родного отца, если уголовное дело было заведено более 27 лет назад? Если дело по факту его убийства до сих пор не раскрыто.
Здравствуйте!Есть заявление в полиции,возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.1,я официально признана потерпевшей,заявление было написано еще в декабре 2014г,очную ставку провели вчера,обвиняемый готов возместить мне причинненый ущерб,дознаватель сказал что лучше будет если я заберу деньги и откажусь от возбуждения дела за примирением сторон, так как обвиняемому грозит только незначительный штраф который будут удерживать с зарплаты,а мне в такой случае нет никакой выгоды.Скажите могу ли я потребовать возмещения морального вреда и в каком размере(ущерб составил 6000р)и действительно ли что мне ничего не полагается при продолжении дела?Так же виновному был передан в пользование мобильный телефон,который был приобретен лично мной,на мои личные деньги,в деле этот телефон отказались указывать,мотивируя это тем,что я сама отдала его в пользование,могу ли я как то возместить ущерб за этот телефон?