Рядовой Шпилев, будучи недовольным требовательностью по службе сержанта Андреева, подговорил своего знакомого Ефремова избить Андреева для того, что бы в дальнейшем облегчит себе прохождение службы. Ефремов, встретив Андреева, находившегося в увольнении в населенном пункте, избил последнего, передав ему «привет от Шпилева». Совершено ли данное преступление в соучастии? Если да, то как следует квалифицировать действия Шпилева и Ефремова?

Здравствуйте, в общем ситуация произошла такая. Девушке случайно, сам даже того не видел сломал палец, при попытке вывести ее из своей квартиры, тк зашла она туда сама и без разрешения, за пальцы я ее не трогал а просто вывел за плечи, пишут на меня заявление, смогу ли я все же как-то доказать свою невиновность в этом и что палец был сломан и правда случайно или уже готовиться к условному сроку. еще можно ли ссылаться на то, что она лежала в дурке два раза за то что резала себя и возможно палец сломала сама. И еще такой вопрос с меня вымогают денежные средства, что если я заплачу они не будут писать заявление , сначала это было 10 тысяч до вечера, теперь уже 50, запись экрана я сделал и можно ли будет за это привлечь ее встречным заявлением.

Квитко, работая лесником опытного государственного лесоохотничьего хозяйства, во время объезда закрепленного за ним участка увидел несколько спиленных деревьев и двух граждан, которые пилили очередное дерево. Квитко, приблизившись на расстояние 28-30 м, с криком: «прекратите пилить!», произвел по ним выстрел из ружья. В результате пуля попала в ногу одного из них, и он находился на излечении 24 дня. Расследованием установлено, что деревья были спилены самовольно. Если состав преступления в действиях Квитко? Изменится ли юридическая оценка, если будет установлено, что граждане спилили деревья на основании лесорубочного билета?

Добрый вечер ‼️Вчера соседка насыпала в обувь битое стекло, но факт, что это была она нет, а сегодня, когда ей это предъявили она распылила в лицо перцовый баллончик.Заявление участковому написано, что нам делать дальше

30 сентября 2014 г. П. исполнилось 18 лет, и он отмечал свой день рождения вместе со своими друзьями в ночном клубе «Метелица». 30 сентября в 22.00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, П. учинил драку с охранником ночного клуба по малозначительному поводу, причинив ему своими действиями вред здоровью средней тяжести.

Сизов длительное время находился в интимных отношениях с Журавлевой. Вернувшись из длительной командировки, Сизов пригласил к себе Журавлеву и предложил ей выйти за него замуж. После распития бу-тылки шампанского Журавлева призналась Сизову, что она вступила в половую связь с другим мужчиной, о чем очень сожалеет и попросила проще-ния. Сизов пришел в ярость и заявил о нежелании больше видеть Журавле-ву. В ответ на это Журавлева, схватив со стола нож, нанесла Сизову удар в плечо. Вытащив нож, Сизов отбросил его и руками задушил Журавлеву.

Сержант Григорьев, будучи недовольным плохой работой его подчиненного рядового Матвеева в наряде по столовой, нанес ему сильный удар ногой в место по центру груди, а затем немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал без сознания. Григорьев утверждал, что удары им были нанесены с целью причинить Матвееву боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Матвеева наступила не от механического повреждения сердца, а от его рефлекторной остановки. Также судебно-медицинским экспертом установлено, что рефлекторной остановке сердца у Матвеева могло способствовать его общее недостаточное физическое развитие. По делу установлено, что Григорьев боксом или другими силовыми видами спорта не занимался, специальными приемами поражения не владел, ранее насильственных действий в отношении других лиц не допускал, в конфликты с Матвеевым не вступал, поддерживал с ним уставные служебные и нормальные личные отношения, характеризовался положительно. Квалифицируйте содеянное Григорьевым. Отграничьте умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего от убийства, а также причинения смерти по неосторожности.

Курсант Антин, будучи караульным внутреннего караула, возвращал¬ся с разводящим караула после смены. При подходе к посту он, в нарушение требований Устава гарнизонной и караульной службы ВС РФ, передернул затворную раму и дослал патрон в патронник. Ошибочно полагая, что автомат не заряжен, Антин нажал на спусковой крючок и произвел выстрел, ранив в левое предплечье курсанта Самойлова и причинив вред здоровью средней тяжести. Квалифицируйте действия Антина.

Трубников поссорился с сожительницей Сомовой, и та ночью ушла из дома. Выйдя вслед за ней на улицу, он увидел Сомову, разговаривающую с незнакомым ему мужчиной. Полагая, что это тот, человек, с которым Сомова встречается, Трубников нанес ему удар ножом в спину, причинив вред здоровью средней тяжести. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.