Протокол об административном правонарушении

Добрый день. Попал в ДТП. Заезжал во двор и врезался в машину которая приблежалась справа задним ходом. В гаи сказали обоюдная вина. На меня составили протокол об административном правонарушении, и штраф 500 рублей. Второму участнику ДТП выписали определение об отказе в возбужнии дела об административном правонарушении. Это является обоюдной виной, или по документам виновен я?

Добрый день! Недели три назад мне позвонили из ПДН и пригласили меня и моего сына 13лет придти к ним и посмотреть видео с моим сыном от марта месяца.Где на видео было видно как мой сын пытается открыть пивной напиток рукой,крышка упала и пошла пена.Вот и всё видео.Сотрудница ПДН ознакомила нас в письменном виде, мы подписали, что ознакомлены.Потом позвонила эта сотрудница и хотела поставить на учет сына, на что я сказала, вызывайте по повестке. После этого мне через 7дней поступил звонок из комиссии по несовершеннолетним.Сообщили о том, что на нас на родителей поступил протокол об административном правонарушении, связанное с сыном 13лет.Что мне делать, ведь видео было снято телефоном любительским и на видео было 4 человека,видео было выложено мальчиком 15лет в чат учеников.Как вести себя на комиссии,какие действия нужны с моей стороны.Спасибо!

Между потребителем и обществом "x" заключен договор на оказание платной стоматологической помощи, который не содержит конкретной стоимости оказываемых медицинских услуг. В пункте 4 названного договора ("Стоимость услуг и порядок оплаты") отражено, что заказчик соглашается с тем, что стоимость медицинских услуг, согласованная с ним после осмотра, является предварительной и не включает стоимость лечения скрытых патологий, которые могут быть обнаружены в процессе лечения. Точная стоимость определяется после лечения. В конце текста договора после подписи пациента указано, что "настоящей подписью пациент подтверждает свое ознакомление со стоимостью медицинских услуг, установленных расценками прейскуранта, информацией о гарантиях, правилами оказания медицинских услуг в клинике, информацией о методах лечения, связанном с ним риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения, преимуществах и недостатках различных планов лечения". На основании жалобы потребителя Управлением Роспотребнадзора установлен факт нарушения обществом " x" требований статей 8, 10 Закона о защите прав потребителей, а также подпункта "г" пункта 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 N 1006 (далее - Правила N 1006), а именно: непредоставление потребителю информации о стоимости оказываемых услуг при заключении договора на оказание платных медицинских услуг. По факту выявленного нарушения должностным лицом административного органа в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ. Рассмотрев материалы административного дела, Управление Роспотребнадзора вынесло постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ. Вопрос: Обоснована ли позиция Управления Роспотребнадзора?

Здравствуйте, подскажите как быть если на меня в администрации города составили протокол об административном правонарушении п.13 ч.1 ст.4.7 от 30.03.2007 №319-ОЗ, но эта статья отменена 28.02.2014 года. Как быть?

Разгуляев обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по статье 20.1 КоАП РФ. Судья отказал в принятии заявления, указав на то, что протокол не является индивидуальным административным актом и его нельзя оспорить в порядке КАС РФ. Прав ли судья?

Добрый вечер! На организацию составлен протокол об административном правонарушении: перевозка опасного груза с нарушением, а именно не соответствует требованиям письменная инструкция. В следствие чего на водителя составлен протокол с наложение штрафа в размере 1000 р. при этом водитель подтвердил что на организацию перевозчика протоколов при нем составлено не было. Но по прошествию двух недель приходит протокол об административном правонарушении на юридическое лицо. Правомерно ли действие сотрудников УГАДН по ростовской области и как можно обжаловать данное действие?

Имеет ли право Участковый уполномоченный полиции ехав на поезде по назначению службы, обнаружив в буфете крепкие напитки и пиво, составил в отношении продавца протокол об административном правонарушении и по прибытии на передать протокол в линейный орган внутренних дел. Какой закон? Правомерны ли действия участкового уполномоченного?

Здравствуйте у меня есть вопрос , двигался я на авто когда увидел экипаж без включённых маячков заехал во двор и припорковался следом за мной ехали они я стал выходить из авто , они меня поймали и ссылаясь на то что я был за рулём и ехал , я им сказал что я сидел в авто смотрел кино , в конце концов они увезли меня в участок определили личность, так как я им сказал что у меня нет с собой документов так как они даже не представились , в участке я прошёл тест на алкоголь у них показало 0.00милей, и при все при этом они составляют протокол об административном правонарушении что у меня нет прав , после этого предлагают увезти меня потий тест на наркотики я соглашаюсь в наркологии выяснилось что у меня есть что то в организме, после этого сотрудники сказали в течении 20 дней придёт второй тест , и выписали бумагу на лечение прав , после этих всех процедур они привезли меня к машине , подскажите возможно ли как то избежать потери прав .?

В отношении муниципального учреждения контрольно-ревизионным органом правительства субъекта РФ, была произведена камеральная проверка расходования бюджетных средств. По ее результатам был составлен акт проверки, в котором указано на нарушение учреждением целевого использования бюджетных средств, а также составлен в отношении Учреждения протокол об административном правонарушении. Предписаний в адрес Учреждения не выдавалось. Учреждение не согласно с выводами в акте проверки о нецелевом использовании бюджетных средств. В связи с тем, что выявленные нарушения не связаны напрямую с основной деятельностью Учреждения или с коммерческой деятельностью, оно хочет обратиться в суд общей юрисдикции с обжалованием действий контрольно-ревизионного органа по 218 ст. КАС РФ. Вопросы 1) Можно ли обжаловать акт проверки по 218 КАС РФ? Он конечно напрямую не содержит властных распоряжений, но на его основании учреждение может быть привлечено судом к административной ответственности и могут быть применены меры бюджетного реагирования в отношении бюджета муниципального образования, например в виде уменьшения дотаций на сумму нецелевого расходования бюджетных средств. Т.е. негативные последствия для Учреждения и для муниципалитета от этого акта наступают. 2. Что указать в просительной части иска? Признать незаконными действия по составлению акта? (но ревизионный орган ведь может составлять акты проверки) или признать незаконными выводы инспектора, изложенные в акте, если они противоречат нормам фередеральных законов и создают негативные последствия для Учреждения.

Сотрудник гибдд выписал протокол об административном правонарушении написали что я управляла автомобилем с материалом препятствующий индетификации государственного регистрационного знака (т.е я выехала с работы меня остановили гибдд и когда я вышла увидела что у меня на заднем регистрац.знаке авто была приклеена или прилкмлена маска...т.е я сама не поняла что это за идиот сделал мне на моем авто). Гибдд сказали что это не имеет дело кто слелал вы должны были перд тем каа сесть за руль проверить машину. После в протоколп было написано явится на комиссию чтобы там мне вынесли вердикт ввиде штрафа. Я приехала но там мне ответили так что штраф они не могут выписать ...т.к у меня в 2021 году были мелки штрафы за превышения, хотя но они оплачены все. И мне сказали ждите суда там вам смогут вып сать штраф... Я с таким первый раз сталкиваюсь за свои 17 лет стажа ...что делать в таком случае???

После освидетельствования написала «не согласна» в акте освидетельствования, но потом в панике исправила на «согласна». Связано это в с тем, что очень сильно торопилась, так как дома ждала лекарства моя мама. Однако, после подписи «согласна» сотрудники начали долго составлять документы и я успокоилась. Когда сотрудник предоставил на подпись протокол об административном правонарушении я ему сказала, что не согласна с результатами, на что сделала в протоколе соответствующую запись «данные показания не соответствуют действительности». Должен ли был инспектор направить меня на медицинское освидетельствования после этого? Или уже было поздно менять свое мнение и когда протокол об административном правонарушении составлен основания для направления на мед освидетельствование возникнуть уже не могут?