Протокол об административном правонарушении

Добрый день, я подала жалобу руководителю ГИБДД на протокол об административном правонарушении по ст 14,1 КОАП - не пропустила пешехода. Мне отказали, т.к. сотрудники ГИБДД приобщили к делу видео с уличной камеры (на здании военкомата). Судья примет эту видеозапись как доказательство, если обжаловать в суде? В протоколе я написала, свидетелей нет, видео фиксации нет, нарушение со слов сотрудника ГИБДД.

Добрый день. В январе от ФССП в адрес бухгалтера ООО на ее эл. почту, и затем почтой России, было выслано требование о предоставлении платежного поручения о перечислении денежных средств со счета должника (работника ООО). Платежное поручение она предоставила в электронном виде этому приставу. Затем почтой россии ФССП прислали требование о предоставлении справки 2-ндфл, копии приказа о приеме на работу должника (работника) - это требование бухгалтер или проигнорировал или не увидела, но на почту секретарю в адрес ООО оно поступило (это выяснилось уже позже после составления и направления протокола в адрес ООО). Затем ООО приглашают на составление протокола по ч. 3. ст. 17.14, представитель не явился, но отправил письмо с пояснением и копиями платежных поручений. В результате приходит уведомление о рассмотрении вопроса о привлечении ООО к административной ответственности по ч.3. с. 17.14 КоАП. и протокол о адм. правонарушении по ч.3. ст. 17.14 в отношении ООО (о не предоставлении 2-НДФЛ и приказа о приеме на работу). Вопрос. На данном этапе (между составленным протоколом и предстоящим постановлением) какой документ необходимо предоставить представителю ООО (поедет бухгалтер, так как юрист поехать не может), который бы оспаривал тот факт, что виновно должностное лицо, а не организация. Возможно ли вообще на данном этапе оспорить протокол? не хотелось бы на организацию получить штраф.

Страховая подала на меня в суд с регрессным иском по ОСАГО. Из доказательств вины предоставила только протокол об административном правонарушении, составленный без моего ведома, моей подписи в нем нет. Постановления по данному протоколу тоже как я понимаю вынесено не было — т.к. иначе был бы штраф — а штрафа нет, я проверял по базе ГИБДД. Разбора ДТП не было. Во всяком случае меня никто не уведомлял о месте и времени разбора. С результатами разбора я также ознакомлен не был. Страховая тоже не представила никаких результатов разбора ДТП. Нет даже СХЕМЫ ДТП. Я не вижу своей вины в данном ДТП — просто не было времени заниматься этим вопросом. На что ссылаться в суде? Что страховщик не предоставил доказательства вины? Или неуведомление должным образом о времени и месте разбора ДТП?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если забрала полиция за незаконную торговлю и отвезла в управу, управа выписала протокол, если повторно встать торговать в этот-же день (спустя пол часа например), могут ли выписать второй протокол об административном правонарушении за незаконную торговлю, если да, то если опять встать, могут ли третий протокол выписать? Спасибо за ответ.

В районную больницу взяли на работу иностранца в 2014 году... Уфмс никто не уведомил...я пришла на работу в мае 2018 года, в начале 2019 года вызывают меня в Уфмс и составляют на меня протокол об административном правонарушении! Личные дела и отдел полностью мне никто не передовал, о наличии такого работника известно мне не было! Как поступить правильно в этой ситуации??

Дело № 3-784-25-496/2018 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Новоалександровск 24 декабря 2018 года Ставропольского края Мировой судья судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г.Новоалександровск, ул.Набережная, 1, 356000, Калинина Е.Г., рассмотрев в отношении Григоряна О.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 04 июля 2018 г. Григорян О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., который не уплатил в установленный законом срок, согласно постановлению №ХХХХ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорян О.М., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, посредством смс-извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, своего представителя (защитника) в суд не направил. Принятые судом меры по обеспечению явки Григорянва О.М. в судебное заседание результата не дали. Согласно рапорту ОУПДС Дремлюженко И.Д., по месту жительства Григорян О.М. не установлен. Дело рассматривается судом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, представленных документов достаточно для принятия решения по существу. Факт совершения Григоряном О.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ от 07.11.2018 года, постановлением № ХХХ от 04.07.2018 года. По состоянию на 24 декабря 2018 года штраф не уплачен. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2018 года. Срок добровольной уплаты штрафа истек 01 октября 2018 года. Уважительности причины неуплаты штрафа суду не представлено. Виновность Григоряна О.М. в неуплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной. Действия Григоряна О.М. квалифицируются ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. С учётом того, что Григорян О.М. в судебном заседании не присутствовал, является возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа. На основании ч.1 ст.20.25, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Григоряна О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удвоение суммы неуплаченного штрафа, или административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. ХХХХ Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края. Мировой судья Е.Г.Калинина Вопрос! в 6000 рублей включает в себя сам авто штраф ? Спасибо

Здравствуйте,у меня к Вам вопрос такой.Мой муж,старший прапорщик,на должности командира взвода,был лишен водительских прав за управление т/с в состоянии алкогольного опьянения.Оговорюсь сразу- в свой выходной.Составлен протокол об административном правонарушении и доведен до командира часть.На построении части командир объявил ПНСС и добавил ,что муж уволен. Назначена аттестационная комиссия. Ждем.Ранее нарушений не было .Служебных взысканий не накладывалось.Свои обязанности выполняет ответственно.Объявлен лучшим командиром взвода части.Могут ли его уволить,не смотря на примерную службу?

Правонарушение ч.1 ст. 20.8 (Нарушение правил хранения оружия) выявлено в городе, где я проживаю и работаю. Вызывают в краевой центр для составления протокола об административном правонарушении. Это за 250 км. Кто должен оплачивать поездку и можно ли отказаться от поездки в связи с тяжелым материальным положением? Как в такой ситуации составляется протокол?

19 декабря 2018 года наша организация была проверена управлением по борьбе с наркотиками на предмет наличия на производстве прекурсоров наркотического вещества, а именно метилметакрилата, входящего в список 4 таблица 2 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в результате проверки было выявлено наличие таковых. Был составлен протокол об административном правонарушении по КоАП ч.2 ст. 6.16.В протоколе не было отражен вес прекурсоров, не было произведено взвешивание и массовая доля прекурсоров содержащихся в специальных растворах. Суд ознакомившись с протоколом и выявив его недостатки не стал рассматривать дело и вернул его должностному лицу, составившему протокол. Сегодня, т.е. 07.02.2019 это должностное лицо, видимо устранив недостатки допущенные при составлении протокола позвонило директору организации с предложение повторно посетить управление и подписать вновь составленный протокол. насколько правомочно это действие и как нам вести себя в данном случае?

Здравствуйте! 23.05.18 мне выписали протокол об административном правонарушении ст 12.16 ч 3 коапрф , примерно 12.07.18 мне на электронную почту приходит письмо что мне осталось 7 дней для оплаты штрафа со скидкой 50%(до этого ни каких писем не было) я оплатил, штраф исчез, в октябре 2018 я зарегистрировался на сайте госуслуг и у меня стала отображаться судебная задолженность 5000руб от 28.06.2018.

Здравствуйте. Инспектор дпс вынес постановление и протокол об административном правонарушении. В постановлении не расписывался, в протоколе указал, что в вменяемым правонарушением не согласен. Хочу обжаловать, как это сделать?

Здравствуйте! На днях столкнулся вот с каким произволом. Не смог подойти по тротуару к автомобилю, из-за неубранных сугробов снега и, припаркованного в зоне действия знака "Стоянка запрещена" автомобиля УАЗ. УАЗ не был оборудован спец-сигналами, и находился припаркованным более 5 минут, при этом посадка, либо высадка пассажиров не производилась, что противоречит правилам ПДД, т.к. он закрывал видимость проезжей части, при въезде и выезде со двора. Не имея возможности сесть в автомобиль со стороны тротуара, я вышел на проезжую часть, чтобы обойти припаркованный в зоне действия знака "Стоянка запрещена" автомобиль УАЗ. Подойдя к указанному автомобилю, предварительно заглянул за него, чтобы убедиться в том, что я, не создаю опасности, для движения других транспортных средств. В этот момент, меня окликнул сотрудник полиции в звании майора, и, не представившись, не зачитав прав, заявил, что я задержан за переход дороги в неположенном месте. На что я, ему, ответил, что не собираюсь переходить дорогу, а иду к стоящему позади автомобилю. Однако, сотрудник полиции, не пожелал меня даже слушать, а в приказном порядке стал заставлять сесть в автомобиль УАЗ. На что, я повторил, что иду в машину, припаркованную с этой стороны дороги, и соответственно у меня нет необходимости переходить на другую сторону и, что усматриваю в действиях сотрудника полиции произвол, и спросил, вообще слышит ли он меня? На что, в грубой, неуважительной форме, получил ответ, дословно: "Нечего шляться по проезжей части"... Я сказал, что никуда с ними, не поеду, а действия сотрудника полиции неправомерны и направлены на подрыв доверия к власти. На что, сотрудник полиции ответил: "Вы отказываетесь подчиниться"? Тем самым давая понять, что при неподчинении, меня придется посадить силой"... В ответ, я сказал, что законопослушному гражданину нечего бояться, и чтобы разобраться в сложившейся ситуации, готов сесть в автомобиль УАЗ. Уже в пути, спросил: "Куда нас везут"? Сотрудники полиции ответили, что в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении. Далее спросил: "Кто же они собственно такие"? В ответ услышал, что один из них участковый инспектор, но, с какой-то другой территории. Я снова повторил, что не собирался переходить дорогу и буду обжаловать неправомерные действия сотрудников полиции. Только находясь в дежурной части, после моей просьбы представиться, майор полиции показал мне свое служебное удостоверение. Далее, ожидая в течение часа с лишним, пока оформят протокол, ещё несколько раз повторил дежурному, что не собирался переходить дорогу, а шел к автомобилю, и соответственно, не согласен с формулировкой протокола, и не собираюсь его подписывать, а подпишу только свое объяснение. Что впоследствии, мною, и было сделано. Однако, мне все же выдали квитанцию на оплату штрафа. В связи с чем, я продолжаю настаивать на неправомерных и противоправных действиях сотрудников полиции, незаконно задержавших меня и выписавших штраф! Попутно написал жалобу на неправомерные действия сотрудников, на имя начальника отделения полиции и подал его в дежурную часть. Возможно, что вы подскажете, куда мне далее обратиться, чтоб аннулировать штраф и в какой срок?

Задача 27. Сотрудники ГИБДД возбудили дело об административном правонарушении в отношении ООО и вынесли определение об административном расследовании по части 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (перегруз, превышающий нагрузку на ось на 46,8%). В результате сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и вынесли постановление о привлечении ООО к ответственности в виде штрафа в размере 350 тыс. руб. При этом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела и вынесения постановления ООО не было извещено. Также имеются сведения, указанные на официальном сайте Росстандарта, о том, что весы, на которых происходило взвешивание, не проходили поверку в 2015 году и не имеют разрешения на использование утвержденного средства измерения (срок действия закончился 01.12.2005). В какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) подавать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?

Здравствуйте, мне прислали извещение прибыть в префектуру для составления протокола об административном правонарушении по факту правонарушения предусмотренного ст. 6.3 закона Ряз. обл.. № 182 -3 от 04.12. 2008г.нарушение п - та 138 : не приняты меры по освобождению крыши здания от нависшего снега и и наледи. Смешно!?? смотрел в ин - те , что ст. 6.3 отменена.Выходит , согласно письму, жильцы дома должны сбивать сосульки сами !?