Протокол об административном правонарушении

Здравствуйте! Я Гражданка России, постоянно проживащая и имеющая прописку на территории Германии т.к имею вид на жительство. Имею русский внутренний паспорт без прописки. 27 апреля я прилетела к своим родителям и 14 мая я решила сделать временную регистрацию в России, на что мне выписали штраф в размере 2000 рублей и составили протокол об административном правонарушении. Правомерны ли были действия сотрудниками паспортого стола в отношении меня?

Вопрос относительно закона о тишине в ночное время. Было подано заявление в ОВД. Из разговора с участковым выводы следующие: участие полиции в этих вопросах чисто формальное, поскольку никаких полномочий в этой связи у них нет. То же подтверждает официальный ответ ОВД, в котором есть ссылки на ФЗ от 21.06.14 №247-ФЗ "о внесении изменений в ст. 28.3 КРФ об АП" и на предписание начальника ГУ МВД России, согласно которым составление протоколов по административным правонарушениям полицией приостановлено. Далее старший участковый утверждает, что эти полномочия переданы управе. В управе нам слишком уж фамильярно ответили, что подобные заявления поступают пачками, но никто их не рассматривает. На этом и застряли. Хотелось бы знать, действительно ли это ответственность управы и каким законом это определяется? Еще очень помогло бы разъяснение процедуры поэтапно - пока у нас так: шум ночью, вызов полиции, заявление в ОВД, тупик. В интернете много устаревшей или неполной информации на этот счет (говорится, например, об административных комиссиях, которые не понятно, к какому ведомству относятся и как работают). Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация: являясь индивидуальным предпринимателем, получила от поселкового совета разрешение на установку нестационарного торгового объекта, построив объект, доброжилатели обратились в стройнадзор по вопросу капитального строительства. В свою очередь стройнадзор провел визуальную проверку с фотофиксацией и вынес протокол об административном правонарушении, подав на индивидуального предпринимателя в арбитражный суд. Вопрос: как доказать, что строение не капитальное?

Прислали протокол "об административном правонарушении в отношении физического лица" и требуют явиться на административную комиссию. Протокол составлен лицом с должностью "начальник сектора по архитектуре, градостроительству и землеустройству". Инкриминируют "размещение механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, в том числе на газоне", нарушение предусмотрено законом Ленинградской области от 02.07.2003 №47-оз, статья 4.9. Насколько я нашел информацию, статья 4.9 http://base.garant.ru/7995128/07bdd21ab547687f72d1294bbd35ef3e/ подразумевает "под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог". На прикрепленном фото видно, что участок не занят какой-либо растительностью (и никогда не был занят, живу в этом доме более 20 лет, на этой глине ничего не растет, там все паркуются, кому не хватило места во дворе). Просьба подсказать, как общаться с комиссией в этом случае, и не противоречат ли действия местной областной администрации федеральным законам.

Добрый день. Пару дней назад сотрудники ДПС остановили меня за управление автомобилей с неправильной тонировкой. Я этого не отрицал, тонировка действительно была, не по ГОСТу. За что составили протокол об административном правонарушении. Далее они попросили расписаться в "Требовании о прекращении правонарушения", я отказался, ссылаясь на то, что я являюсь физическим лицом, а не юридическим, т.к. это по сути "предписание". Они сказали, что какие-то данные будут записывать в базу и что если меня остановят по прошествии 10 дней, а я все буду с тонировкой, то будут выписывать новый протокол и будет суд решать, что со мной делать. Вопрос, прав ли инспектор, если по статье 12.5 части 3.1 КоАП РФ предусмотрен штраф 500 рублей и никаких предписаний там нет? Спасибо

Добрый день! Соседка умышленно перерезала мой антенный кабель, который, по её словам мешал ей спать, потому что во время ветра стучал по её окну. Я обратилась к участковому, написала заявление. Участковый , разобравшись в ситуации, написал протокол об административном правонарушении в отношении моей соседки. Как я могу потребовать восстановления повреждённого кабеля или возмещения моих затрат по восстановлению кабеля? Спасибо.

Добрый день! Соседка умышленно перерезала мой антенный кабель, который, по её словам мешал ей спать, потому что во время ветра стучал по её окну. Я обратилась к участковому, написала заявление. Участковый , разобравшись в ситуации, написал протокол об административном правонарушении в отношении моей соседки. Как я могу потребовать восстановления повреждённого кабеля или возмещения моих затрат по восстановлению кабеля? Спасибо.

Доброго времени суток. Хотел бы проконсультироваться по следующему вопросу: 5 марта был остановлен сотрудником ГИБДД и на меня составили протокол об административном правонарушении. Составил жалобу не действия сотрудника с ссылками на нормы права и 15 марта завез в ОГИБДД. 13 апреля в пятницу сам заехал чтобы получить ответ, так как это был последний рабочий день, однако мне сказали что ответ еще не готов. А позднее я получил ответ по почте, где ответ отмечен 13 апреля. Дата отправки ответа мне 21 апреля. Возникает такой вопрос. 30 дней закрепленные в ФЗ-59 истекают 15 апреля. это выходной значит по логике последний день переносится на первый рабочий день, то есть на 16 апреля, но отправили мне ответ только 21 апреля. Является ли это нарушением процессуальных сроков предоставления ответа? Если да, то какими правовыми нормами это закреплено? Если нет, тогда почему нет? Ведь в ФЗ-59 указан срок для дачи ответа 30 дней.

1) «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях» 2) «Административные правонарушения, посягающие на права граждан» 3) «Протокол об административном правонарушении» 4) «Рассмотрение дела об административном правонарушении» 5) «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» 6) «Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств» 7) «Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры» 8) «Административные правонарушения против порядка управления» 9) «Возбуждение дела об административном правонарушении»

Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу. Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли решение административной комиссии?

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Какова оценка правомерности действий сотрудников ОБЭП?

Участковый уполномоченный полиции УВД Кировского административного округа г. Омска за мойку автомобиля ВАЗ-2110 у подъезда жилого дома по ул. Дианова подверг гражданина Васильева административному штрафу в размере 2000 рублей без составления протокола об административном правонарушении. Квалифицируйте деяние. Какова правомерность назначенного административного наказания?

Генеральным директором ООО «Сигнал» Игнатьевым 25 ноября прошлого года был заключен договор открытия расчетного счета с ОАО «Омск-банк». Информация об открытии счета была представлена им в налоговые органы только 10 декабря. Должностными лицами налоговых органов в отношении Игнатьева был составлен протокол об административном правонарушении, который 20 декабря был направлен в Куйбышевский районный суд г. Омска для принятия решения. 15 января текущего года судьей Куйбышевского районного суда г. Омска Игнатьеву было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 тыс. руб. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли вынесение по делу решения?

Добрый день! Ситуация следующая. Гострудинспекцией был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Крайний срок уплаты штрафа (30 000 руб.) был 08.12.2017, а протокол был составлен 30.01.2018 (через 53 дня после совершения правонарушения). Административные материалы были переданы в суд и до открытия судебного заседания (за 17 дней) штраф нами был уплачен в полном объеме и в суд была представлена копия платёжного поручения. Вопросы следующие: 1. Правомерно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ГосТрудИнспекцией? 2. Не просрочены ли сроки составления протокола об административном правонарушении? 3. Должен ли был суд при вынесении решения принять во внимание сумму уплаченного штрафа в сумме 30 000 руб. (60 000 - 30 000 = 30 000)? Заранее благодарю за внимание!