Протокол об административном правонарушении

Здравствуйте! При административном правонарушении (нахождение в нетрезвом виде), был направлен домой без копии протокола, в момент составления дела с протоколом также не давали ознакомиться. Знакомые посоветовали обратиться в то же отделение с ходатайством о получении копии в 2х экземплярах под роспись. Должны ли быть какие-то особые формулировки в ходатайстве? Является ли нарушение сотрудников полиции основанием для закрытия дела? Возможно ли доказать, что копию протокола не выдали? Как поступить, если не согласен с предъявляемым обвинением? Спасибо! С уважением, Антон

Здравствуйте,на общем собрании собственников жилья было принято решение назначить штраф за курение в подъездах, потому что курильщики бросают окурки в мусоропровод, вследствие чего нашим жильцам неоднократно приходилось вызывать пожарных, общее имущество несёт ущерб(ломают двери мусоросборника и замки),так же этот факт подвергает опасности жизни жильцов дома. Подскажите, законно ли подобное назначение штрафа в МКД, ведь уполномоченные лица ТСЖ не имеют права составлять протокол об административном правонарушении. Я- председатель правления ТСЖ. Жильцы очень просят каким нибудь образом наказывать курильщиков в нашем доме

Добрый день. Эвакуировали автомобиль. На штрафстоянке инспектор написал протокол об административном правонарушении, со ссылкой на протокол о задержании транспортного средства(протокол без номера), в котором указано нарушение ПДД 12.4(стоянка в менее 3 м от разделительной полосы, в протоколе 2.20м) с ответственностью по 12.19. часть 6 (эвакуировали на безлюдной улице по формальному признаку). В протоколе о задержаниии ТС отсутствует подпись инспектора, его составлявшего(ФИО и должность есть), и второго понятого (ФИО и адрес есть). Также в протоколе о задержании в качестве причины указано нарушение 12.19 часть 6(про 12.4 нет ни слова). Протокол об административке составлял инспектор в машине рядом со штрафстоянкой на основании протокола о задержании без номера, составленного инспектором, составившего протокол о задержании (который выдали вместе с актом приема передачи ТС на штрафстоянке, и в котором нет подписи инспектора и одного понятого). Можно ли оспорить такое решение из-за ошибки в заполнении документов со стороны ГИБДД(отсутствии подписей инспектора и одного понятого в протоколе о задержании)?

Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу. Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Ответьте на вопрос – правомерно ли решение административной комиссии?

Государственный инспектор ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска майор полиции Попов остановил на ул. Нефтезаводская автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Т 276 РР, принадлежащий гражданину Самохвалову. В ходе проверки документов выяснилось, что Самохвалов управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством. Начальник ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска полковник полиции Перевалов, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наказании водителя в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Квалифицируйте действия водителя Самохвалова. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении должен применить в отношении водителя старший государственный инспектор ГИБДД? Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Оцените правомерность действий сотрудников ОБЭП.

Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу. Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Пправомерно ли решение административной комиссии?

Государственный инспектор ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска майор полиции Попов остановил на ул. Нефтезаводская автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Т 276 РР, принадлежащий гражданину Самохвалову. В ходе проверки документов выяснилось, что Самохвалов управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством. Начальник ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска полковник полиции Перевалов, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наказании водителя в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Квалифицируйте действия водителя Самохвалова. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении должен применить в отношении водителя старший государственный инспектор ГИБДД? Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Какова оценка правомерности действий сотрудников ОБЭП.

Добрый день. На меня оформили протокол об административном правонарушении. Грозит лишение прав. В данных протокола (марка, модель, рег. номер) вписали "скутер UMC". Хотя все документы у меня на него есть (они не спросили, я не показал). Такой вопрос как судья может определить что это скутер (мопед), а не самокат? Как в протоколе должен быть записан скутер?

Добрый день! 30.08.2017 произошло ДТП (две машины повреждено, у одного человека легкий вред здоровью). ГИБДД указали меня виновником, выписали протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административных правонарушениях, передали дело в суд. Суд признал меня невиновным, оформив Постановление, которое вступило в силу 23.01.2018. Другие лица к ответственности не привлекались. Получается что виновника ДТП нет. Направив заявление в страховую компанию с приложениями, в т.ч. во исполнение п.3.10 Положения о правилах ОСАГО "копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации" я приложил: 1 - протокол об административном правонарушении на меня; 2 - определение о возбуждении дела на меня; 3 - постановление суда по делу об административном правонарушении. Проверив информацию на сайте страховой было указано: "Для дальнейшего рассмотрения убытка Вам необходимо предоставить дополнительные документы: Постановление об адм.правонарушении". Вопросы: 1) Я считаю, что направленное постановление суда и является необходимым им "Постановлением об адм.правонарушении", или я не прав и поданы не все необходимые документы? 2) Может ли в данном случае страховая отказать в выплате в связи с тем, что не предоставлены "документы: Постановление об адм.правонарушении"? 3) "При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов." Является ли самостоятельный запрос информации на официальном сайте страховой компании по номеру дела и фамилии фактом сообщения мне о недостаточности документов? 4) Если страховщик назначил дату и время осмотра можно ли считать, что поданного комплекта документов достаточно?

Я проживаю в Донецкой Народной Республике. В марте 2018 года я перевозил через таможню из Российской Федерации запасные части для своего легкового автомобиля. На таможне меня заставили написать объяснение для чего я перевожу з/части. В первом объяснении я написал, что для личного пользования, но поскольку там было несколько одинаковых з/частей меня буквально заставили переписать объяснение и написать в нем, что я занимаюсь ремонтом автомобилей. В результате з/части у меня изъяли и составили протокол об административном правонарушении.После этого з/части были оценены на сумму порядка 80000 Рос.руб. Как меня предупредили на таможне - есть два способа решения моего вопроса: 1. Через суд, но будет полная конфискация. 2. Заплатить 50% от оценочной стоимости и забрать з/части. У меня вопрос - как можно решить мою проблему? У меня просто нет таких денег - я думаю Вы прекрасно знаете об обстановке в ДНР. Может быть решать проблему через суд или есть другие варианты?

Добрый день! В отношении юридического лица вынесен протокол об административном правонарушении со ссылкой на статью в которой не предусмотрено наказание юридического лица. Как прекратить административное дело, если протокол составлен с нарушениями и юридическое лицо привлечь не возможно???