Протокол об административном правонарушении

Здравствуйте. Хотела бы проконсультироваться по поводу штрафа за безбилетный проезд. Изложу ситуацию по пунктам: 1) вошла в наземный транспорт, контролёры уже были в автобусе, прошла мимо них по направлению к валидатору. Приложила банковскую карту к валидатору. Зелёный сигнал не загорелся. В это время контролёры находились поблизости, и все мои действия были в поле их зрения, они наблюдали за мной. От валидатора я не отходила, т.к. знаю, что оплата банковской картой часто срабатывает с задержкой, и иногда требуется повторно приложить карту; 2) не успев проехать и одну остановку (все происходило в течение 3-4 минут, до следующей остановки мы не успели доехать), подошёл контролёр, я приложила карту для проверки к их устройству, которое не считало, что оплата прошла. Сразу контролёр предъявил мне факт безбилетного проезда и начал требовать паспорт. Я повторно приложила карту к валидатору в присутствии контролёра, и тогда загорелся зелёный сигнал - подтверждение оплаты. Контролёров это не убедило. Я дала им паспорт,мы вышли на остановке; 3) составили постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания. В этом документе есть пункт: "Наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание не оспариваю (оспариваю)" - так вот, мне на подпись этот документ контролёр дал, уже предварительно подчеркнув ручкой фразу "не оспариваю", и сказал поставить подпись под ним. Факт заполнения этого пункта за меня я заметила и озвучила, сказав, что я наоборот оспариваю, и расписаться в таком документе не могу. От контролёра последовал ответ - цитата" А, на это не обращайте внимание". После чего второй контролер начал напирать на то, что я якобы отказываюсь подписывать постановление. Я озвучила, что подписывать не отказываюсь, но документ должен быть правильно оформлен. С повторной печатью постановления возникли какие-то проблемы, и они снова предложили мне подписать этот же документ, но с исправлением - я отказалась, ссылаясь на то, что никаких исправлений в документе, позволяющих неоднозначно трактовать ситуацию, быть не должно; 4) они повторно распечатали постановление. Я подписала. Также был составлен протокол об административном правонарушении, где я кратко указала обстоятельства и свое несогласие со штрафом. Я со штрафом не согласна, и намерена его обжаловать. Скажите, пожалуйста: 1) есть ли шансы в такой ситуации; 2) каковы должны быть мои дальнейшие действия, и что за собой влечёт составление протокола.

По оплошности забыла вовремя оплатить проезд, оплатила при контролёре, она на меня составила протокол об административном правонарушении, дала копию. Теперь меня вызывают для дачи объяснений и составления протокола по факту совершения административного правонарушения в Комитет по транспорту". Обязательно ли являться в Комитет по транспорту для дачи объяснений?

Здравствуйте. 16.07.2023г в 15.20 в республике Карелия поселок Пудож на улице Содовая. произошло ДПТ женщина в меня врезалась. Прибыли сотрудники ГИБДД и оформили это ДТП. Мне на руки выдали следующие документы ( протокол об административном правонарушении, приложение где описывается повреждение автомобилей и определение об отказе в возбуждении дело об административном правонарушении в отношении меня что я не виновен. Страховая требует еще один документ определение или постановление в отношении виновника ДТП. В ГИБДД позвонил мне сказали делать официальный запрос. Подскажите как это сделать??????

Здравствуйте! В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по статье КоАП РФ 20.20 и вынесен штраф в размере 500руб. С протоколом согласен... Хотелось бы уточнить возможно ли заменить штраф на предупреждение в связи с первичным привлечением к административной ответственности? Если можно то как правильно это сделать? Если нельзя то как долго храниться запись об административном правонарушении и возможно ли ее как то списать? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте, подскажите разъясните пожалуйста, ситуации следующая,мне вменяют состав правонарушения предусмотренного частью 2 ст.5.35. якобы мной нарушен порядок общения с ребенком,а именно,в неустановленный судом день,14.03.23.увидел на улице дочь, подошёл к ней спросил как дела,и ушел, инспектор ПДН 19.04.23. составила в отношении меня протокол об административном правонарушении,рапорт от инспектора ПДН от 18.03.23.целый месяц, прошёл, нарушения сроков имеет место быть? КДН и ЗП,27.04.23. меня признали виновным,не слушали меня,не принимали мои доводы и факты,пояснив при этом,нам не важно,в суде будете доказывать обратное,5.05.23. лично получил постановление об административном правонарушении,13.05.23.подана жалоба в суд,с просьбой отменить данное постановление,как не законное, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.судебное заседание прошло 15.06.23. то есть согласно закону,сроки привлечения вышли,но судья на это не обратила внимание,и оставила постановление в силе,жалобу без удовлетворения, так же при ознакомлении с материалами дела,там отсутствуют документы,подтверждающие что проверка проводится в рамках КоАП РФ, отсутствует резолюция руководителя,на рапорте присутствует факсимиле,а не реальная подпись.что делать в этом случае?

Решить задачу и ответить на вопросы. Решить задачу и ответить на вопросы. Задача : Участковый уполномоченный полиции Кукушкин выявил при обходе административного участка в Санкт-Петербурге 21-летнего гражданина Доронина из Омска, который проживал по месту жительства с паспортом, выданным в 14 лет. Вопросы: 1. Проведите юридический анализ ситуации. Охарактеризуйте порядок действий должностных лиц по привлечению к административной ответственности виновных в правонарушении лиц. 2. Что является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения в данном случае? 3. Каких субъектов можно привлечь к административной ответственности за совершение данного правонарушения? 4. Определите компетенцию должностных лиц органов внутренних дел (полиции) уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении за данное административное правонарушение. 5. В рамках административного производства определите, в чьей компетенции находится рассмотрение данного дела? 6. При установлении в рассмотренном деянии состава какого-либо административного правонарушения заполните необходимые процессуальные документы и составьте макет дела об административном правонарушении.

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста.Сотрудники ГИБДД остановили в состоянии алкогольного опьянения в городе З., составили протокол об отстранении от транспортного средства, протокол(время 23:58),протокол о направлении на мед.освидетельствование(время 00:28), я их подписал, далее поехали в мед.учреждение, но алкотестер там оказался вроде как неисправный.После этого они меня повезли в город К. в медучреждение, там врач составил акт с началом медосвидетельствования 03:51, в котором указал фальсификацию выдоха и отказ от медосвидетельствования.Далее самое интересное, сотрудники составили протокол об административном правонарушении, в котором указали что в городе К. в 03:52 я управлял тр.ср.в состоянии алкогольного опьянения и отказался от медосвидетельствования, к протоколу приложили акт медосвидетельствования. в этом протоколе я не стал расписываться. Пожалуйста, подскажите, как мне действовать?

Задача 15. Старший судебный пристав Кокарев в коридоре районного суда сделал замечание гражданину Фролкину, вызванному в качестве свидетеля за то, что Фролкин находится в нетрезвом состоянии в помещении суда и громко разговаривает, мешая тем самым нормальной работе суда. На данное замечание Фролкин никак не отреагировал. В следующий раз, когда Фролкин начал в помещении суда распивать спиртные напитки, старший судебный пристав Кокарев составил на гражданина Фролкина протокол об административном правонарушении и передал его вызванному сотруднику полиции. Оцените ситуацию. Имел ли право старший судебный пристав Фролкин составлять протокол об административном правонарушении?

Здравствуйте. В решении суда есть ошибка. Протокол об административном правонарушении и само правонарушение было было 03.04.2019. Но в решении суда указано что это произошло 18.06.2018г. Получается постановление суда не действительно? 18.06.2018г Я не каких протоколов не подписывал. Тогда я ещё за рулём даже не ездил

: 20 марта 2016 года в отношении Семенова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 8. КоАП РФ. Мировой судья СУ № 2 Кировского района гор. А… рассмотрел дело в феврале 2017 года и назначил Семенову наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей и лишил права управления транспортным средством на один год. Дайте юридическую оценку размеру наказания и давности срока применения.

На меня как на физ.лицо. - директора ООО, был составлен протокол об административном правонарушении (часть 1 статья 15.33.2 КоАП) - в протоколе указаны банковские реквизиты для оплаты, но не указана сумма штрафа к оплате. В статье часть 1 статья 15.33.2 КоАП я нахожу "...влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей." Подскажите пожалуйста как быть в таких случае?

Здравствуйте, при движении по мосту, машину занесло и произошло столкновение с отбойником. Другой участник движения стал свидетелем данного происшествия, после чего остановился и вызвал сотрудников ГБДД. Пострадавших нет. Сотрудники ГБДД составили акт освидетельствования на состояние а/о, протокол об административном правонарушении по Ст. 12.8, ч. 1. и протокол об отстранении от управления транспортным средством. На месте происшествия была составлена схема ДТП (без замеров). Адрес места происшествия в протоколе не соответствует действительности. Нет протокола осмотра места происшествия. Т.е. сотрудники ГБДД оформили не ДТП, а задержание в состоянии а/о?