Когда наследников несколько, и в завещании не определено, кто и какое имущество получает, возникает общая долевая собственность. Если это не устраивает новых собственников, предстоит раздел наследства. В статьях 1165–1170 ГК РФ описан законный порядок этого процесса.
Самый разумный выход — соглашение о разделе наследства между наследниками. Оно появляется после того, как нотариус оформил все свидетельства, до или после государственной регистрации прав — неважно. Должны быть учтены интересы несовершеннолетних, а также зачатых, но еще не родившихся.
Если соглашения достигнуть не удалось, делить приходится через суд. Суд обязательно учтет преимущественные права на предметы обстановки и неделимые вещи тех лиц, которые пользовались ими вместе с наследодателем.
Наследство гражданин получает безвозмездно, оно становится его собственностью, даже при наличии супруга (ст. 36 СК РФ), и разделу при разводе не подлежит.
Добрый день ,скажите пожалуйста квартира которая досталась по наследству подлежит ли разделу при разводе? И если в ней будет прописан ребенок,супруга будет иметь на нее права? Квартира муниципальная
Добрый день.
Следующий вопрос. Хотелось бы оптимизировать затраты в связи со вступлением в наследство.
Описание ситуации: у меня умер отец, ближайшие наследники: мама, я (сын), моя сестра (дочь), сестра отца (родная). Из наследства - депозит в банке и квартира. Вместе с отцом проживала (была зарегистрирована) только мама.
Вопрос 1: Правильно ли я понимаю, что наследство по закону делится между ближайшими родственниками (мама, я, моя сестра (дочь)) в следующих пропорциях: мама 1/2+1/3 от квартиры, итого 2/3 доли, мы с сестрой по 1/6 доли? Сестра отца в распределении наследства не участвует
Вопрос 2: Правильно ли я понимаю, что мама при вступлении в наследство, как человек проживавший с умершим, освобождена от уплаты нотариусу платы в размере 0,3% от суммы наследства (включая сумму по квартире и депозиту)?
Вопрос 3: Если мы с сестрой отказываемся (письменно у нотариуса) от вступления в наследство, должны ли мы будем оплачивать вышеуказанную плату в размере 0,3%?
После смерти Наумова осталось имущество: дача, квартира, автомобиль, вклад в Сбербанке 60000 рублей и домашняя обстановка. На наследство претендовали дочь и два сына умершего. Дача была завещана младшему сыну, автомобиль старшему, а дочь полагала, что все остальное имущество, должно перейти к ней, т.к. она проживала с отцом, и тот неоднократно говорил ей что все имущество кроме дачи и автомобиля останется ей.
1. Правомерны ли требования дочери Наумова?
2. Как разрешить данную ситуацию по разделу наследства?
Умер муж. Завещания не оставил. Квартира приватизирована на мужа. В ней прописан только муж. Приватизирована до нашей регистрации брака. У мужа есть дочь. Я прописана в другой кв. со своим сыном. Детей общих у нас нет. После смерти мужа его дочь сообщила мне, что хочет продать кв-ру и поделить деньги. Поскольку у нее есть своя кв-ра, то ей нужны деньги. А мне где-то нужно жить, т.к. сын обзавелся своей семьей и детьми. Какая моя доля в кв-ре. Не подскажите, есть ли у мен какой-то шанс остаться в этой кв-ре. Ведь мы недавно сделали такой ремонт.
Заранее благодарна за ответ или любой совет с Вашей стороны
Один из наследников пытается через суд увеличить наследственную массу, запросив баланс счетов пережившего супруга на день смерти наследодателя. Имеет ли он право претендовать на эти счета ?
Здравствуйте. Завтра будет суд по разделу имущества между мной и сводной сестрой. Родители погибли, осталось наследство. Сестра живёт в Москве, она знала, что отец погиб, но на похороны не приехала, ничем не помогала, и вообще с отцом 10 лет не общалась. Хоронил я, все чеки имеются. Наследством занимается её адвокат. Он просит, чтобы завтра на суде я сказал, что я просто не сообщил сестре о смерти отца, чтобы ускорить процесс раздела наследства. А я никуда не тороплюсь, и почему я должен врать. Как мне быть?
Здравствуйте. Мои родители скончались в этом году, с разницей в 2 месяца. Я один общий ребенок. Но у мамы есть еще сын, рожденный до брака с моим отцом. А у отца, в свою очередь, есть сын и дочь, так же от другого брака. Подскажите, в каких долях будет раздел наследства сейчас? Заранее спасибо.
Здравствуйте!Вопрос о наследстве. В семье умерла мать, остался супруг и два совершеннолетних сына.Мать являлась собственником двухкомнатной квартиры и дачи.Кто имеет право вступить в наследство? если все трое, то в каких долях?
Здравствуйте, меня зовут Светлана. Мой папа не может поделить со своей сестрой наследство, дом. У нас многодетная семья и он хочет весь дом забрать себе,по решению суда дом разделили поровну, его сестра переоформила свою долю на дочь, дочь заехала в этот дом и делает там ремонт без участия моего отца, т.е дом она ему не отдаст, и мой отец хочет этот дом. Что делать?
, вопрос №790939, Светлана Десяткина, г. Челябинск
Два наследника один по закону другой по завещанию получили свидетельства о праве на наследство составили соглашение об обмене долями .Наследник по завещанию обратился в рег.палату с документами на регистрацию ( представлены свидетельства о праве собственности соглашение об обмене квитанцию уплаты госпошлины) . Регистрацию приостановили настаивают чтобы пришел наследник по закону подал заявление на регистрацию и т.д . Хотя нотариус пояснил что в соответствии со статьей 1165 раздел наследства по соглашению сторон между наследниками мне не праве отказать в регистрации. что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить: У моей подруги умерла мама, в собственности у неё была доля в 2 квартире! Квартиру оценщики оценили в 1800 тыс руб, в наследство входят 3 дочери и муж! Старшая дочь хочет получить свою долю и наследство деньгами, в таком случае она должна будет писать отказ от наследства или какой то другой документ должен быть? И ещё что интересно, натариус наследство разделила в равных долях на всех наследников! На сколько я знаю (пришлось сталкнуться), наследство делится так: 50% это уже доля супруга,а остальные 50% делятся на супруга и детей! Почему тогда у них разделили все поровну?
Добрый день!
В октябре 2014 года обратились к нотариусу для написания заявления о вступлении в наследство по закону. Наследников двое, обе родные дочери. Нотариус, не спрашивая у нас, составила 2 заявление и, соответственно, взяла с нас плату за 2 заявления.
Сейчас, спустя пол года, когда мы привезли весь пакет документов, нотариус посчитала нам, помимо 0,3% от стоимости каждого объекта недвижимости по 4000 х 2 за технические работы, по 800 х 3 рублей за заверение, и по 300 х 4 рублей за заявления, так же по 1500 х 2 за вклад, итого 38710 с двоих наследников.
Плюс ко всему этому называет такую же стоимость от каждого за соглашение о разделе наследства.
Правомерно ли данное действие нотариуса? И ссылаясь на какие акты и нормы можно снизить данную стоимость?
, вопрос №784948, Юлия Владимировна, г. Новороссийск
Добрый день!
Вопрос в дополнение к ранее заданному вопросу (№654625 - https://pravoved.ru/question/654625/).
Что сейчас имеется в наследственной массе: 1) дом (он приобретен до брака с нынешней женой отца, завещан отцом на меня. В завещании указан только дом, земля не указана). Все документы на дом/землю в порядке, включая все свидетельства о собственности (дом, земля) на умершего отца. Жена в доме прописана не была и никогда им не пользовалась для проживания.
2) автомобиль (приобретен отцом в браке с нынешней женой).
3) квартира в Крыму, завещанная матерью отца (моей бабкой, умершей 2 года назад) на отца. Однако окончательно отец оформить наследство на эту квартиру не успел.
Кроме меня и жены отца, из наследников имеются еще 2 моих родных сестры.
Жена отца имеет право на обязательную долю в доме, т.к. она пенсионер.
Что сейчас сделано: завели наследственное дело, отнесли все документы к нотариусу. Нотариус запросил оценку имущества - причем попросил обратиться именно в ту фирму-оценщик, которую он укажет. Что и было сделано. Оценщики оценили дом в 4млн. 500 тыс. руб., замлю в 1 млн. 100 тыс. руб. Итого 5 млн. 600 тыс. руб. Автомобиль оценен в 170 тыс. руб. Оценки по квартире в Крыму пока нет, т.к. пока не оформлены на нее документы (мы вчетвером - я, сестры и жена отца - должны будем через суд вводиться в наследство по этой квартире).
Это была вводная информация. Теперь самое интересное.
Во-первых, жена не согласна с оценкой дома и земли и считает, что все вместе стоит минимум 10 млн. Вопрос: может ли оценщик ошибиться и дать заведомо неверную оценку? Документы на оценку мы с ней относили вместе, т.е. она точно знает, что я не мог специально договориться с оценщиком об уменьшении стоимости оценки.
Во-вторых, хотелось бы выяснить, что делать с неоформленной квартирой в Крыму: она войдет в наследственную массу по открытому нотариусом наследственому делу или нет (6 месяцев после смерти отца истекают 5 июня 2015 г.). Сам нотариус сказал, что сроки мы не пропустили, заявили на нследство вовремя, поэтому теперь можно не спешить и решать вопрос с квартирой. Когда будет ясность по этому вопросу, то приходить к ней для окончательных расчетов.
В-третьих, жена отца свою обязательную долю хочет обменять на денежную компенсацию. Она твердо уверена, что ее доля 1/8 от дома, и требует с меня 1 миллион рублей в обмен на то, что она не будет заявлять свое право на эту долю. От нее и ее юриста даже начали поступать угрозы - дескать, если до лета не предоставишь нам миллион рублей, мы подаем в суд и вводимся в наследство по дому.
В связи со всем этим у меня 2 вопроса:
1) согласиться на предложение жены (предоставить ей 1 млн. руб), или же лучше обращаться в суд? Ведь обязательная доля выделяется прежде всего из незавещанного имущества (квартиры и машины), но жена отца об этом слышать ничего не хочет.
2) допустим, я принимаю ее предложение - 1 млн. руб в обмен на отказ от обязательной доли. Как можно оформить такую сделку,
и даст ли это гарантию, что после ее совершения ко мне впоследствии больше не может быть никаких претензий с ее стороны?
Я (истица) предъявила иск к Дмитриевой(ответчица) о разделе наследства, открывшегося после смерти моего брата — мужа ответчицы. Я (истица) указала, что нетрудоспособна по состоянию здоровья, получаю небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником моего существования. Придя к выводу, что я более года состояла на иждивении своего брата, суд признал за мной право на часть наследственного имущества. В основу решения положены мои(истицы) объяснения и допрошенных по моему ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что я (истица) на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.
Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?