Регрессное требование

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложной ситуации, связанной с ДТП, административным правонарушением и трудовыми отношениями. Суть инцидента: Произошло ДТП с участием пассажирского автобуса и легкового автомобиля. Причиной столкновения стал отказ тормозной системы автобуса. Жертв и пострадавших нет, имеются только механические повреждения транспортных средств. Несмотря на заявления водителя и предоставленные фото- и видеодоказательства неисправностей тормозной системы (износ колодок и дисков, подтёки тормозной жидкости), сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения ТС на проезжей части), отказавшись квалифицировать происшествие как случившееся по причине технической неисправности, сославшись на отсутствие спецоборудования для проверки. Предыстория (техническая неисправность и действия работодателя): Водитель неоднократно уведомлял главного механика компании-работодателя (через WhatsApp, с фото- и видеофиксацией) о критических неисправностях тормозов, требуя ремонта. По указанию главного механика водитель был вынужден самостоятельно, с нарушением регламента работ, производить замену тормозных колодок, что не решило проблему. После повторных уведомлений главный механик дал устное указание продолжать эксплуатацию автобуса 1-2 дня до поступления запчастей. В день ДТП автобус был выпущен на рейс, о чём свидетельствует путевой лист, несмотря на зафиксированные ранее и известные неисправности. После ДТП главный мех начал отрицать свои указания, перекладывая вину на водителя, мол уснул, зачем поехал на неисправном автобусе и т.д. Доказательства: Скриншоты переписки в WhatsApp с главным механиком (уведомления о неисправностях, указания выполнять рейс, так как нет автомобилей подменных и нужно поездить до поступления запчастей). Фото и видео тормозной системы, демонстрирующие её неисправное состояние. Заполненный путевой лист с подписями. Протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ. Факты нарушений со стороны работодателя: нарушение норм рабочего времени по тахографу, «серая» заработная плата, в этот день машину подменную пригнали так же с неисправной системой тормозов, но механик, который выпускает автобусы на рейс уже не подписал путевой Правовые вопросы: Административная и гражданская ответственность водителя: 1) Каковы перспективы оспаривания протокола по ст. 12.15 КоАП РФ в суде, учитывая представленные доказательства технической неисправности и вины работодателя? 2) Может ли страховая компания (ОСАГО виновника ДТП) предъявить регрессное требование к водителю? Если да, то какими аргументами (вина работодателя в выпуске неисправного ТС) можно противодействовать такому регрессу в суде? Ответственность компании-работодателя и главного механика: 3) Какие нормы закона (ТК РФ, Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», КоАП РФ, УК РФ) нарушены действиями работодателя, выразившимися в принуждении к эксплуатации заведомо неисправного ТС? 4) В какие контролирующие органы (ГИТ, Ространснадзор, полиция) и с каким заявлением следует обратиться для привлечения компании и главного механика к ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной — при наличии оснований)? 5) Как правильно зафиксировать факт указаний со стороны работодателя на эксплуатацию неисправного автобуса для последующих трудовых споров? Алгоритм первоочередных действий для водителя: 6) Какие шаги необходимо предпринять в первую очередь для защиты своих прав? 7) Как грамотно составить и направить жалобы в государственные инспекции, приложив имеющиеся доказательства? 8) Целесообразно ли уже на данном этапе обращаться в суд с исками к работодателю (например, о компенсации морального вреда) или следует дождаться результатов проверок? Заранее благодарю за профессиональный и подробный ответ.

Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2021 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера в сборе, молдинга, крышки багажного отсека) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели его ремонт, а на Авто2 заменили крышку багажного отсека на новую, исключая ремонт. Считаю, что отсутствует целесообразность замены крышки багажного отсека на новую, тем более оригинальную деталь(возможно иную по цене оригинальной), так как крышка багажного отсека никак не влияет на безопасность автомобиля. Стоимость всех деталей 500т.р., (цены за оригинал). Работа 107т.р. Калькуляция наверняка рассчитана без учёта износа Авто2 который уже был ранее в ДТП с повреждением задней левой части. Если требование обосновано, как можно существенно уменьшить (исключить) сумму регресса? Нюанс заключается в том, что смс-уведомление о регрессе, поступило уже после того, как оба авто были отремонтированы по КАСКО, спустя 4 месяца после ДТП. У меня нет ни Актов осмотра, ни фото фиксации повреждений потерпевшей стороны. С чего начать и какие перспективы? Спасибо

Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2021 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера в сборе, молдинга, крышки багажного отсека) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели его ремонт, а на Авто2 заменили крышку багажного отсека на новую, исключая ремонт. Считаю, что отсутствует целесообразность замены крышки багажного отсека на новую, тем более оригинальную деталь(возможно по цене оригинальной), так как крышка багажного отсека никак не влияет на безопасность автомобиля. Стоимость всех деталей 500т.р., (цены за оригинал). Работа 107т.р. Калькуляция рассчитана без учёта износа Авто2 который уже был ранее в ДТП с повреждением задней левой части. Если требование обосновано, как можно существенно уменьшить (исключить) сумму регресса? Нюанс заключается в том, что смс-уведомление о регрессе, поступило уже после того, как оба авто были отремонтированы по КАСКО. Нет ни Актов осмотра, ни фото фиксации повреждений потерпевшей стороны. Спасибо

Здравствуйте. Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2023 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера, молдинга, задней двери богажника) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели ремонт, а на Авто2 заменили заднюю дверь на новую, исключая ремонт. При этом незначительно повреждённая дверь Авто2 осталась у дилера. Обосновано ли регрессное требование? Как оспорить и с чего начать? Спасибо

Обзор от ИИ +1 Вам выставлено регрессное требование по ДТП, потому что при оформлении полиса ОСАГО вы указали неверные сведения, а именно, что автомобиль не используется в качестве такси, хотя на самом деле он эксплуатировался в этом качестве. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне, а теперь требует эти деньги обратно от вас, так как вы нарушили условия договора страхования. Но я не таксовал в момент ДТП , как мне быть ?

Здравствуйте Год назад произошло ДТП по моей вине Страховая выдвинула регрессное требование, с самим фактом регресса я согласна, но с сумой нет. На независимую экспертизу средств не имею, да и в страховой по телефону мне заявили: дохлый номер, в условиях санкций цены на запчасти именно такие, вы просто потратите зря деньги. В итоге страховая подала на меня в суд. Суда еще не было. Я понимаю, что страховая суд выиграет, обяжут меня выплачивать долг Вопросы: как это будет происходить? Через приставов? Может ли страховая передать долг не приставам, а коллекторам? Если это будет через приставов, то как они будут с меня взыскивать, если я официально не работаю, имущества не имею, имею малолетнего ребенка?

Здравствуйте Год назад произошло ДТП по моей вине Страховая выдвинула регрессное требование, с самим фактом регресса я согласна, но с сумой нет. На независимую экспертизу средств не имею, да и в страховой по телефону мне заявили: дохлый номер, в условиях санкций цены на запчасти именно такие, вы просто потратите зря деньги. В итоге страховая подала на меня в суд. Суда еще не было. Я понимаю, что страховая суд выиграет, обяжут меня выплачивать долг Вопросы: как это будет происходить? Через приставов? Может ли страховая передать долг не приставам, а коллекторам? Если это будет через приставов, то как они будут с меня взыскивать, если я официально не работаю, имущества не имею, имею малолетнего ребенка?

Добрый день Подскажите, соразмерно ли регрессное требование долям владения. Если сособственник владеет 3/4 дома, то вправе ли он требовать половину суммы, заплаченную за снос этого дома? Или только долю за вычетом своих 3/4?

Добрый день! Организация приняла в безвозмездное пользование автомобиль от физлица, которое является директором этой организации. Работник этой организации, который не является по должности водителем, сбил на этом автомобиле дикое животное и не был внесен в страховой полис с ограниченным кругом лиц. ДТП было оформлено. Страховая ничего не выплатила собственнику автомобиля. Он его ремонтировал за свой счет. Страховая выплатила потерпевшему - комитету по охране объектов животного мира за сбитое животное деньги и подала регрессное требование в суд к водителю и собственнику автомобиля, привлекли третьим лицом организацию, у которой в аренде был автомобиль. Вопросы: Как собственнику и организации, у которой в аренде был автомобиль, избежать выплаты страховой за сбитое указанным водителем животное? Чем мотивировать возражения? Как возложить все возложение выплаты на водителя? Применим ли здесь пп.Д ч.1 ст.14 40-ФЗ Об обязательном страховании?

Добрый день. Маму сбила машина насмерть в ДТП. Она была пешеходом, переходила по пешеходному переходу, но "доказать это не могут"(со слов следователя), потому что нет видео и очевидцев. Больше года не можем добиться того, чтобы возбудили уголовное дело на водителя автомобиля. Мне и моему брату, как наследникам, пришло письмо от страховой водителя автомобиля. Страховая требует у нас возмещение убытков за "восстановление" машины водителя. Правомерно ли это? Я нашла вот такой закон: Нормативные акты: Взыскание ущерба от дтп с наследников Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства. Я правильно понимаю, что в данном случае страховая виновника не имеет право требовать у нас деньги за восстановление машины?

Здравствуйте, В октябре 2015го года я проиграл суд с ООО "Группа ренессанс страхование". дело 2-3221/2015-174 Судебный участок 174 города Санкт-Петербург. Страховая с меня взыскала регресс за то что я не отправил им европротокол в течение 5 дней после ДТП согласно пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО. Оплачивать денежные средства я отказался, т.к. в день оформления ДТП страховая мне ответила, что от меня ничего более не требуется, но это был обман чтоб впоследствии выставить мне регрессное требование. Был выписан исполнительный лист, но он провисел несколько лет, взыскать с меня ничего не смогли. В 2019м году пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО утратил силу т.к. наконец поняли что это дырка для отъема денег у автовладельцев. Исполнительное производство на мне провисело какое то время, потом совсем исчезло с базы ФССП. Сегодня я получил письмо от ПАО "Группа ренессанс страхование" где они просят суд отправить им дубликат исполнительного листа и восстановить все сроки, мотивируя тем что исполнительный лист был утрачен не по их вине. Я боюсь что суд удовлетворит требование ПАО "Группа ренессанс страхование" и страховая снова подаст исполнительный лист на взыскание. Вопрос: как и куда мне подать иск/жалобу чтобы отменить решение по делу, т.к. пункт по которому они получили право с меня требовать денег уже утратил силу. На сколько я понимаю терроризировать они меня будут бесконечно пока не стрясут денег. До этого получал от них гневные письма с требованием отдать им деньги. Копию письма что я получил сегодня приложил

Добрый вечер! РЕСО Гарантия выставила мне регрессное требование на 100000 рублей. В ДТП виноват я, не было страховки ОСАГО. У потерпевшего было КАСКО в РЕСО. Возможно ли снизить сумму или вообще не платить? Все документы от РЕСО у меня.

Ситуация: Между Заказчиком (бюджетным учреждением) и Исполнителем (нашим ООО) был заключен договор поставки товара. В качестве обеспечения исполнения договора Исполнителем была оформлена банковская гарантия. Заказчиком за ненадлежаще поставленный товар Исполнителем было направлено требование в Банк-гарант о перечислении суммы штрафа по банковской гарантии. Требование Банком удовлетворено, Заказчику деньги перечислены, в адрес Исполнителя направлено регрессное требование о погашении уплаченной суммы. Исполнитель не согласен с решением Заказчика о взыскании штрафа и считает, что товар поставлен надлежащим образом. Регрессные требования Банка добровольно не удовлетворил. Вопрос: возможно ли без оплаты суммы регрессного требования банку подать исковое заявление на Заказчика и оспорить неверно выставленные им требования? Или сначала нужно обязательно удовлетворить регрессное требование, а затем уже обращаться в суд на Заказчика и требовать их вернуть денежные средства, выплаченные по регрессному требованию банку? Заранее благодарю за ответ!

Добрый день, ДТП произошло 27 декабря 2019г, договор ОСАГО заключен в марте 2019г. Я виновник ДТП, свой экземпляр европротокола в страховую компанию не отправила. С 1 мая 2019г пункт "ж" ст 14 ФЗ 40 об ОСАГО был упразднен. Однако страховая компания реализовала регрессное требование. Как возможно его оспорить?

Здравствуйте. Произошло ДТП. Виновник ДТП, не являвшийся собственником авто, в полис ОСАГО вписан не был. Это стало основанием предъявления регрессного требования страховой компании к собственнику. Сумму ущерба собственник выплатил. Вопрос: может ли собственник авто теперь подать регрессное требование о взыскании суммы долга к виновнику ДТП?